原告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住山東省曲阜市。原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住山東省曲阜市。原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住山東省曲阜市。以上三原告委托訴訟代理人：喬秋霞，女，河北德力律師事務(wù)所律師。原告：肖某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住山東省曲阜市。法定代理人：王某某，系原告肖某1之母。原告：肖某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省曲阜市。法定代理人：王某某，系原告肖某2之母。被告：元某某萬安汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：石家莊市元某某。法定代表人：張杰朋，男，該公司經(jīng)理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司。住所地：元某某。負(fù)責(zé)人：陳吉玲，女，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：夏會磊，男，河北杭天律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司。住所地：烏魯木齊市天山區(qū)。負(fù)責(zé)人：宋保成，男，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：閆雪，女，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。被告：曲阜市和順運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住所地：曲阜市。法定代表人：宋尚武，男，該公司經(jīng)理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司。住所地：濟(jì)寧市。負(fù)責(zé)人：任玉宏，男，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫久令，男，山東公明政和律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李如航，男，山東公明政和律師事務(wù)所律師。

肖某某、徐某某、王某某、肖某1、肖某2向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失510000元；2、保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任；3、由被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年5月19日02時15分許，肖某駕駛車號為魯Ｈ×××××-魯Ｈ××××ד豪瀚”牌重型倉柵式半掛車，沿青銀高速公路由西向東行駛至475公里+100米處時，與因前方路阻停車于右側(cè)車道由張瑞軍駕駛的冀Ａ×××××-冀Ａ××××ד解放”牌重型倉柵式半掛車追尾后車輛起火，造成：肖某死亡，乘車人孔德豹受傷，路產(chǎn)損失、貨物損失及兩車受損的交通事故。2017年6月20日，河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺支隊(duì)南宮大隊(duì)作出冀公（高）交（邢南）認(rèn)字（2017）第1389029201700003號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：肖某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張瑞軍負(fù)此事故的次要責(zé)任，孔德豹無責(zé)任。經(jīng)查，冀Ａ×××××-冀Ａ××××ד解放”牌重型倉柵式半掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，魯Ｈ×××××-魯Ｈ××××ד豪瀚”牌重型倉柵式半掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)。就賠償問題，原、被告雙方未達(dá)成協(xié)議，為此，原告提起訴訟，請求支持其訴訟請求。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司辯稱，張瑞軍駕駛的事故車輛在我公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時尚在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在核實(shí)我方車輛行駛證、駕駛證合法有效的前提下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告合理合法的損失予以賠償。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司辯稱，張瑞軍駕駛的事故車輛在我公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)一份，保額為100萬元含不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意在核定張瑞軍及其所駕駛車輛合法有效的前提下在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按照不超過30%的責(zé)任承擔(dān)事故責(zé)任，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司辯稱，肖某駕駛的事故車輛在我公司投保了車上駕駛員險(xiǎn)一份，保額為30萬元含不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意在核定肖某駕駛證、行駛證、上崗證及其所駕駛車輛合法有效的前提下在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。元某某萬安汽車運(yùn)輸有限公司和曲阜市和順運(yùn)輸服務(wù)有限公司未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月19日02時15分許，肖某駕駛車號為魯Ｈ×××××-魯Ｈ××××ד豪瀚”牌重型倉柵式半掛車，沿青銀高速公路由西向東行駛至475公里+100米處時，與因前方路阻停車于右側(cè)車道由張瑞軍駕駛的冀Ａ×××××-冀Ａ××××ד解放”牌重型倉柵式半掛車追尾后車輛起火，造成：肖某死亡，乘車人孔德豹受傷，路產(chǎn)損失、貨物損失及兩車受損的交通事故。2017年6月20日，河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺支隊(duì)南宮大隊(duì)作出冀公（高）交（邢南）認(rèn)字（2017）第1389029201700003號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：肖某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張瑞軍負(fù)此事故的次要責(zé)任，孔德豹無責(zé)任。冀Ａ×××××-冀Ａ××××ד解放”牌重型倉柵式半掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，保額為100萬元含不計(jì)免賠險(xiǎn)，魯Ｈ×××××-魯Ｈ××××ד豪瀚”牌重型倉柵式半掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)，保額為30萬元含不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。冀Ａ×××××-冀Ａ××××ד解放”牌重型倉柵式半掛車車輛所有人為元某某萬安汽車運(yùn)輸有限公司，魯Ｈ×××××-魯Ｈ××××ד豪瀚”牌重型倉柵式半掛車車輛所有人為曲阜市和順運(yùn)輸服務(wù)有限公司，死者肖某系曲阜市和順運(yùn)輸服務(wù)有限公司的司機(jī)。死者肖某（xxxx年xx月xx日出生）的第一順序繼承人共有五人，即原告肖某某、徐某某、王某某、肖某1、肖某2，肖某某（xxxx年xx月xx日出生）系肖某的父親，徐某某（xxxx年xx月xx日出生）系肖某的母親，肖某某和徐某某共育有三個子女。王某某系肖某的配偶，肖某育有兩個子女，兒子肖某1（xxxx年xx月xx日出生），女兒肖某2（xxxx年xx月xx日出生）。山東省2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入為13954元。上述事實(shí)，有原告提供的證據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。對當(dāng)事人有爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院作如下認(rèn)定：1、被告方對原告主張死亡賠償金按山東省農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出計(jì)算有異議，認(rèn)為應(yīng)按河北省或山東省統(tǒng)一的收入和支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，賠償權(quán)利人死亡賠償金可以按照其住所地的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)原則上也可以按照其住所地的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但原告沒有主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按山東省標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)尊重其選擇，對原告的主張本院予以支持。2、被告方對原告主張的處理喪葬人員誤工費(fèi)有異議，認(rèn)為沒有證據(jù)支持，不予認(rèn)可。對此，本院認(rèn)為，對處理喪葬人員產(chǎn)生的誤工費(fèi)應(yīng)予支持，按三人五天計(jì)算為宜；3、被告方對原告主張的交通費(fèi)4000元、住宿費(fèi)2000元有異議，認(rèn)為沒有證據(jù)支持，不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，交通費(fèi)為事故發(fā)生后必要發(fā)生的費(fèi)用，符合客觀情況，本院酌定2000元；對原告主張的住宿費(fèi)2000元不予支持。4、被告方認(rèn)為原告主張50000元精神損害撫慰金過高。本次交通事故造成肖某死亡，給其親屬造成一定的精神損害，綜合考慮被告方在事故中的責(zé)任、承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、本地的生活水平等因素，本院確定精神損害撫慰金為30000元。5、關(guān)于乘車人孔德豹受傷交強(qiáng)險(xiǎn)預(yù)留問題，孔德豹出具聲明：茲有2017年5月19日交通事故，造成本人孔德豹受傷住院，共花費(fèi)7360元，特申請?jiān)谑鹿守?zé)任方的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)內(nèi)索賠，放棄索賠其他損失。對此，本院認(rèn)為，孔德豹自己聲明其損失在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元賠償限額內(nèi)索賠，放棄索賠其他損失，故交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償金賠償限額110000元不再為其預(yù)留份額。本院根據(jù)案件的基本事實(shí)，認(rèn)定原告方的損失如下：1、死亡賠償金279080元（13954元×20年）；2、喪葬費(fèi)28493.5元（56987元÷2）；3、處理喪葬人員誤工費(fèi)900元（21987元÷365天×5天×3人）；4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)148603元；5、精神損害撫慰金30000元；6、交通費(fèi)2000元。以上共計(jì)489076.5元。
原告肖某某、徐某某、王某某、肖某1、肖某2與被告元某某萬安汽車運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司、曲阜市和順運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任和人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年8月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某、徐某某、王某某委托訴訟代理人喬秋霞，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司委托訴訟代理人夏會磊、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司委托訴訟代理人閆雪、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司委托訴訟代理人孫久令到庭參加訴訟，被告元某某萬安汽車運(yùn)輸有限公司和曲阜市和順運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任和人身保險(xiǎn)合同糾紛，事故責(zé)任各方應(yīng)根據(jù)過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。在本次事故中，張瑞軍負(fù)此事故的次要責(zé)任。對原告方主張的損失，首先由事故車輛投保的保險(xiǎn)公司即被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司在承保的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，剩余部分，由承保車上人員責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司即被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金80000元；精神撫慰金30000元，以上共計(jì)110000元。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金59724元{（279080元-80000元）×30%}；喪葬費(fèi)8548元（28493.5元×30%）；處理喪事人員誤工費(fèi)270元（900元×30%）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)44581元（148603元×30%）；交通費(fèi)600元（2000元×30%）。以上共計(jì)113723元。原告方剩余損失為265353.5元（489076.5元-110000元-113723元），被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）限額內(nèi)賠償原告剩余死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪事人員誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)265353.5元。綜上所述，原告肖某某、徐某某、王某某、肖某1、肖某2請求被告賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪事人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失依法有據(jù)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第一百一十四條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告肖某某、徐某某、王某某、肖某1、肖某2死亡賠償金80000元；精神撫慰金30000元。以上共計(jì)110000元。二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖某某、徐某某、王某某、肖某1、肖某2剩余死亡賠償金59724元；喪葬費(fèi)8548元；處理喪事人員誤工費(fèi)270元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)44581元；交通費(fèi)600元。以上共計(jì)113723元。三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司在商業(yè)保險(xiǎn)車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖某某、徐某某、王某某、肖某1、肖某2剩余死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪事人員誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)265353.5元。四、被告元某某萬安汽車運(yùn)輸有限公司和曲阜市和順運(yùn)輸服務(wù)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。五、駁回原告肖某某、徐某某、王某某、肖某1、肖某2的其他訴訟請求。上述一、二、三項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8900元，減半收取4450元，由原告肖某某、徐某某、王某某、肖某1、肖某2負(fù)擔(dān)180元，被告元某某萬安汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1965元，被告曲阜市和順運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)2305元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　王金耀

書記員：趙英偉