原告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省仙桃市人。
委托訴訟代理人：黃德生，仙桃市沔洲法律服務(wù)所法律工作者。
被告：湖北華某建筑有限責(zé)任公司。
法定代表人：胡運(yùn)華。
委托訴訟代理人：楊鋒，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。
第三人：仙桃嘉某生物科技有限公司。
法定代表人：陳成發(fā)。
委托訴訟代理人：李敬，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。

原告肖某某與被告湖北華某建筑有限責(zé)任公司（下稱華某公司）、第三人仙桃嘉某生物科技有限公司（下稱嘉某公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某及委托代理人黃德生，被告湖北華某建筑有限責(zé)任公司的委托代理人楊鋒、第三人仙桃嘉某生物科技有限公司的委托代理人李敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告和第三人支付原告的工程施工價(jià)款55056.8元及利息（從起訴之日起至還款之日止）；2、由被告、第三人共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年9月8日，第三人嘉某公司與被告華某公司簽訂一份廠房及配套設(shè)施的工程施工合同。2014年12月5日被告華某公司將其所承建的第三人嘉某公司廠房及2號(hào)公寓三層以上磚砌體勞務(wù)工程及4號(hào)員工宿舍整幢磚砌體勞務(wù)工程發(fā)包給原告肖某某。勞務(wù)工程施工完畢后，被告和第三人對(duì)原告肖某某施工的工程進(jìn)行了核算，確定應(yīng)付原告工程價(jià)款為275281.80元，被告于2015年1月支付220225元后，下欠原告勞務(wù)工程勞務(wù)費(fèi)55056.80元未支付。

本院認(rèn)為，被告華某公司將承建的第三人嘉某公司建設(shè)工程項(xiàng)目的砌體工程發(fā)包給原告肖某某，其發(fā)包內(nèi)容系勞務(wù)性工作性質(zhì)，所訂勞務(wù)承包協(xié)議未違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。工程完工后，被告未按協(xié)議結(jié)算，向原告全部支付勞務(wù)報(bào)酬，違反協(xié)議約定，給對(duì)方造成利息損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，原告起訴要求被告支付下欠工程款、支付利息的請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告及第三人所稱理由不符合民事法律關(guān)系合同相對(duì)人基本法則，不予采信。原告對(duì)第三人的起訴，因本案第三人不是本案合同相對(duì)人，對(duì)其起訴應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款之規(guī)定，判決如下： 一、被告湖北華某建筑有限責(zé)任公司支付給原告肖某某勞務(wù)
費(fèi)55056.80元，并從2017年1月6日起按同期銀行貸款利率，支付該款利息至本判決指定履行之日止。
二、駁回原告肖某某對(duì)第三人仙桃嘉某生物科技有限公司的起訴。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1176元，減半收取588元，由被告湖北華某建筑有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張學(xué)龍

書記員：韓瀟