原告（執(zhí)行案外人）：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝昌縣。
委托訴訟代理人：舒向陽，湖北安格律師事務所律師。
被告（申請執(zhí)行人）：丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝昌縣。
被告（申請執(zhí)行人）：饒佳佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝昌縣。
上述二被告的委托訴訟代理人：王靖，湖北自強律師事務所律師。
第三人（被執(zhí)行人）：宋華清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市。
第三人（被執(zhí)行人）：寧繼承，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市。
第三人（被執(zhí)行人）：宋文琪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市。

原告肖某某與被告丁某某、饒佳佳，第三人宋華清、寧繼承、宋文琪案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2016年9月7日立案后，依法適用普通程序，于2016年12月19日公開開庭進行了審理。原告肖某某的委托訴訟代理人舒向陽，被告丁某某及兩被告委托訴訟代理人王靖到庭參加了訴訟。第三人宋華清、寧繼承、宋文琪經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告肖某某向本院提出訴訟請求，1、判決立即停止對原告購買的位于紫荊花園2號樓1101室的商品房（合同備案編號：XG15006099）的強制執(zhí)行，并解除對上述房產的查封；
2、本案的訴訟費由被告承擔。事實與理由：2015年4月原告與第三人宋華清及孝感市華廈房地產開發(fā)集團有限責任公司紫荊花園項目部達成協(xié)議，約定購買的紫荊花園2號樓1101室商品房。隨后，原告陸續(xù)付清所有房款，并于2015年8月3日與孝感市華廈房地產開發(fā)集團有限責任公司補簽了商品房買賣合司，開出了銷售不動產統(tǒng)一網(wǎng)絡發(fā)票，同時向孝感市住房保障管理局進行了備案，合同備案編號：XGl5006099?！段餀喾ā返谑臈l規(guī)定，不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀?，自記載于不動產登記簿時發(fā)生效力。原告對紫荊花園2號樓110l室的商品房的所有權是經(jīng)過房產部門登記的。人民法院不應將此房產認定為第三人宋華清、寧繼承、宋文琪的財產而對其進行查封、扣押凍結。
被告丁某某、饒佳佳系執(zhí)行案件的申請人，第三人宋華清、寧繼承、宋文琪系執(zhí)行案件的被執(zhí)行人，在執(zhí)行過程中被告丁某某、饒佳佳向人民法院申請對原告具有所有權的紫荊花園2號樓110l室的商品房申請執(zhí)行，孝南區(qū)法院于2016年5月19日下達執(zhí)行裁定對此房產進行了預查封。原告得知此情況后，于2016年6月28日提出案外人執(zhí)行異議，2016年8月10日，法院以未在住房管理部門辦理登記備案為由駁回原告的異議，并同時告知收到此裁定后15日內向孝南法院提起訴訟，故依據(jù)相關法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。

本院認為，位于紫荊花園2號樓1101室房屋雖然備案為原告所購買，但該房屋為第三人宋華清出資為其子宋文琪購買的婚房，從本執(zhí)行案涉案案情及第三人宋華清、寧繼承、宋文琪與原告的姻親關系可認定，將該涉案房屋變更為原告購買的目的是為阻卻法院執(zhí)行，位于紫荊花園2號樓1101室房屋實際為宋文琪、邱詩穎所有，原告就該房屋不享有足以排除強制執(zhí)行的民事權益，本院對紫荊花園2號樓1101室房屋查封符合法律規(guī)定，對原告的訴訟請求本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國物權法》第三十三條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百四十條、第三百一十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告肖某某的訴訟請求。
本案訴訟費1000元，由原告肖某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費1000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　朱正偉 人民陪審員　　胡曉東 人民陪審員　　程　思

書記員：謝娟