原告:肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人，武漢市建設(shè)汽車客運(yùn)有限公司臨時工，住湖北省仙桃市，
委托代理人：徐向平，湖北共合律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：武漢市建設(shè)汽車客運(yùn)有限公司,住所地：武漢市青山區(qū)紅鋼城建吾公館1棟3單元201室。
法人代表：劉先代，該公司董事長。
委托代理人：熊大軍，該公司職員，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告肖某某訴被告武漢市建設(shè)汽車客運(yùn)有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2012年2月14日立案受理后，依法由審判員鄭紹斌獨(dú)任審判，于2012年3月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某及其委托代理人徐向平、被告武漢市建設(shè)汽車客運(yùn)有限公司的委托代理人熊大軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某訴稱：2010年12月，原告受聘在被告處從事的士司機(jī)工作。2011年7月16日，原告駕駛被告的鄂Ａ×××××號出租車在武昌司門口地段發(fā)生一起交通事故，造成原告受傷。當(dāng)日，武漢市公安局交通管理局大橋大隊下達(dá)了《交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定原告負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療9天，出院后經(jīng)法醫(yī)鑒定后期治療費(fèi)需9,500元，護(hù)理時間約兩周，誤工時間為傷后4個月。故訴至法院，請求：1.判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失42,460.65元；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告肖某某為支持其訴訟主張，向本院提交下列證據(jù)：
證據(jù)一、肖某某的身份證及戶口，擬證明原告的主體資格。證據(jù)二、鄂Ａ×××××號車的行駛證，擬證明被告的主體資格。
證據(jù)三、事故認(rèn)定書，擬證明事故的真實性。
證據(jù)四、肖某某的病歷一份、發(fā)票六張、法醫(yī)鑒定書一份，擬證明賠償費(fèi)用42,460.65元的計算依據(jù)。
被告武漢市建設(shè)汽車客運(yùn)有限公司辯稱：對原告的訴訟請求及證據(jù)均無異議。
被告未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)均無異議，本院依法予以采信。
根據(jù)原、被告訴辯及舉證，本院確認(rèn)下列事實：
原告肖某某于2010年12月受聘在被告武漢市建設(shè)汽車客運(yùn)有限公司從事夜班臨時的士司機(jī)工作，報酬按天結(jié)算。2011年7月16日凌晨約2時55分，原告駕駛被告所屬的牌號為鄂Ａ×××××出租車在武昌司門口地段撞上電線桿，原告在此次交通事故中受傷。經(jīng)武漢市公安局交通管理局大橋大隊認(rèn)定，原告負(fù)事故的全部責(zé)任。后原告在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療9天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19,125.65元。原告?zhèn)榻?jīng)武漢市公安局交通管理局大橋大隊委托武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：原告所受損傷不能構(gòu)成等級傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)約需9,500元；護(hù)理時間約需兩周（從受傷之日起）；休息治療時間約需4個月（從受傷之日起）。原告遂來本院起訴，訴請如前。

本院認(rèn)為，被告武漢市建設(shè)汽車客運(yùn)公司雇傭原告肖某某從事出租車營運(yùn)工作，雙方之間形成雇傭關(guān)系，對此關(guān)系原、被告雙方均無異議。原告作為雇員在從事雇傭工作期間發(fā)生交通事故，造成其自身受到損害，被告作為雇主應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)本院核實，原告的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)19,125.65元、誤工費(fèi)10,356元（31,500元/365天×120天）、護(hù)理費(fèi)700元、交通費(fèi)300元、后期醫(yī)藥費(fèi)9,500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)700元，共計40,681.65元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條第二款的規(guī)定，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。由于原告在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，并造成自身受傷，故可以認(rèn)定原告存在重大過失。本院依法確定被告對原告80％的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第三款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條第二款、第十一條第一款、第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢市建設(shè)汽車客運(yùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告肖某某經(jīng)濟(jì)損失32,545.32元；
二、駁回原告肖某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)431元，由被告武漢市建設(shè)汽車客運(yùn)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用繳納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 鄭紹斌

書記員： 鄭亞軍