原告肖某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人徐祥，湖北忠直律師事務所律師。
被告胡光某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人易先凱，湖北忠直律師事務所律師。

原告肖某某訴被告胡光某合伙結(jié)算糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄒魯鋒適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告肖某某及其委托代理人徐祥，被告胡光某及其委托代理人易先凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年9月18日，原告肖某某與被告胡光某及劉家兵、丁文剛口頭約定，四人合伙經(jīng)營生產(chǎn)、銷售大米；胡光某以其生產(chǎn)銷售大米的設備、場地出資，肖某某與劉家兵共同出資29萬元；胡光某負責生產(chǎn)銷售大米，肖某某負責提供收購稻谷、銷售大米的信息，丁文剛負責收購稻谷和合伙資金的管理；合伙的利潤分配和虧損承擔由四人均等的享有和承擔；合伙期限一年（即從2010年9月18日起至2011年8月30日止）。合伙經(jīng)營至2011年8月，合伙人因資金去向及合伙結(jié)算發(fā)生矛盾，胡光某、劉家兵、肖某某將丁文剛訴至石首市人民法院，要求其支付占用的合伙股金及利潤款合計16萬余元，丁文剛不認可，遂向胡光某、劉家兵、肖某某提起反訴，要求其支付反訴人款項12萬余元。訴訟中，由于雙方當事人對合伙賬目、結(jié)余資金等爭議較大，石首市人民法院委托荊州市明達會計和工程造價司法鑒定所對合伙賬目進行司法審計鑒定，2012年7月18日作出鑒定結(jié)論為：一、合伙人之間賬目情況：1、資產(chǎn)總額為695860元；2、所有者權益為695860元，其中實收資本即合伙人出資股金613247元（肖某某、劉家兵共同出資29萬元，丁文剛出資323247元），未分配利潤82613元；3、合伙銷售收入1687634元，銷售成本1605021元，銷售利潤82613元。二、合伙結(jié)余款在誰手中：截止2011年8月31日，米廠賬上反映合伙資產(chǎn)總額為695860元，其資產(chǎn)占有體現(xiàn)如下：胡光某計6435元、丁文剛計521959元、肖某某計-2534元、劉家兵計170000元。2012年12月17日，石首市人民法院依法作出（2011）石民初字第1184號民事判決，判決“被告（反訴原告）丁文剛在本判決生效之日起三日內(nèi)支付肖某某、劉家兵合伙股金及利潤款163840.5元，支付胡光某合伙利潤款14218.25元；駁回被告（反訴原告）丁文剛的訴訟請求”。丁文剛因不服該判決，向荊州市中級人民法院提起上訴，荊州市中級人民法院于2013年8月8日作出（2013）鄂荊州中民四終字第66號民事判決書：駁回上訴，維持原判。
另查明，被告胡光某于2012年3月30日向原告肖某某出具了四張欠條，分別為：第一張“今欠到肖某某現(xiàn)金24000元（廖祥的退股股金40000元按三股分）”；第二張“今欠到肖某某現(xiàn)金38000元（倉庫修建款58935元按三股分）”；第三張“今欠到肖某某現(xiàn)金9000元（所有庫存折現(xiàn)金按三股分）”；第四張“今欠到肖某某現(xiàn)金9434元（打官司費用18868元按兩股攤）”。雙方均認可第一、二、三張欠條產(chǎn)生均系合伙事務，發(fā)生在合伙期內(nèi)。
以上事實有肖某某身份證復印件，胡光某戶籍證明，石首市人民法院（2011）石民初字第1184號民事判決書復印件，荊州市中級人民法院（2013）鄂荊州中民四終字第66號民事判決書復印件，欠條復印件四份，胡光某說明復印件四份以及開庭筆錄等材料在卷予以證實，足以認定。

本院認為，原告肖某某訴求被告胡光某償還欠款80434元，提供的主要依據(jù)為上述四張欠條。其中“第一、二、三張”欠條的欠款事由均系合伙事務，發(fā)生在合伙期內(nèi)，而雙方當事人及其他合伙人之間的合伙糾紛通過法院訴訟，已經(jīng)本院（2011）石民初字第1184號案的生效民事判決予以審理和判決，判決書明確確定了各合伙人之間最終的權利義務，該權利義務取代了雙方在合伙期間發(fā)生經(jīng)濟往來所涉權利義務，故原告不應再享有上述“第一、二、三張”欠條所涉權利，原告現(xiàn)以此向被告主張權利，顯然缺乏依據(jù)，本院難以支持。其中“第四張”欠條的欠款，系雙方當事人為解決糾紛支出的“打官司”費用，經(jīng)雙方結(jié)算后被告所欠，該欠款事實清楚，證據(jù)確鑿，意思表示真實，亦不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，該債務被告依法應當清償。另原告主張被告支付從起訴之日起至還清之日止的利息的訴訟請求，因原、被告雙方?jīng)]有約定利息，該請求缺乏依據(jù)，不予支持。
綜上所述，本院對原告肖某某要求被告胡光某償還80434元及從起訴之日至還清之日的利息的訴訟請求，支持由被告胡光某償還原告肖某某欠款9434元，其余部分，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民通則》第一百零八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡光某自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告肖某某欠款9434元；
二、駁回原告肖某某其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1811元減半收取905.50元，由原告肖某某負擔880.50元，由被告胡光某負擔25元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應提交上訴狀時根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄒魯鋒

書記員：石雅慧