肖某某
何曉菊（河北久天律師事務所）
呂某某
河北保定交通運輸集團有限公司
張朋軍
周占利
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司
岳文彪（河北保定北市區(qū)西關(guān)法律服務所）

原告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址博野縣。
委托代理人何曉菊，河北久天律師事務所律師。
被告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址保定市南市區(qū)。
被告河北保定交通運輸集團有限公司（以下簡稱保運公司）。
住所保定市北市區(qū)。
法定代表人張生。
委托代理人張朋軍，系被告保運公司職工。
委托代理人周占利，系被告保運公司職工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司（以下簡稱保險公司）。
住所保定市。
法定代表人魏岐峰。
委托代理人岳文彪，保定市北市區(qū)西關(guān)法律服務所法律工作者。
原告肖某某與被告呂某某、保運公司、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人何曉菊、被告呂某某和被告保運公司的共同委托代理人張朋軍、周占利、被告保險公司委托代理人岳文彪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，冀FG1758號大型普通客車的駕駛?cè)吮桓鎱文衬池摯舜谓煌ㄊ鹿实娜控熑?，原告肖某某無事故責任。因冀FG1758號大型普通客車在被告保險公司投保有交通事故責任強制保險，按照相關(guān)法律規(guī)定，原告的合理損失應當先由被告保險公司在機動車強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。交強險賠償限額不足部分，因為被告呂某某是被告保運公司職工，被告呂某某是在履行職務行為過程中發(fā)生的交通事故，所以應由被告保運公司賠償。具體賠償項目分述如下:1、醫(yī)療費。原告肖某某主張醫(yī)療費12，602.35元，應予支持。2、住院伙食補助費。原告主張1，450元，本院予以支持。3、營養(yǎng)費。根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)的建議，本院酌情支持原告肖某某住院期間每天營養(yǎng)費30元，據(jù)此營養(yǎng)費為850元。4、誤工費。原告肖某某的誤工期間應為自2013年03月09日起至定殘日前一天2014年06月20日止；根據(jù)原告肖某某的工作單位、工資收入等證據(jù)，原告主張誤工費11，110元，本院應當支持。5、護理費。原告肖某某共計住院29天；根據(jù)護理人肖某某的工作單位、工資收入等證據(jù)，原告主張護理費3，277元，應予支持。6、殘疾賠償金。根據(jù)法律規(guī)定，原告肖某某的殘疾賠償金為18，204元。7、精神損害撫慰金。原告肖某某主張5，000元，應予支持。8、交通費?？紤]原告肖某某的就醫(yī)治療情況，本院酌情支持原告交通費1，000元。9、財產(chǎn)損失。原告肖某某主張電動自行車修理費500元，證據(jù)確實，應予認定。此款由被告保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。10、鑒定費。原告肖某某主張1，403元，應予支持。此款由被告保運公司賠償。綜上所述，原告肖某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等合計款14，902.35元，首先由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告款10，000元；余款4，902.35元和鑒定費1，403元，由被告保運公司賠償。原告肖某某的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等費用合計款38，591元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告肖某某款10，000元人民幣；被告保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告肖某某款500元人民幣；被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告肖某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損失費、交通費等合計款38，591元人民幣；以上合計款49，091元人民幣（原告肖某某應當從該款中應返還被告保運公司預付的款10，000元）。
二、被告保運公司賠償原告肖某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等款6，305.35元人民幣。
以上給付限判決生效后十日內(nèi)付清，逾期按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，250元人民幣，由被告保運公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，冀FG1758號大型普通客車的駕駛?cè)吮桓鎱文衬池摯舜谓煌ㄊ鹿实娜控熑?，原告肖某某無事故責任。因冀FG1758號大型普通客車在被告保險公司投保有交通事故責任強制保險，按照相關(guān)法律規(guī)定，原告的合理損失應當先由被告保險公司在機動車強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。交強險賠償限額不足部分，因為被告呂某某是被告保運公司職工，被告呂某某是在履行職務行為過程中發(fā)生的交通事故，所以應由被告保運公司賠償。具體賠償項目分述如下:1、醫(yī)療費。原告肖某某主張醫(yī)療費12，602.35元，應予支持。2、住院伙食補助費。原告主張1，450元，本院予以支持。3、營養(yǎng)費。根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)的建議，本院酌情支持原告肖某某住院期間每天營養(yǎng)費30元，據(jù)此營養(yǎng)費為850元。4、誤工費。原告肖某某的誤工期間應為自2013年03月09日起至定殘日前一天2014年06月20日止；根據(jù)原告肖某某的工作單位、工資收入等證據(jù)，原告主張誤工費11，110元，本院應當支持。5、護理費。原告肖某某共計住院29天；根據(jù)護理人肖某某的工作單位、工資收入等證據(jù)，原告主張護理費3，277元，應予支持。6、殘疾賠償金。根據(jù)法律規(guī)定，原告肖某某的殘疾賠償金為18，204元。7、精神損害撫慰金。原告肖某某主張5，000元，應予支持。8、交通費?？紤]原告肖某某的就醫(yī)治療情況，本院酌情支持原告交通費1，000元。9、財產(chǎn)損失。原告肖某某主張電動自行車修理費500元，證據(jù)確實，應予認定。此款由被告保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。10、鑒定費。原告肖某某主張1，403元，應予支持。此款由被告保運公司賠償。綜上所述，原告肖某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等合計款14，902.35元，首先由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告款10，000元；余款4，902.35元和鑒定費1，403元，由被告保運公司賠償。原告肖某某的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等費用合計款38，591元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告肖某某款10，000元人民幣；被告保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告肖某某款500元人民幣；被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告肖某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損失費、交通費等合計款38，591元人民幣；以上合計款49，091元人民幣（原告肖某某應當從該款中應返還被告保運公司預付的款10，000元）。
二、被告保運公司賠償原告肖某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等款6，305.35元人民幣。
以上給付限判決生效后十日內(nèi)付清，逾期按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，250元人民幣，由被告保運公司負擔。

審判長：周文杰
審判員：呂學軍

書記員：孔巍巍