原告：肖某某，男，****年**月**日出生，漢族，個體經(jīng)營者，現(xiàn)住懷來縣。
委托訴訟代理人：陳四海，
河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：
中鐵大橋局集團(tuán)第六工程有限公司，住所地：武漢市蔡甸區(qū)鐵鋪村新農(nóng)工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：戚玉明，董事長。
原告肖某某與被告

中鐵大橋局集團(tuán)第六工程有限公司義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某及其委托訴訟代理人陳四海到庭參加訴訟，被告
中鐵大橋局集團(tuán)第六工程有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告因義務(wù)幫工致傷而造成的經(jīng)濟(jì)損失共計162761.56元；二、訴訟費、鑒定費用由被告承擔(dān)。事實與理由:原告經(jīng)營的紅蕓商店與被告公司懷來項目部（沙城鎮(zhèn)三街）系相鄰關(guān)系。平時原告便與被告懷來項目部管理人員比較熟識。2018年6月6日中午,被告懷來項目部餐館部副主任張強找到原告,稱公司的籃球架上的籃框快要掉下來了,讓原告幫忙給拆下來。后原告便搬上梯子為被告拆卸籃框。在拆卸籃框過程中,籃球架上的玻璃籃板突然掉落,最終致使原告從梯子上摔下受傷。后張強和被告其他工作人員將原告送至縣醫(yī)院進(jìn)行搶救,因傷勢嚴(yán)重后轉(zhuǎn)到
北京積水潭醫(yī)院進(jìn)行治療,現(xiàn)基本治療終結(jié)。治療過程中被告支付了部分醫(yī)療費,后雙方對賠償事宣未能協(xié)商達(dá)成協(xié)議。為此,原告特向人民法院提出訴訟,望人民法院在查清事實的基礎(chǔ)上依法判決。
被告
中鐵大橋局集團(tuán)第六工程有限公司未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告肖某某經(jīng)營的紅蕓商店與被告
中鐵大橋局集團(tuán)第六工程有限公司懷來項目部相鄰。2018年6月6日被告公司懷來項目部餐館部副主任張強讓原告幫忙把公司籃球架上的籃框拆下來，在拆卸過程中，籃球架上的玻璃籃板突然掉落，致使原告從梯子上摔下受傷。原告被送至
懷來縣醫(yī)院救治，之后轉(zhuǎn)到
北京積水潭醫(yī)院進(jìn)行治療。期間被告為原告墊付醫(yī)療費35000元。雙方對賠償事宜未達(dá)成一致意見，原告訴至本院請求依法判令被告賠償原告因義務(wù)幫工致傷而造成的經(jīng)濟(jì)損失共計元162761.56元。
另查明，原告肖某某向本院申請司法鑒定，2019年3月18日懷來司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具鑒定意見書：一、十級傷殘；2、誤工期限：240日；3、護(hù)理期及人數(shù)：一個人90日；4、營養(yǎng)期限：90日；5、適時行右跟骨內(nèi)固定物取出術(shù)，預(yù)估費用8000元整。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條的規(guī)定：幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補償。本案中幫工人肖某某在幫工活動中遭受人身損害，被告作為被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，其次根據(jù)本案查明的事實，被告不存在法律規(guī)定的免責(zé)事由，故原告提出的主張，本院予以支持。
結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的各項費用為：
一、醫(yī)療費59237.96元；二、傷殘賠償金30548元×20年×10%＝61096元；三、被撫養(yǎng)人生活費：10009.2元（父親肖滿7年×10536元×10%÷2人＝3687.6元；母親12年×10536元×10%÷2人＝6321.6元）；四、住院伙食補助費33天×30元＝990元；五、護(hù)理費90天×120元＝10800元；六、營養(yǎng)費90天×30元＝2700元；七、精神撫慰金3000元；八、鑒定費2270.4元；九、誤工費：30907.4元，（批發(fā)和零售業(yè)47005元÷365天×240日＝30907.4元）；十、交通費本院酌情按1000元計算；十一、二次手術(shù)費8000元；以上合計190010.96元。
綜上所述，剔除被告已經(jīng)墊付的35000元，被告還應(yīng)向原告支付155010.96元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告
中鐵大橋局集團(tuán)第六工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告肖某某各項經(jīng)濟(jì)損失155010.96元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費275元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 王春景

書記員： 王晗