原告肖某某。
委托代理人胡斌,湖北鳴伸律師事務所律師。
委托代理人柯福林。
被告何中社。
被告黃某某。
原告肖某某與被告何中社、黃某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月12日立案受理后,依法組成由審判員胡又林擔任審判長、人民陪審員傅靖宏、楊臣參加的合議庭,于2016年7月22日公開開庭進行了審理。原告肖某某及其委托代理人胡斌、柯福林、被告何中社到庭參加了訴訟,被告黃某某經本院傳票傳喚未到庭。本案按缺席審理,現(xiàn)已審理終結。
原告肖某某訴稱,被告何中社于2015年3月27日向原告借款人民幣100萬元,借款期限為半個月,原告同意出借并支付了借款,被告黃某某對被告何中社的該筆借款承擔連帶保證責任。后經三方協(xié)商將還款期限延長至2015年7月25日,然而被告何中社及被告黃某某均未按時還款。原告向被告多次催討未果,故起訴至人民法院請求:1、判令被告何中社償還借款100萬元及利息(從2015年7月26日起按銀行同期貸款利率計算至判決確認給付之日止);2、判令被告黃某某對上述借款本金及利息承擔連帶清償責任;3本案訴訟費用由二被告負擔。
原告肖某某為證明其所主張的事實,在開庭審理時向本院出示了以下證據(jù)材料:
證據(jù)一、原、被告的身份證。證明原、被告系適格的訴訟主體。
證據(jù)二、借條及賬戶明細查詢。證明被告何中社向原告借款100萬元,期限為半個月;被告黃某某對被告何中社的借款承擔連帶清償責任;經協(xié)商還款期限延長至2015年7月25日;原告已向被告履行了借款義務。
被告何中社答辯稱,對本案借款事實無異議,但借到款項后又借給黃某某以償還銀行貸款。
被告何中社未向本院提交證據(jù)材料。
被告黃某某未向本院遞交書面答辯狀,也未到庭參加訴訟,視為其放棄了答辯權利,并放棄了舉證、質證的權利,亦放棄了對原告肖某某的陳述進行反駁的權利。
以上證據(jù)材料經庭審質證,被告何中社對原告提交的均無異議。本院認為原告提交的證據(jù)均具有真實性、合法性、關聯(lián)性,可以證明案件事實,對其證明效力本院予以確認。
經審理查明,被告何中社為幫助被告黃某某償還銀行貸款,于2015年3月27日向原告肖某某借款100萬元,并出具借條,主要內容為今借到肖某某現(xiàn)款100萬元、半個月歸還。原告肖某某委托柯福林向被告何中社通過銀行轉賬97萬元。被告黃某某于2015年4月9日對上述借款自愿提供擔保,在借條上書寫以下內容:此款由本人擔保使用至2015年7月25日一定償還。借款期限到期后因兩被告沒有償還借款,原告故而訴至人民法院,雙方形成訟爭。
本院認為,被告何中社向原告肖某某出具借條并取得借款的行為不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,應屬合法有效,雙方之間的民間借貸合同關系成立。
關于本案的借款本金。雖然被告何中社在借條中載明借到原告肖某某現(xiàn)款100萬元,但庭審中原告肖某某提交了柯福林向被告何中社個人賬戶轉賬97萬元的銀行交易清單。原告肖某某在開庭審理時認可已提前扣減3萬元的資金使用費。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條規(guī)定,借款的利息不得預先在本金中扣除。故本院確定本案的借款本金為97萬元。在借款期限屆滿后,被告何中社沒有償還借款本金,其行為已構成違約,依法應當承擔繼續(xù)履行償還借款本金的義務,故本院對于原告肖某某要求被告何中社償還借款本金97萬元的訴訟請求,本院予以支持,原告肖某某主張超出的部分,本院不予支持。
關于逾期利息。本院認為本案中借款期限屆滿后,被告何中社未能按時還款。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條規(guī)定,借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息?,F(xiàn)原告肖某某主張被告何中社從2015年7月26日起按中國人民銀行同期貸款利率支付逾期利息符合法律規(guī)定,本院予以支持。
關于被告黃某某的責任。本案中被告黃某某于2015年4月9日對借款自愿提供擔保,并承諾在2015年7月25日前一定償還。本院認為被告黃某某自愿為被告何中社的借款提供擔保,亦不違反法律規(guī)定,故本院對于原告肖某某要求其償還借款并支付逾期利息的請求,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告何中社于本判決生效后五日內償還原告肖某某借款本金97萬元并支付逾期利息(以97萬元為基數(shù),從2015年7月26日起按照中國人民銀行同期一年以內[含一年]貸款基準利率計算至本判決確定給付之日止)。
二、被告黃某某對被告何中社的上述債務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告肖某某的其它訴訟請求。
如果被告何中社、黃某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元、財產保全費5000元、公告費600元(兩次),由原告肖某某負擔414元,被告何中社、黃某某連帶負擔18986元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。(上訴人應在提交上訴狀時,預交上訴案件受理費人民幣13800元。款匯至戶名:湖北省黃石市中級人民法院;帳號:17×××18;開戶行:中國農業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行;地名:湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內,仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理)。
審判長 胡又林
人民陪審員 傅靖宏
人民陪審員 楊臣
書記員: 肖君
成為第一個評論者