原告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人，住湖北省，委托訴訟代理人：龔麗娟，湖北君澤律師事務(wù)所律師。被告：康某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，咸安區(qū)人，住湖北省咸安區(qū)，被告：上高縣信澤汽運(yùn)有限公司。住所地：江西省宜春市上高縣上甘山工業(yè)園。法定代表人：冷朝陽(yáng)，該公司經(jīng)理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高安支公司楊圩營(yíng)銷服務(wù)部。（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)高安支公司”）住所地：江西省高安市赤土板路***號(hào)*樓。負(fù)責(zé)人：胡萍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉衛(wèi)星，江西筠泉律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市旌陽(yáng)支公司。（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)旌陽(yáng)支公司”）住所地：四川省德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)洮河路**號(hào)。負(fù)責(zé)人：彭辛，該公司經(jīng)理。

原告肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告康某、上高縣信澤汽運(yùn)有限公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)69707元；2、人保財(cái)險(xiǎn)高安支公司、人保財(cái)險(xiǎn)旌陽(yáng)支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟法由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月19日17時(shí)許，被告康某駕駛贛Ｃ×××××號(hào)重型半掛牽引車鄂Ｌ×××××號(hào)掛重型倉(cāng)柵式半掛車由崇陽(yáng)路口鎮(zhèn)往白霓鎮(zhèn)方向行駛至石山村路段，撞上前方駕駛二輪電動(dòng)車正在左轉(zhuǎn)彎的原告，造成雙方車輛受損、原告肖某某受傷的交通事故。2017年7月27日，崇陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)作出崇公交認(rèn)字第2017[271]號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告康某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告肖某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療45天，共計(jì)花費(fèi)治療費(fèi)27058.9元，其中被告康某墊付15000元。2017年9月2日，原告的傷情經(jīng)崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告肖某某的損傷程度評(píng)定為輕傷一級(jí)一處、輕傷二級(jí)二處，后續(xù)治理費(fèi)3000元，傷后休息時(shí)間210天，護(hù)理時(shí)間60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天。另查明，贛Ｃ×××××號(hào)重型半掛牽引車所有人為被告上高縣信澤汽運(yùn)有限公司，鄂Ｌ×××××號(hào)掛重型倉(cāng)柵式半掛車所有人為康某。肇事車輛贛Ｃ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)高安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、人保財(cái)險(xiǎn)旌陽(yáng)支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益不受侵害，特具狀起訴至人民法院，請(qǐng)求依法判準(zhǔn)上述訴求。被告康某、上高縣信澤汽運(yùn)有限公司辯稱，1、我公司是因汽車分期付款買賣合同關(guān)系而對(duì)肇事車輛贛Ｃ×××××號(hào)車享有所有權(quán)，并不是該車的實(shí)際使用人或經(jīng)營(yíng)者，贛Ｃ×××××號(hào)車的實(shí)際所有人和使用人是康某。我公司已就該車向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高安支公司楊圩營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市旌陽(yáng)支公司。投保了100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，本案原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行賠償；2、原告的訴求應(yīng)當(dāng)依法律證據(jù)核實(shí)計(jì)算，不合理、無(wú)證據(jù)、超標(biāo)準(zhǔn)的訴求不應(yīng)當(dāng)支持；3、本次事故發(fā)生后，司機(jī)先行墊付原告損失人民幣15000元，請(qǐng)求法院判決保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行返還司機(jī)的墊付費(fèi)用。被告人保財(cái)險(xiǎn)旌陽(yáng)支公司未答辯，也未向本院提交證據(jù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)高安支公司辯稱，1、肇事的贛Ｃ×××××牽引車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，其中醫(yī)療費(fèi)承擔(dān)10000元；2、原告起訴的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，誤工期應(yīng)按原告住院天數(shù)及醫(yī)囑病休天數(shù)計(jì)算，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按農(nóng)林牧漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)按住院天數(shù)計(jì)算；原告起訴的交通費(fèi)600元過(guò)高，請(qǐng)求法院酌定。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告肖某某的法醫(yī)鑒定意見。被告人保財(cái)險(xiǎn)高安支公司雖對(duì)原告提供的法醫(yī)鑒定意見中的護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間、休息時(shí)間提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定，其異議意見本院不予采納。2、關(guān)于原告肖某某的誤工費(fèi)、交通費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)高安支公司認(rèn)為原告?zhèn)皬氖碌氖请娮由虅?wù)，不屬于信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)按照信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告?zhèn)皬氖碌氖请娮由虅?wù)，其主張按信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)缺乏依據(jù)，可按商務(wù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)平均工資41188元/年計(jì)算。根據(jù)原告的傷情和住院天數(shù)等情況，其交通費(fèi)本院酌定為500元。根據(jù)當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)以及以上依法確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定以下案件事實(shí)：2017年7月19日17時(shí)許，被告康某駕駛贛Ｃ×××××號(hào)重型半掛牽引車鄂Ｌ×××××號(hào)掛重型倉(cāng)柵式半掛車由崇陽(yáng)路口鎮(zhèn)往白霓鎮(zhèn)方向行駛至石山村路段，撞上前方駕駛二輪電動(dòng)車正在左轉(zhuǎn)彎的原告，造成雙方車輛受損、原告肖某某受傷的交通事故。2017年7月27日，崇陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)作出崇公交認(rèn)字第2017[271]號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告康某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告肖某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療45天，共計(jì)花費(fèi)治療費(fèi)27058.9元，其中被告康某墊付15000元。2017年9月2日，其傷情經(jīng)崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告肖某某的損傷程度評(píng)定為輕傷一級(jí)一處、輕傷二級(jí)二處，后續(xù)治理費(fèi)3000元，傷后休息時(shí)間210天，護(hù)理時(shí)間60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天。另查明，贛Ｃ×××××號(hào)重型半掛牽引車所有人為被告上高縣信澤汽運(yùn)有限公司，鄂Ｌ×××××號(hào)掛重型倉(cāng)柵式半掛車的實(shí)際所有人為康某。肇事車輛贛Ｃ×××××號(hào)（車架號(hào)：LGAG4DY32B;發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：B1014743）重型半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)高安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保財(cái)險(xiǎn)旌陽(yáng)支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合案件事實(shí)和當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，本院核定原告肖某某因交通事故損害造成的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)27058.9元；2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)45天×50元／天＝2250元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×15元／天＝900元；5、交通費(fèi)500元；6、護(hù)理費(fèi)32677元／年÷365天×60天＝5371.56元；7、誤工費(fèi)41188元/年÷365×210天=23697.21元，合計(jì)62777.67元。
原告肖某某與被告康某、上高縣信澤汽運(yùn)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高安支公司楊圩營(yíng)銷服務(wù)部、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市旌陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某及其委托訴訟代理人龔麗娟、被告人保財(cái)險(xiǎn)高安支公司的委托訴訟代理人劉衛(wèi)星到庭參加了訴訟，被告康某、上高縣信澤汽運(yùn)有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)旌陽(yáng)支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告康某違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛與原告肖某某駕駛的機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生碰撞，造成原告肖某某受傷的交通事故，且負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)民事賠償責(zé)任，被告上高縣信澤汽運(yùn)有限公司作為機(jī)動(dòng)車的所有權(quán)人和經(jīng)營(yíng)掛靠單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告康某駕駛的肇事車輛已向被告人保財(cái)險(xiǎn)高安支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，向被告人保財(cái)險(xiǎn)旌陽(yáng)支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，且該次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，所以被告人保財(cái)險(xiǎn)高安支公司、人保財(cái)險(xiǎn)旌陽(yáng)支公司應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同的約定分別在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以替代賠償；不足部分，由被告康某賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十四條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告肖某某各項(xiàng)損失合計(jì)62777.67元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高安支公司楊圩營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失39568.77元，其中支付康某15000元，支付原告肖某某24568.77元；由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市旌陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告肖某某損失23208.9元，限本判決生效后七個(gè)工作日內(nèi)付清。案件受理費(fèi)697元，由被告康某負(fù)擔(dān)。被告如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。