原告：肖某某，女，漢族，****年**月**日出生，住湖北省松滋市。
委托代理人：鄭亦工、陳忠強(qiáng)，
湖北馳華律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，漢族，****年**月**日出生，住湖北省松滋市。
委托代理人：章遠(yuǎn)松，松滋洈水
法律服務(wù)所法律工作者。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司，住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)樂(lè)鄉(xiāng)大道94號(hào)。
負(fù)責(zé)人：曲華忠，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張大軍，
湖北金捷律師事務(wù)所律師。
原告肖某某訴被告陳某某、

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)松滋財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某某及其委托代理人陳忠強(qiáng)、被告陳某某及其委托代理人章遠(yuǎn)松、松滋財(cái)保公司的委托代理人張大軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告陳某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣43261.46元。二、判令被告松滋財(cái)保公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)上述損失的支付責(zé)任。三、判令被告陳某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年6月22日17時(shí)55分，被告陳某某駕駛鄂Ｄ×××××轎車(chē)沿新江口鎮(zhèn)白云路由北向南行駛，當(dāng)行至九號(hào)公館門(mén)前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向行駛由原告肖某某駕駛的無(wú)號(hào)牌凱爾牌輕便二輪摩托車(chē)（后載黃某）刮擦相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致肖某某、黃某受傷，兩車(chē)受損。事故發(fā)生后，原告被送往
松滋市人民醫(yī)院救治，被診斷為左側(cè)額部硬膜外少量出血；右足第2、3、4跖骨骨折；右外踝裂縫骨折，原告住院治療47天，花費(fèi)住院費(fèi)人民幣35060.46元、門(mén)診費(fèi)156.5元，被告除支付了住院費(fèi)外，其他損失被告拒絕賠償。本案經(jīng)松滋市交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告陳某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告肖某某與黃某無(wú)責(zé)任。被告的事故車(chē)輛投保于被告松滋財(cái)保公司，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告為維護(hù)合法權(quán)益，現(xiàn)向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決。
被告陳某某辯稱(chēng)：1.本人對(duì)于****年**月**日出生的交通事故事實(shí)沒(méi)有異議，并已給原告墊付醫(yī)療費(fèi)用25060.46元；2.本人駕駛的鄂Ｄ×××××車(chē)輛在被告松滋財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付；3.本人先行墊付的醫(yī)療費(fèi)25060.46元應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付給本人；4.鑒定費(fèi)用屬于保險(xiǎn)法第六十四條規(guī)定的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
被告松滋財(cái)保公司辯稱(chēng)：1.對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，2.原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)依法扣減10%的非醫(yī)保用藥，后期治療費(fèi)認(rèn)可8000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可住院期間的費(fèi)用，即天數(shù)47天；誤工期認(rèn)可90日；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可60日；交通費(fèi)認(rèn)可200元。3.我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。4.我公司墊付1萬(wàn)元應(yīng)予以扣減。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年6月22日17時(shí)55分，被告陳某某駕駛鄂Ｄ×××××轎車(chē)沿白云路由北向南行駛，當(dāng)行至九號(hào)公館門(mén)前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向行駛由肖某某駕駛的無(wú)號(hào)牌凱爾牌輕便二輪摩托車(chē)（后載黃某）刮擦相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致肖某某、黃某受傷，兩車(chē)受損。2018年7月5日，松滋市公安局交通警察大隊(duì)出具第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陳某某負(fù)此事故全部責(zé)任，肖某某、黃某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告立即被送往
松滋市人民醫(yī)院住院治療47天，于2018年8月8日出院。出院診斷：右足第2-4跖骨骨折。出院醫(yī)囑及診斷證明書(shū)載明：1.休息3月，2.三月內(nèi)不能負(fù)重行走，3.不適隨診。被告陳某某墊付原告住院醫(yī)療費(fèi)25060.46元，被告松滋財(cái)保公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，原告支付醫(yī)療費(fèi)156.50元。原告為治療就醫(yī)支付交通費(fèi)400元。原告?zhèn)榻?jīng)松滋立德法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1.原告的損傷建議自受傷之日起給予誤工時(shí)間150日，護(hù)理時(shí)間120日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間120日；2.原告右足第2、3、4跖骨骨折鋼板內(nèi)固定取出建議給予后續(xù)治療費(fèi)10000元。原告支出鑒定費(fèi)1200元。原告因賠償事宜與被告協(xié)商未果，于是提起本案訴訟。
另查明，被告陳某某持有合法的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，鄂Ｄ×××××轎車(chē)在被告松滋財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案的案由為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足賠償?shù)牟糠郑僧?dāng)事人按各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告陳某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原、被告對(duì)此均無(wú)異議，該事故認(rèn)定書(shū)依法可作為當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。故原告的損失首先由被告松滋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，由被告陳某某按負(fù)事故全部責(zé)任全額承擔(dān)，并由被告松滋財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。原告的傷情鑒定意見(jiàn)書(shū)是確定保險(xiǎn)理賠的重要依據(jù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，鑒定費(fèi)用應(yīng)由被告松滋財(cái)保公司賠償。原告的足部受傷需拐杖輔助，對(duì)其購(gòu)買(mǎi)拐杖的費(fèi)用110元予以認(rèn)定。關(guān)于被告松滋財(cái)保公司主張?jiān)驷t(yī)療費(fèi)中存在非醫(yī)保用藥，其未舉證證明，不予采信。原告主張的誤工期應(yīng)計(jì)算至鑒定前一日，營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期均沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)相應(yīng)意見(jiàn)支持，對(duì)三期應(yīng)予以調(diào)整。
綜上所述，本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴請(qǐng)，對(duì)原告的損失作如下確認(rèn)：1.醫(yī)療費(fèi)35216.96元，后期治療費(fèi)10000元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元（47天×50元/天）;3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元/天）;4.護(hù)理費(fèi)8682.90元（35214元/365天×90天）;5.誤工費(fèi)8420.54元（34150元/365天×90天）;6.交通費(fèi)400元；7.殘疾輔助器具費(fèi)110元；8.鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)69080.40元。由于本案交通事故的另一受害人黃某已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償了5000元，故本案原告的損失由被告松滋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償5000元（上述1、2、3項(xiàng)），傷殘賠償限額內(nèi)賠償17613.44元（上述4、5、6、7項(xiàng)），共計(jì)22613.44元，余下?lián)p失46466.96元由被告松滋財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。被告陳某某請(qǐng)求保險(xiǎn)公司返還其墊付的費(fèi)用25060.46元，為節(jié)約司法資源，本院一并處理，由被告松滋財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以返還。被告松滋財(cái)保公司先行賠付的1萬(wàn)元應(yīng)抵扣賠償額。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條規(guī)定，判決如下：

一、由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司賠償原告肖某某損失34019.94元；
二、由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司返還被告陳某某墊付的費(fèi)用25060.46元；
三、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求；
四、上述一、二項(xiàng)判決應(yīng)于本判決書(shū)生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取441元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)400元，原告負(fù)擔(dān)41元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 鄭軍模

書(shū)記員： 艾俊