原告肖彬。
委托代理人劉晏林，四川英捷律師事務所律師。
委托代理人肖長富。
被告李華某。
被告肖某某。
被告李想。
法定代理人朱艷。

原告肖彬與被告李華某、肖某某、李想機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年5月21日立案受理。依法適用簡易程序，于2012年6月26日公開開庭進行了審理。原告肖彬及委托代理人劉晏林、肖長富到庭參加了訴訟，被告李華某、肖某某、被告李想的法定代理人朱艷經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖彬訴稱，2011年9月21日晚8時許，原告肖彬駕駛電動自行車行至青白江區(qū)祥福鎮(zhèn)高樓村7組時，遇李光德駕駛未依法登記的二輪摩托車相撞，造成原告肖彬受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)公安部門認定，李光德承擔事故全責?，F(xiàn)訴至本院，請求判令：1、三被告賠償原告各項損失共計333247.55元（醫(yī)療費184692.4元、護理費9879元、住院伙食補助費3815元、住宿費1835元、交通費815元、殘疾賠償金105301.15元、后續(xù)治療費20000元、傷殘鑒定費1910元、精神損害撫慰金5000元）；2、本案訴訟費由被告承擔。
被告李華某、肖某某、李想未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明：2011年9月21日晚上，李光德駕駛未依法登記的二輪摩托車由新都區(qū)方向沿成金（青）快速通道左側(cè)非機動車道向青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)方向行駛，20時許行至成金（青）快速通道青白江區(qū)祥福鎮(zhèn)高樓村7組，遇原告肖彬駕駛電動自行車由相對方向行至該處發(fā)生碰撞，造成二車受損，李光德、原告肖彬受傷，其中李光德經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。原告肖彬在青白江區(qū)人民醫(yī)院住院治療12天（2011年9月21日-2012年10月2日），產(chǎn)生醫(yī)療費34234.3元，在成都軍區(qū)總醫(yī)院住院治療72天（2011年10月2日-2011年12月13日），產(chǎn)生醫(yī)療費84974.8元，在成都軍區(qū)總醫(yī)院住院治療25天（2012年3月5日-2012年3月30日），產(chǎn)生醫(yī)療費63740.9元。原告肖彬門診治療，產(chǎn)生醫(yī)療費1735.4元。2012年4月28日，經(jīng)四川鼎誠司法鑒定所鑒定，原告肖彬因交通事故受傷，其傷殘等級評定為九級、十級、十級。此次事故經(jīng)成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊成青公交認字（2011）第9-6578號道路交通事故認定書認定：李光德承擔事故全部責任，原告肖彬不承擔事故責任。
另查明，原告肖彬系城鎮(zhèn)戶口。李光德系被告李華某、肖某某的長子。李光德與朱艷共生育一女即被告李想。李光德與朱艷于2011年9月1日離婚，被告李想隨朱艷生活。
同時查明，李光德駕駛的二輪摩托車未投保機動車交通事故責任強制保險。
上述事實有原告身份證復印件、常住人口信息、常住人口登記卡、出生醫(yī)學證明、民事調(diào)解書、交通事故認定書、鑒定意見書、出院證明書、醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)、鑒定費發(fā)票及當事人的當庭陳述等證據(jù)在案予以佐證。

本院認為，成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊對此次事故作出的責任認定事實清楚、程序合法，本院予以采信。
公民享有生命健康權。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。李光德違反交通法規(guī)，致原告肖彬受傷，應當承擔侵權責任。李光德因本次交通事故死亡，故其應承擔的侵權責任依法由三被告李華某、肖某某、李想以李光德的遺產(chǎn)實際價值為限承擔。關于賠償費用：護理費，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準確定為60元／天；住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員出差伙食補助標準確定為20元／天；交通費酌情確定為500元；后續(xù)治療費，原告待實際產(chǎn)生后另行主張，本案暫不予處理。住宿費，不予支持；傷殘鑒定費，根據(jù)鑒定費發(fā)票，確定為1800元；精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)?，酌情確定為4000元。
原告的損失應在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行核定，現(xiàn)本院核定的損失有：醫(yī)療費184685.4元、住院伙食補助費2180元（20元／天×109天）、護理費6540元（60元／天×109天）、鑒定費1800元、交通費500元、殘疾賠償金78755.6元（17899元／年×20年×22%）、精神損害撫慰金4000元，以上共計278461元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十五條、第四十八條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李華某、肖某某、李想在遺產(chǎn)實際價值內(nèi)賠償原告肖彬各項損失共計278461元。
二、駁回原告肖彬的其他訴訟請求。
以上給付義務，限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3164元，由原告肖彬負擔600元，由被告李華某、肖某某、李想負擔2564元。（此款原告肖彬已墊付，被告李華某、肖某某、李想于本判決生效后十五日內(nèi)向原告肖彬支付2564元）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

代理審判員 劉霖

書記員： 劉春曉