原告肖開(kāi)付，農(nóng)民。
原告鄒某某，農(nóng)民。
委托代理人張金林，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告錢(qián)加強(qiáng)，農(nóng)民。
被告李某某，女，生于1962年11月11日，漢族，農(nóng)民，住址同上。公民身份號(hào)碼：xxxx。系被告錢(qián)加強(qiáng)之妻。

原告肖開(kāi)付、鄒某某訴被告錢(qián)加強(qiáng)、李某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法公告向被告錢(qián)加強(qiáng)、李某某送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等訴訟法律文書(shū)，并依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告肖開(kāi)付、鄒某某及其委托代理人張金林到庭參加訴訟，被告錢(qián)加強(qiáng)、李某某經(jīng)公告?zhèn)鲉揪懿坏酵⒓釉V訟，本院依法缺席審判，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告肖開(kāi)付、鄒某某與被告錢(qián)加強(qiáng)之間簽訂的《買(mǎi)房契約》是當(dāng)事人雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，屬有效協(xié)議。被告錢(qián)加強(qiáng)在土地流轉(zhuǎn)給原告肖開(kāi)付、鄒某某以后，不應(yīng)當(dāng)領(lǐng)取糧食直補(bǔ)款。由于原告在訴訟中自愿放棄向被告主張糧食直補(bǔ)款的請(qǐng)求，本院對(duì)此不再進(jìn)行審理。由于土地經(jīng)營(yíng)權(quán)變更登記不是人民法院的審理范圍，對(duì)原告要求被告錢(qián)加強(qiáng)、李某某協(xié)助辦理土地經(jīng)營(yíng)權(quán)變更登記的請(qǐng)求，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條條第一款、《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三十二條、第三十四條、第五十六條的規(guī)定，判決如下：

原告肖開(kāi)付、鄒某某與被告錢(qián)加強(qiáng)、李某某之間簽訂的《買(mǎi)房契約》協(xié)議有效；
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)150元、公告費(fèi)400元，合計(jì)550元，由被告錢(qián)加強(qiáng)、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第13條第（一）款之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××56。上訴人可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　馮玉林 審　判　員　　許洪濤 人民陪審員　　王雪竹

書(shū)記員：謝紅云