原告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢盤龍城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，
委托代理人王磊、耿領(lǐng)，湖北諾亞律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省商城縣人，住河南省商城縣，
被告武漢永利達(dá)物流有限公司，住所地：武漢市江岸區(qū)二七路189號(hào)304室。
法定代表人李玫琋，該公司總經(jīng)理。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司，住所地：武漢市江岸區(qū)沿江一號(hào)購物中心Ｂ區(qū)二區(qū)三層3Ｂ09號(hào)。
負(fù)責(zé)人張中華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅勝利，該公司員工（特別授權(quán)）。
被告雷錦成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省商城縣人，住河南省商城縣，系被告雷某某之父。

原告肖某某訴被告雷某某、被告武漢永利達(dá)物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱：永利達(dá)物流公司）、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：人壽財(cái)保武漢中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案受理后，因雷錦成系鄂Ａ×××××號(hào)車的實(shí)際車主，追加為被告參加訴訟。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員朱新文獨(dú)任審判，于2018年3月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某的委托代理人耿領(lǐng)、被告雷某某、被告人壽財(cái)保武漢中心支公司的委托代理人羅勝利、被告雷錦成到庭參加訴訟。被告永利達(dá)物流公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令四被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金、精神撫慰金等共計(jì)139894元，保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先受償；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月13日3時(shí)40分，原告肖某某駕駛兩輪電動(dòng)車在黃陂區(qū)盤龍城巨龍大道恒大名都小區(qū)路段，與被告一停放在路邊的鄂Ａ×××××號(hào)重型貨車發(fā)生碰撞，造成交通事故使原告受傷、車輛受損。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往解放軍161醫(yī)院就診，醫(yī)院診斷結(jié)果為右尺橈骨骨折，右肩部皮膚軟組織損傷，右肘關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷等。出院后經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)18000元，自受傷之日起休息時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間75日。此事故經(jīng)黃陂區(qū)交通民警巡邏大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，原告與被告在此次事故中負(fù)同等責(zé)任，且該車在被告三處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保期內(nèi)。因雙方就賠償事宜協(xié)商未果，是此，原告訴至法院。
被告雷某某辯稱：對(duì)事故的發(fā)生沒有異議，但事故發(fā)生后，我墊付給原告的1萬元醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)求法庭一并處理。
被告永利達(dá)物流公司辯稱：(缺席)，亦未提供書面答辯意見。
被告人壽財(cái)保武漢中心支公司辯稱:在交強(qiáng)險(xiǎn)部分我公司已墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)用，請(qǐng)求法庭一并處理。財(cái)產(chǎn)定損是200元。原告已年滿60周歲，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)，且誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一日。
被告雷錦成辯稱：對(duì)事故的發(fā)生沒有異議。
夲院經(jīng)審查認(rèn)定如下事實(shí)如下:對(duì)所發(fā)生的交通原、被告及責(zé)任認(rèn)定不持異議，本院予以采信。對(duì)原告肖某某農(nóng)業(yè)戶籍身份，訴請(qǐng)以城鎮(zhèn)人口計(jì)算傷殘賠償金和誤工損，本院將根據(jù)原告肖某某居住環(huán)境及法律規(guī)定綜合評(píng)判。
經(jīng)審理查明：2017年7月13日3時(shí)40分，原告肖某某駕駛屬機(jī)動(dòng)車范疇的無號(hào)牌兩輪電動(dòng)車沿巨龍大道由西向東行駛，行駛至恒大名都小區(qū)路段，遇被告雷某某駕駛牌號(hào)為鄂Ａ×××××號(hào)重型貨車靠邊停放在巨龍大道南側(cè)機(jī)動(dòng)車道，原告肖某某所駕車與停放重型貨車發(fā)生碰撞，造成原告肖某某受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂分局交通巡邏民警大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定：當(dāng)事人肖某某駕駛機(jī)動(dòng)車未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，機(jī)動(dòng)車未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記，未按操作規(guī)范安全文明駕駛，違反相關(guān)規(guī)定，是造成事故責(zé)任的一方面過錯(cuò)；當(dāng)事人雷某某在道路上停放車輛妨礙其他車輛通行，機(jī)動(dòng)車安全防護(hù)裝置不符合國家標(biāo)準(zhǔn)。其行為違反道交法相關(guān)規(guī)定。是造成事故發(fā)生的另一方面原因。調(diào)查認(rèn)定：當(dāng)事人肖某某、雷某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。交通事故發(fā)生后，原告肖某某當(dāng)即被送往中國人民解放軍第161醫(yī)院住院治療16天，共用去醫(yī)療費(fèi)29331.94元，其中被告雷某某墊付10000元，被告人壽財(cái)保武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)先行支付10000元。出院后，原告肖某某自行于2017年10月12日向武漢平安法醫(yī)司法鑒定所申請(qǐng)鑒定，該所于2017年10月20日作出鑒定意見為：被鑒定人肖某某損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)18000元；自受傷之日起，休息時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間75日，并用去鑒定費(fèi)2000元。因賠償問題，原、被告協(xié)商賠償無果，由此產(chǎn)生訴爭(zhēng)。
另查明：原告肖某某（xxxx年xx月xx日出生）系農(nóng)業(yè)家庭戶口，交通事故發(fā)生時(shí)已滿60歲，房屋拆遷還建到武漢盤龍城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)劉店村社區(qū)美府明苑*棟*單元*室居住。交通事故發(fā)生后，原告肖某某支付施救費(fèi)300元，車輛受損支付修理1000元，但車輛受損未經(jīng)定損鑒定。
再查明：被告雷某某駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)重型貨車實(shí)際車主系追加被告雷錦成，被告雷錦成與被告雷某某系父子關(guān)系。該車掛靠被告永利達(dá)物流公司經(jīng)營，該車在被告人壽財(cái)保武漢中心支公司僅投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年4月19日0時(shí)起至2018年4月19日24時(shí)止。
經(jīng)依法核算，原告肖某某因交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為113897.94元：其中醫(yī)療費(fèi)29331.94元，后續(xù)治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（15元/天×16天）、營養(yǎng)費(fèi)240元（15元/天×16天）、護(hù)理費(fèi)6714元（32677元/年÷365天×75天）、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、交通費(fèi)酌定300元，施救費(fèi)300元。

本院認(rèn)為：被告雷某某、原告肖某某所駕駛車輛未遵守交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定而造成此次事故的發(fā)生，經(jīng)公安交通管理部門調(diào)查認(rèn)定：被告雷某某、原告肖某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。因被告雷某某所駕駛的車輛鄂Ａ×××××號(hào)重型貨車為被告雷錦成實(shí)際所有（車主），雖然他們是父子關(guān)系，但實(shí)為雇傭關(guān)系，故由被告雷某某承擔(dān)的責(zé)任由被告雷錦成承擔(dān)。因該車掛靠于被告永利達(dá)物流公司，依照法律規(guī)定，由被告永利達(dá)物流公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。又因鄂Ａ×××××號(hào)重型貨車在被告人壽財(cái)保武漢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人壽財(cái)保武漢中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖某某經(jīng)濟(jì)損失76086元（醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)6714元、殘疾賠償金58772元、交通費(fèi)300元，施救費(fèi)300元），余額37811.94元（113897.94元－76086元）按責(zé)任劃分被告雷錦成、原告肖某某各負(fù)擔(dān)50%，即被告雷錦成賠償原告肖某某經(jīng)濟(jì)損失18905.97元（37811.94×50%），原告肖某某自行承擔(dān)18905.97元（37811.94×50%）。原告肖某某的戶籍性質(zhì)雖然為農(nóng)村，但其早已失去土地，并在城鎮(zhèn)居住生活，故其主張按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告肖某某已年滿60周歲，其所舉證據(jù)不足以證明他在工作，并且發(fā)生誤工損失，其主張誤工費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。其主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院予以調(diào)整。對(duì)精神撫慰金主張，因交通事故中存在過錯(cuò)及車輛損失未定損，無正規(guī)發(fā)票，其證據(jù)不足，對(duì)此本院依法不予支持。被告雷某某、被告人壽財(cái)保武漢中心支公司主張其墊付的醫(yī)療費(fèi)在本案中一并處理，予以扣減的意見，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告雷某某支付其所駕駛車輛施救費(fèi)，與原告肖某某訴求主張不屬同一法律關(guān)系，應(yīng)另行處理。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告肖某某經(jīng)濟(jì)損失76086元?？鄢嘿r付醫(yī)療費(fèi)限額10000元，還應(yīng)賠償原告肖某某經(jīng)濟(jì)損失66086元元；
二、由被告雷錦成賠償原告肖某某經(jīng)濟(jì)損失18905.97元，扣除被告雷某某己賠付的10000元，被告雷錦成還應(yīng)賠償原告肖某某經(jīng)濟(jì)損失8905.97元，被告武漢永利達(dá)物流有限公司在此限額內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)2600元，由被告雷錦成負(fù)擔(dān)1300元，原告肖某某負(fù)擔(dān)1300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 朱新文

書記員： 陳婷