原告：肖某某。
委托訴訟代理人：王亞麗，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉飛，湖北法正大律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司（以下簡稱：保龍溫某公司）。住所地?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)陳家河村二組；。
法定代表人：馮田甜，系保龍溫某公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭曉斌，保龍溫某公司副總經(jīng)理。
被告：襄陽新中昌專用汽車股份有限公司（以下簡稱：新中昌公司）。住所地襄陽市襄州區(qū)云灣村（春園路特1號）；統(tǒng)一社會信用代碼91420600737136842K。
法定代表人：馮義強(qiáng)，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：王華儉，襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者，系新中昌公司法律顧問。
被告：馮義強(qiáng)，系新中昌公司董事長。
委托訴訟代理人：王華儉，襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者。
原告肖某某與被告保龍溫某公司、被告新中昌公司、被告馮義強(qiáng)因借款合同糾紛一案，襄陽市中級人民法院于2016年10月13日指定由?？悼h人民法院管轄，本院于2016年10月24日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某的委托訴訟代理人王亞麗、劉飛，被告保龍溫某公司的委托訴訟代理人郭曉斌，被告新中昌公司及馮義強(qiáng)的委托訴訟代理人王華儉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

原告肖某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令第一被告退還原告VIP購卡金額100000.00元、并支付購VIP卡贈送剩余金額8800元；2、請求法院判令第一被告向原告支付購卡資金100000.00元截止2016年8月31日期間的資金占用逾期利息6233元，并按照1.1%/月的利率標(biāo)準(zhǔn)向原告支付購卡資金100000.00元自2016年8月31日至購卡資金全部還清日止的逾期利息；3、請求法院判令第一被告向原告支付違約金10000.00元，并賠償原告律師代理費損失25006元；4、請求法院判令第二被告對第一被告所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；5、請求法院判令第三被告對第二被告所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；6、本案訴訟費、保全費等其他費用由三被告承擔(dān)。事實與理由：2015年3月13日，原告與被告保龍溫某公司、新中昌公司簽訂《中國.?？禍啬砎IP卡認(rèn)購協(xié)議》，協(xié)議約定：甲方(原告)向乙方（被告保龍溫某公司）購買價值10萬元的VIP卡，購卡期從2015年3月13日至2016年3月13日，乙方（被告保龍溫某公司）按照購買金額的1.1%/月、13.2%/年贈送甲方（原告）消費金額（所贈送消費金額可兌換同等金額的現(xiàn)金使用）；購卡期滿后，甲方（原告）提出辦理退卡，乙方（被告保龍溫某公司）應(yīng)于五個工作日內(nèi)在保龍溫某公司財務(wù)部辦理退卡手續(xù)，退還VIP購卡金額及贈送的消費金額；當(dāng)乙方（被告保龍溫某公司）在本合同到期五個工作日內(nèi)未退還甲方所購VIP金額時，視為乙方違約，違約金為相應(yīng)購卡金額的10%。同時協(xié)議第八條第四款還規(guī)定：當(dāng)售卡方（保龍溫某公司）發(fā)生違約時，由丙方（被告保龍溫某公司）承擔(dān)購卡方（原告）購卡金額及增送的消費金額，并在合同到期時的五個工作日內(nèi)支付購卡方（原告）剩余購卡金額及贈送的消費金額。上述協(xié)議簽訂后，原告依據(jù)協(xié)議約定于2015年3月13日向被告保龍溫某公司支付了購卡金額10萬元，其中通過銀行轉(zhuǎn)賬8萬元、現(xiàn)金2萬元，被告保龍溫某公司也向其出具了收據(jù)。原告依約履行了全部義務(wù)，協(xié)議約定購卡期滿后，被告保龍溫某公司及擔(dān)保人新中昌公司卻未按照合同約定向原告退款。被告馮義強(qiáng)作為新中昌公司的股東，存在抽逃出資、虛假出資等行為，應(yīng)對被告新中昌公司所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因此，請求法院支持原告的上述訴訟請求。

本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的《中國·?？禍啬砎IP卡認(rèn)購協(xié)議》，實為以購卡形式簽訂的借款合同。該合同中，VIP卡認(rèn)購方即原告肖某某為出借人，售卡方即被告保龍溫某公司為借款人，擔(dān)保方即被告新中昌公司為保證人；協(xié)議中約定的VIP購卡金額為借款本金，所贈送消費金額為借款利息，贈送消費金額的比例為借款利率。原、被告簽訂借款合同系真實意思表示，雙方在合同中明確約定了各方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，沒有違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。合同到期后，原告肖某某依據(jù)約定要求被告保龍溫某公司、新中昌公司退還購卡本金及利息，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告肖某某要求被告保龍溫某公司承擔(dān)違約責(zé)任，要求支付逾期利息、違約金10000元、律師代理費25006元，三項損失總計不得超過借款逾期后的年利率24%，超出部分不予支持。被告新中昌公司作為擔(dān)保方，在被告保龍溫某公司違約時，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任；其辯稱已超過保證期限，不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任之理由，與事實不符，依法不能成立。原告肖某某稱被告馮義強(qiáng)作為被告新中昌公司的股東，存在抽逃出資、虛假出資等行為的證據(jù)不足，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果；其要求被告馮義強(qiáng)對被告新中昌公司所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任之請求，依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款，《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十九條第二款（二）、第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告保龍溫某公司償還原告肖某某借款100000元，截止2016年3月13日支付利息8800元，合計108800元，限于本判決生效之日付清。
二、被告保龍溫某公司自2016年3月14日按年利率13.2%支付原告肖某某逾期利息，支付違約金10000元、賠償律師代理費25006元，三項損失（逾期利息、違約金、律師代理費）總計不得超過自2016年3月14日至還清之日借款本金的年利率24%。
三、被告新中昌公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2476元，由被告保龍溫某公司負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長　　韓兆錦 審判員　　黃立華 審判員　　黃新軍

書記員：李芳