原告肖某某。
委托代理人范永強(qiáng)，河北范永強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告李某。

原告肖某某訴被告李某民間借貸糾紛一案，本院受理后，由審判員柳章學(xué)、程良和人民陪審員王化來依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人范永強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告于2013年12月19日前先后向原告借款350000元，并于2013年12月19日雙方補(bǔ)簽了書面借款合同，約定：借款期間自2013年12月19日至2014年5月19日止，被告到期不能償還借款向原告支付借款金額30%的違約金等。借款到期后經(jīng)原告催要，被告至今未還。原告訴至本院，請求判令被告償還借款本金350000元及違約金105000元（共計(jì)455000元），訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
以上事實(shí)，有原告提交的借款借據(jù)（借款合同），被告身份證復(fù)印件，及原告的當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，原、被告之間民間借貸法律關(guān)系明確，原、被告約定的借款金額、期限、違約責(zé)任的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，且不違反法律規(guī)定。原、被告均應(yīng)恪守約定，原告履行了借款義務(wù)，被告理應(yīng)履行還款義務(wù)，被告未履行應(yīng)按約承擔(dān)違約責(zé)任。本院依法向被告公告送達(dá)相關(guān)法律文書后，其拒不到庭參加訴訟，未對原告提交的證據(jù)加以質(zhì)證的行為，應(yīng)視為對辯駁權(quán)利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某償還原告肖某某借款本金350000元。
二、被告李某向原告肖某某支付違約金105000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
上述判決第一、二項(xiàng)，于本判決生效后三日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)8125元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可在判決確定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審　判　長　　柳章學(xué) 審　判　員　　程　良 人民陪審員　　王化來