原告(反訴被告):肖某某,男,生于1974年6月20日,漢族,丹江口市人,駕駛員。
委托訴訟代理人:衡建廣,湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行調(diào)解,代為領(lǐng)取法律文書等。
被告(反訴原告):代某某,男,生于1977年7月18日,漢族,丹江口市人,個(gè)體工商戶。
委托訴訟代理人:孔慶華,湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地:十堰市朝陽(yáng)中路67號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人:鐘曉起,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周榮煥,該公司員工。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,參與調(diào)解、和解,代發(fā)、代收法律文書。
反訴被告:李明俊,男,生于1985年4月11日,漢族。
反訴被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司。住所地:十堰市茅箭區(qū)北京北路80號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9142030087878099x7。
負(fù)責(zé)人:王啟明,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳海嬌,湖北漢江源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,參與調(diào)解、和解,提起上訴、代收法律文書。
原告肖某某訴被告代某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司(以下簡(jiǎn)稱:天安財(cái)保十堰支公司)、反訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司(以下簡(jiǎn)稱:中國(guó)財(cái)保茅箭支公司)、反訴被告李明俊機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2017年1月23日向本院提起訴訟,審理中被告代某某于2017年3月6日向本院提起反訴,本院決定依法合并審理。原告肖某某在訴訟前申請(qǐng)我院對(duì)被告代某某所有的鄂f38652號(hào)重型自卸貨車進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全。根據(jù)被告代某某的申請(qǐng),我院委托湖北中正價(jià)格評(píng)估事務(wù)所對(duì)鄂f38652重型自卸貨車的車損進(jìn)行了鑒定。2017年6月22日湖北中正價(jià)格評(píng)估事務(wù)所做出鑒定意見書,鑒定意見為:在價(jià)格評(píng)估基準(zhǔn)日,鄂f38652重型自卸車本次車損為人民幣肆萬(wàn)壹仟叁佰零叁元整(41303.00元)。原告肖某某、被告代某某、天安財(cái)保十堰支公司、反訴被告中國(guó)財(cái)保茅箭支公司、反訴被告李明俊均未對(duì)該鑒定意見申請(qǐng)重新鑒定。本院依法組成合議庭,于2017年2月28日、2017年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告(反訴被告)肖某某及其委托訴訟代理人衡建廣、被告(反訴原告)代某某及其委托訴訟代理人孔慶華、被告天安財(cái)保十堰支公司的委托訴訟代理人周榮煥、反訴被告中國(guó)財(cái)保茅箭支公司的委托訴訟代理人陳海嬌、反訴被告李明俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)39983.73元、住院生活補(bǔ)助800元、傷殘補(bǔ)償金54102元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、誤工費(fèi)30000元【180天×(5000÷30)】、護(hù)理費(fèi)9000元(90天×100元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(90天×20元)、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)3200元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)17282.4元,車輛修理費(fèi)4.5萬(wàn)元、車輛施救費(fèi)10900元。合計(jì)230068.13元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年11月16日16時(shí)02分,被告駕駛鄂f38652號(hào)重型自卸貨車,由古城城關(guān)鎮(zhèn)三岔路高鐵梁廠至丹江口市,行至316國(guó)道1497km+900m(谷城縣冷集鎮(zhèn)隨州村)路段時(shí),車輛發(fā)生側(cè)滑,與相對(duì)行駛的原告駕駛的鄂c92128重型自卸貨車相撞,致原告受傷,兩車和道路兩側(cè)電線桿、綠化樹木等受損的交通事故。該事故經(jīng)谷城縣公安局交警大隊(duì)做出谷公交認(rèn)字(2016)第42944號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,被告代某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告肖某某負(fù)事故次要責(zé)任;原告受傷后被人送往谷城縣及十堰市太和醫(yī)院救治,共住院治療20天。2017年2月24日湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所湖法鑒【2017】臨鑒字第117號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書鑒定意見為:肖某某左側(cè)髖臼粉碎性骨折評(píng)定為x(十)級(jí)傷殘;后續(xù)醫(yī)療費(fèi)(左髖臼內(nèi)固定鋼板取出術(shù))約需人民幣15000元;本次交通事故損傷誤工損失共計(jì)180日,護(hù)理時(shí)間共計(jì)90日、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為自受傷之日起90日。經(jīng)查,被告所有的鄂f38652號(hào)重型自卸貨車在第二被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,特提起訴訟,請(qǐng)求人民法院依法判決二被告賠償原告因該事故造成的各項(xiàng)損失。
本院認(rèn)為:被告代某某、天安財(cái)保十堰支公司承認(rèn)原告肖某某在本案中所主張的受傷事實(shí),故對(duì)原告肖某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。公民的身體健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告代某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定,造成交通事故,導(dǎo)致原告肖某某受傷,兩車受損,并承擔(dān)事故主要責(zé)任,據(jù)此,被告代某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。被告代某某為鄂f38652號(hào)重型自卸貨車在天安財(cái)保十堰支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),被告天安財(cái)保十堰支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償,不足部分由被告代某某承擔(dān);反訴被告李明俊作為肇事車輛鄂c92128重型自卸貨車的實(shí)際車主,應(yīng)對(duì)雇員原告肖某某(反訴被告)給被告代某某(反訴原告)造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。反訴被告李明俊為鄂c92128重型自卸貨車在反訴被告中國(guó)財(cái)保茅箭支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),反訴被告中國(guó)財(cái)保茅箭支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)被告代某某(反訴原告)的損失予以賠償。原告肖某某訴請(qǐng)要求賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,雖然原告提供有相應(yīng)的發(fā)票和鑒定,但因此次交通事故責(zé)任劃分為主次責(zé)任,故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償后,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按主次責(zé)任的劃分承擔(dān)賠償義務(wù),護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,鑒定費(fèi)由被告代某某按主次責(zé)任的劃分承擔(dān)賠償,故對(duì)該訴請(qǐng)本院部分予以支持;原告肖某某訴請(qǐng)要求賠償精神損失費(fèi)的的訴訟請(qǐng)求,精神損失費(fèi)不劃分責(zé)任,對(duì)該訴請(qǐng)本院予以支持。本院經(jīng)審核確認(rèn)原告肖某某因本次交通事故導(dǎo)致的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)39983.73元(被告代某某墊付500元)、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元(40元×20天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(20元×90天)、護(hù)理費(fèi)8057.70元(89.53元/天×90天)、誤工費(fèi)16000元(58401元/年÷365×100天)、殘疾賠償金54102元(27051元/年×20年×10%)、鑒定費(fèi)3200元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)17282.4元、精神損失費(fèi)3000元,車輛維修費(fèi)45000元、施救費(fèi)3500元,合計(jì)207725.83元。其中被告代某某墊付了醫(yī)療費(fèi)500元,被告代某某請(qǐng)求在本案中對(duì)其墊付給原告肖某某的該筆費(fèi)用一并處理,該請(qǐng)求不違反法律規(guī)定,亦有利于道路交通事故發(fā)生后肇事方積極救治傷員的良好社會(huì)風(fēng)氣的形成,故本院予以支持。被告代某某反訴原告肖某某要求原告肖某某賠償施救費(fèi)6500元的數(shù)額過高,且沒有正規(guī)發(fā)票,本院酌減為施救費(fèi)3500元;要求賠償他人財(cái)產(chǎn)損失3000的訴請(qǐng),因未提供相關(guān)有效充分的證據(jù)予以證明,本院不予支持;要求賠償鄂f38652號(hào)重型自卸貨車車損41303元,因有相關(guān)鑒定材料,本院予以支持;對(duì)其以上訴請(qǐng)反訴被告中國(guó)財(cái)保茅箭支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償后,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按主次責(zé)任的劃分承擔(dān)賠償義務(wù);鑒定費(fèi)由反訴被告李明俊按主次責(zé)任的劃分承擔(dān)賠償;本院經(jīng)審核確認(rèn)被告代某某因本次交通事故導(dǎo)致的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下:施救費(fèi)3500元、車輛損失費(fèi)41303元、鑒定費(fèi)3000元、合計(jì)47803元。依照《》第、第第二款、第,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
1、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告肖某某各項(xiàng)損失110442.10元(10000元+2000元+8057.70元+16000元+54102元+17282.40元+3000元);在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償原告肖某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失50000元。
2、被告代某某在判決生效后10日內(nèi)賠償原告肖某某各項(xiàng)損失17598.61【(207725.83元-110442.10元)×70%-500元-50000元】。
3、反訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司在判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償被告代某某(反訴原告)各項(xiàng)損失2000元;在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償被告代某某(反訴原告)各項(xiàng)損失12840.90元【(47803元-2000元-3000元)×30%】。
4、原告肖某某(反訴被告)賠付被告代某某(反訴原告)鑒定費(fèi)900元(3000元×30%)。
5、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
6、駁回被告代某某(反訴原告)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4751元,原告肖某某負(fù)擔(dān)1425元,被告代某某負(fù)擔(dān)3326元;反訴費(fèi)573元,原告肖某某(反訴被告)負(fù)擔(dān)172元,被告代某某(反訴原告)負(fù)擔(dān)401元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審 判 員 楊 迪 審 判 員 江 濤 人民陪審員 顧世生
書記員:丁楠 本案適用的相關(guān)法律依據(jù) 1.《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百一十七條……損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。…… 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 第一百三十一條受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵害人的民事責(zé)任。 2.《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 2.《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?,保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 3.《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有: …… (六)賠償損失; …… 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 4.《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第九條雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。 第十七條受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 5.《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條……因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第九條精神損害撫慰金包括以下方式: (一)致人殘疾的,為殘疾賠償金; (二)致人死亡的,為死亡賠償金; (三)其他損害情形的精神撫慰金。 6.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者