肖某
楊波（代理權(quán)限調(diào)查取證（隨縣唐縣法律服務(wù)所）
李某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
劉延超（代理權(quán)限代為承認(rèn)（湖北法正大律師事務(wù)所）
放棄或變更訴訟請(qǐng)求（湖北法正大律師事務(wù)所）

原告肖某。
委托代理人楊波（代理權(quán)限:調(diào)查取證，參加訴訟，承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，領(lǐng)取法律文書），隨縣唐縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司，公司地址:襄陽(yáng)市樊城區(qū)前進(jìn)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人羅濤，經(jīng)理。
委托代理人劉延超（代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求，提起反訴或上訴，和解，應(yīng)訴答辯，參加庭審，提起各種申請(qǐng)，簽收法律文書，訴訟費(fèi)退費(fèi)等），湖北法正大律師事務(wù)所律師。
原告肖某訴被告李某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陸大鵬適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理。
原告肖某及其委托代理人楊波，被告李某某，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司的委托代理人劉延超到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年7月7日晚19時(shí)48分許，被告李某某駕駛鄂F×××××號(hào)中型自卸貨車在吳山××××組路段倒車時(shí)，將行人肖某撞傷，原告?zhèn)蠹幢凰屯t(yī)院救治。
該事故經(jīng)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，肇事車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
請(qǐng)求判決被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失304553.11元，其中太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，并由被告負(fù)擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
原告肖某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:肖某戶口薄、身份證復(fù)印件；隨縣吳山鎮(zhèn)邱河村委會(huì)出具的證明。
擬證明①原告的訴訟主體資格；②肖某與張會(huì)芝、肖俊超、肖章越以及汪傳英的身份關(guān)系，即證明肖俊超、肖章越以及汪傳英系肖某的被撫養(yǎng)人；③汪傳英有四個(gè)贍（撫）養(yǎng)義務(wù)人。
證據(jù)二:道路交通事故認(rèn)定書。
擬證明①該起交通事故肇事司機(jī)李某某負(fù)事故的全部責(zé)任；②該起交通事故造成原告肖某受傷的事實(shí)。
證據(jù)三:××情證明書；②隨州市中心醫(yī)院出院記錄。
擬證明原告肖某受傷后的傷情以及治療情況。
證據(jù)四:司法鑒定意見書。
擬證明原告肖某的傷殘等級(jí)、誤工、護(hù)理時(shí)間及后期治療費(fèi)用。
證據(jù)五:肖某住院、門診醫(yī)療費(fèi)用及用藥清單。
擬證明原告肖某傷后治療的醫(yī)療費(fèi)支出情況。
證據(jù)六:肇事車輛鄂F×××××號(hào)中型自卸貨車行駛證及肇事司機(jī)李某某駕駛證復(fù)印件。
擬證明①肇事車輛的登記信息；②司機(jī)李某某具有合法的駕駛資質(zhì)。
證據(jù)七:肇事車輛保險(xiǎn)單信息。
擬證明肇事車輛鄂F×××××號(hào)中型自卸貨車的投保情況以及保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任。
證據(jù)八:①《售房合同書》；②隨州市世紀(jì)威龍石業(yè)有限公司企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；③隨州市世紀(jì)威龍石業(yè)有限公司出具的證明；④-⑧工資記錄單；-隨州市世紀(jì)威龍石業(yè)有限公司與肖某簽訂的《勞動(dòng)合同》；證人證言。
擬證明①肖某及其被撫養(yǎng)人的居住地均為吳山鎮(zhèn)；②肖某受傷前在隨州市世紀(jì)威龍石業(yè)有限公司務(wù)工，家庭收入來(lái)源為非農(nóng)收入；③肖某因交通事故造成的損失應(yīng)該按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
證據(jù)九:法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)。
擬證明肖某的鑒定費(fèi)用支出。
證據(jù)十:交通費(fèi)票據(jù)。
擬證明肖某因交通事故導(dǎo)致的交通費(fèi)支出。
被告李某某辯稱:交通事故是事實(shí)，我的車子投了保險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失，請(qǐng)求法院依法處理。
李某某當(dāng)庭提交了駕駛證、行車證、保單以及墊付伍萬(wàn)伍仟元的單據(jù)，擬證明其車輛及駕駛?cè)诵畔ⅲ囕v的投保情況和支付墊付款的情況。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司辯稱:對(duì)于原告的各項(xiàng)訴請(qǐng)均應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的證據(jù)證明；對(duì)于原告訴訟請(qǐng)求過(guò)高的部分請(qǐng)求法院依法予以核減；根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)于原告提交的證據(jù)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司質(zhì)證認(rèn)為:證據(jù)一、二無(wú)異議；證據(jù)三真實(shí)性無(wú)異議，但是原告還應(yīng)當(dāng)提供門診、住院病歷以及檢查報(bào)告單，該組證據(jù)不完整；證據(jù)四附的檢查片子看不清楚，因此對(duì)殘疾等級(jí)要求保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后主張，誤工、護(hù)理期應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑為準(zhǔn)；證據(jù)五真實(shí)性無(wú)異議，但要求提供檢查報(bào)告單；證據(jù)六、七無(wú)異議；證據(jù)八有異議，①售房合同是復(fù)印件，房屋所有權(quán)人并不是肖某，不能證明肖某是房屋的所有權(quán)人和居住人；②世紀(jì)威龍公司提供的工資表真實(shí)性持異議，沒有會(huì)計(jì)的簽章，如果現(xiàn)金發(fā)放工資，應(yīng)當(dāng)有員工的簽字，如果打入工資卡，應(yīng)當(dāng)提供銀行交易流水，工資超出3500元的部分應(yīng)當(dāng)提交納稅證明，否則超出部分不予認(rèn)可；③勞動(dòng)合同書形式上提出異議，在公司簽章的地方?jīng)]有簽章人和日期。
證據(jù)九無(wú)異議，鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。
證據(jù)十交通費(fèi)請(qǐng)求法院酌定。
被告李某某對(duì)原告肖某提交的證據(jù)稱看不懂，請(qǐng)求法庭依法審查。
對(duì)于被告李某某提交的證據(jù)，原告肖某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司均不持異議。
根據(jù)證據(jù)規(guī)則，對(duì)以上證據(jù)雙方當(dāng)事人均無(wú)異議的部分，即原告證據(jù)一、二、六、七、九和被告李某某的證據(jù)，經(jīng)審查，均真實(shí)合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
對(duì)被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司有異議的部分，經(jīng)本院審查，分析認(rèn)為:原告提交的證據(jù)三、五，××情診斷證明書，出院記錄，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和住院清單，清楚的反映了原告的傷情和住院治療的過(guò)程，且原告在庭審之后又向本院提交了其本人在隨州市中心醫(yī)院住院期間的《手術(shù)科室住院志》復(fù)件，進(jìn)一步印證了原告受傷住院治療的過(guò)程，該兩份證據(jù)本院予以采信；證據(jù)四系具有鑒定資質(zhì)的專業(yè)機(jī)構(gòu)根據(jù)肖某的病歷資料結(jié)合法醫(yī)臨床檢驗(yàn)，依據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作出的司法鑒定意見，具有較強(qiáng)的科學(xué)合理性，本院予以采信，并作為計(jì)算原告損失的依據(jù)；證據(jù)八各書證和證人張某、王某的庭審證言，結(jié)合本院前往原告居住地實(shí)際查看的情況以及本地經(jīng)濟(jì)生活實(shí)際，能夠充分的證明原告肖某自2010年在吳山街道購(gòu)房居住，自2012年始在隨州世紀(jì)威龍石業(yè)有限公司磨光車間務(wù)工的事實(shí)，該組證據(jù)本院予以采信；證據(jù)十交通費(fèi)定額發(fā)票不能體現(xiàn)與本案的關(guān)聯(lián)性，考慮原告因傷住院治療、復(fù)查、鑒定等需支付交通費(fèi)的實(shí)際情況，原告的交通費(fèi)數(shù)額由本院結(jié)合案情酌定。
依據(jù)當(dāng)事人的陳述和本院認(rèn)定的有效證據(jù)，本院查明本案的法律事實(shí)如下:
2015年7月7日19時(shí)48分，被告李某某駕駛鄂F×××××號(hào)中型自卸貨車在吳山××××組路段倒車時(shí)，將行走的原告肖某撞倒致傷。
隨縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定李某某駕駛機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)未確保安全是造成事故發(fā)生的直接原因，負(fù)事故的全部責(zé)任。
原告?zhèn)笤陔S州市中心醫(yī)院住院治療35天，診斷為“失血性休克；胸部外傷:右下肺破裂，右側(cè)液氣胸并右中肺節(jié)段性肺不張，雙肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液，右側(cè)3-10肋骨骨折，左側(cè)7、8、9肋骨骨折；腹部閉合性損傷:肝挫傷，胃挫傷，腹腔積液；胸椎骨折:胸8-10左側(cè)橫突骨折及胸10棘突骨折；全身多處軟組織損傷。
共支付住院、門診醫(yī)院費(fèi)用93614.71元。
隨州中意法醫(yī)司法鑒定所2015年11月11日對(duì)原告損傷做出的鑒定意見為“1、肖某因交通事故致胸部損傷后雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折構(gòu)成九級(jí)傷殘，致胸部損傷后右下肺肺葉切除術(shù)構(gòu)成九級(jí)傷殘，上述傷殘賠償指數(shù)為23%；2、傷后誤工損失120日，一人護(hù)理90日；后期促進(jìn)骨質(zhì)生長(zhǎng)、復(fù)查及取內(nèi)固定物費(fèi)用擬定為壹萬(wàn)元”。
原告據(jù)此請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)304553.11元。
原告肖某戶籍地為吳山××××組，于2010年遷至吳山鎮(zhèn)居住。
肖某母親汪傳英，xxxx年xx月xx日出生，住邱河村八組，汪傳英共生育六個(gè)子女。
肖某與妻子張會(huì)芝共生育兩個(gè)子女，女兒，xxxx年xx月xx日出生，兒子，xxxx年xx月xx日出生。
原告肖某自2012年至本案交通事故發(fā)生前在隨州市世紀(jì)威龍石業(yè)有限公司磨光車間工作，領(lǐng)取計(jì)件工資。
鄂F×××××號(hào)中型自卸貨車所有人為被告李某某，該車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為10萬(wàn)元的不計(jì)免賠第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
在肖某治療和休養(yǎng)期間，被告李某某共計(jì)向其支付醫(yī)療費(fèi)55000元。
本院認(rèn)為:被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)將原告肖某撞傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)肖某因事故遭受的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
原告居住在吳山鎮(zhèn)，在石材廠從事石材磨光工作，故其請(qǐng)求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金，本院予以支持；原告僅提供受傷前四個(gè)月的工資表，因其領(lǐng)取的是計(jì)件工資，收入不固定，尤其是考慮到當(dāng)?shù)厥钠髽I(yè)春節(jié)期間放長(zhǎng)假的實(shí)際，因此四個(gè)月的工資表無(wú)法體現(xiàn)全年的平均收入，其誤工費(fèi)可按相近行業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算；交通費(fèi)根據(jù)原告治療時(shí)間和就醫(yī)地點(diǎn)，本院酌情支持800元；本案交通事故致原告雙玖級(jí)傷殘，給其造成重大精神傷害，其請(qǐng)求精神撫慰金有據(jù)可依，本院根據(jù)原告損傷程度、被告過(guò)程責(zé)任和當(dāng)?shù)仄骄钏?，酌定支?2000元；根據(jù)“繼續(xù)臥床1月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的出院醫(yī)囑，本院確定原告營(yíng)養(yǎng)期為住院期和出院休養(yǎng)期共65日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏阶枚?0元／天。
《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?至第二十五條、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十七條 ?以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告肖某各項(xiàng)損失共計(jì)220000元；
二、被告李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告肖某各項(xiàng)損失64303.71元，扣減已經(jīng)支付的55000元，實(shí)際還應(yīng)當(dāng)賠償9303.71元；
三、駁回原告肖某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3010元，由原告肖某負(fù)擔(dān)510元，被告李某某負(fù)擔(dān)1500元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶:17×××90。
上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)將原告肖某撞傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)肖某因事故遭受的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
原告居住在吳山鎮(zhèn)，在石材廠從事石材磨光工作，故其請(qǐng)求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金，本院予以支持；原告僅提供受傷前四個(gè)月的工資表，因其領(lǐng)取的是計(jì)件工資，收入不固定，尤其是考慮到當(dāng)?shù)厥钠髽I(yè)春節(jié)期間放長(zhǎng)假的實(shí)際，因此四個(gè)月的工資表無(wú)法體現(xiàn)全年的平均收入，其誤工費(fèi)可按相近行業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算；交通費(fèi)根據(jù)原告治療時(shí)間和就醫(yī)地點(diǎn)，本院酌情支持800元；本案交通事故致原告雙玖級(jí)傷殘，給其造成重大精神傷害，其請(qǐng)求精神撫慰金有據(jù)可依，本院根據(jù)原告損傷程度、被告過(guò)程責(zé)任和當(dāng)?shù)仄骄钏剑枚ㄖС?2000元；根據(jù)“繼續(xù)臥床1月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的出院醫(yī)囑，本院確定原告營(yíng)養(yǎng)期為住院期和出院休養(yǎng)期共65日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏阶枚?0元／天。
《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?至第二十五條、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十七條 ?以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告肖某各項(xiàng)損失共計(jì)220000元；
二、被告李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告肖某各項(xiàng)損失64303.71元，扣減已經(jīng)支付的55000元，實(shí)際還應(yīng)當(dāng)賠償9303.71元；
三、駁回原告肖某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3010元，由原告肖某負(fù)擔(dān)510元，被告李某某負(fù)擔(dān)1500元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)1000元。

審判長(zhǎng)：陸大鵬

書記員：吳叢林