原告肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，無(wú)業(yè)，住云夢(mèng)縣。系本案交通事故死者李長(zhǎng)江妻子。
原告李超生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，務(wù)工，住址同上。系本案交通事故死者李長(zhǎng)江兒子。
原告李金花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住云夢(mèng)縣。系本案交通事故死者李長(zhǎng)江女兒。
上列三原告共同委托代理人龔立華，湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、和解，提起反訴、上訴等。
被告方木春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住云夢(mèng)縣。因涉嫌交通肇事罪，現(xiàn)羈押于云夢(mèng)縣看守所。
委托代理人王念東，湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、和解，提起反訴、上訴等。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司。住所地：云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)夢(mèng)澤大道8號(hào)。
負(fù)責(zé)人徐超斌，公司經(jīng)理。
委托代理人周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、和解，提起反訴、上訴等。
原告肖某某、李超生、李金花與被告方木春、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保云夢(mèng)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李超生及三原告的委托代理人龔立華、被告方木春的委托代理人王念東、被告人民財(cái)保云夢(mèng)支公司的委托代理人周貴德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

三原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向三原告賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)487549元；2.被告人民財(cái)保云夢(mèng)支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付；3.由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：三原告系本案交通事故死者李長(zhǎng)江的直系親屬。2016年11月20日4時(shí)50分許，被告方木春駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)輕型自卸貨車(chē)沿云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)路自東向西行駛至西大路路口，將駕駛兩輪自行車(chē)自北向南由西大路行至建設(shè)路轉(zhuǎn)彎的李長(zhǎng)江撞倒，造成李長(zhǎng)江經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。事發(fā)后，云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年12月1日作出事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告方木春承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，李長(zhǎng)江承擔(dān)次要責(zé)任。隨后，被告方木春因涉嫌交通肇事罪被云夢(mèng)縣公安局刑事拘留。
另查，被告方木春系肇事鄂Ｋ×××××號(hào)輕型自卸貨車(chē)車(chē)主，該車(chē)己于2016年9月1日在被告人民財(cái)保云夢(mèng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額300000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2016年9月25日至2017年9月24日止。
綜上，李長(zhǎng)江在此次交通事故中身亡，致使三原告身心受到極大傷害，且被告未對(duì)原告進(jìn)行合理賠償。故提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判處。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)與行人相撞發(fā)生的交通事故，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，應(yīng)先由被告人民財(cái)保云夢(mèng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告人民財(cái)保云夢(mèng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
關(guān)于因李長(zhǎng)江死亡造成的各項(xiàng)損失，醫(yī)療費(fèi)方面，本院確認(rèn)應(yīng)據(jù)實(shí)計(jì)算，為40220.90元（2016年12月14日的12元經(jīng)核實(shí)不屬醫(yī)療費(fèi)）；住院及護(hù)理天數(shù)應(yīng)按原告提交用費(fèi)清單所載明的4天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為200元（50元/天*4天），護(hù)理費(fèi)為341.24元（31138元/年/365天/年*4天）；死亡賠償金為459867元（27051元/年*17年）；喪葬費(fèi)為23660元；考慮死者李長(zhǎng)江在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度，本院確定其精神損害撫慰金為35000元；交通費(fèi)本院結(jié)合住院天數(shù)確定為100元。
以上費(fèi)用醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失額度為40420.90元，人身?yè)p害項(xiàng)下?lián)p失額度為518968.24元。兩項(xiàng)損失額度均超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額，被告人民財(cái)保云夢(mèng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元后，超過(guò)部分的總額為439389.14元。
交警部門(mén)確定被告方木春承擔(dān)主要責(zé)任，本院結(jié)合本案實(shí)際確定其承擔(dān)70%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，其應(yīng)賠償?shù)膿p失為307572.40元，本金額應(yīng)由被告人民財(cái)保云夢(mèng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額300000元內(nèi)予以賠付，余款7572.40元由被告方木春負(fù)擔(dān)。
審理中查明被告方木春己向三原告支付賠償款72400元，本院依法予以確認(rèn)。此款在上述保險(xiǎn)公司賠付后由三原告返還給被告方木春。
故此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司賠償原告肖某某、李超生、李金花各項(xiàng)損失420000元（10000元+110000元+300000元），本款賠付后由原告肖某某、李超生、李金花返還給被告方木春72400元；
二、被告方木春賠償原告肖某某、李超生、李金花7572.40元；
三、駁回原告肖某某、李超生、李金花的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)，限本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2538元，減半收取1269元，由原告肖某某、李超生、李金花共同負(fù)擔(dān)269元，被告方木春負(fù)擔(dān)1000元。給付期限同上。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鐘守武

書(shū)記員：林楊