原告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱振東，上海市嘉誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省廈門(mén)市。
　　原告肖某某與被告許某民間借貸糾紛一案，本院于2019年10月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年11月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某某的委托訴訟代理人朱振東到庭參加訴訟。被告許某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告歸還原告借款3,000,000元；2.判令被告支付原告利息(自2014年5月1日起計(jì)算至實(shí)際歸還日止，按本金3,000,000元，月利率2%計(jì)算)。事實(shí)和理由：2014年3月17日，原、被告簽訂《借款合同》，約定被告向原告借款3,000,000元，借款期限至2016年3月17日，月利息2.5%，如發(fā)生糾紛，協(xié)商不成，通過(guò)合同簽訂定的松江區(qū)人民法院訴訟解決等。上述合同簽訂后，被告向原告支付了相應(yīng)借款。2018年2月12日，被告出具承諾書(shū)，承諾在出具承諾書(shū)的次日歸還原告100,000元，請(qǐng)?jiān)鎸⒔杩钇谙拚蛊诘?019年3月17日，在上海滬淮農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理有限公司拆遷補(bǔ)償款到位后，無(wú)論展期是否屆滿，被告保證優(yōu)先用于歸還原告借款本息等。然至今被告未歸還借款，故涉訴。
　　被告許某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年3月17日，原、被告簽訂借款合同1份，約定被告向原告借款3,000,000元，原告承諾向被告指定的銀行賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8，收款人為上海鐫星商貿(mào)有限公司，開(kāi)戶行為建行上海東開(kāi)支行發(fā)放借款；被告承諾原告或者原告委托的上海寧剛發(fā)鋼鐵貿(mào)易有限公司只要向上述賬戶匯出資金，即與原告形成借款債權(quán)債務(wù)關(guān)系；借款期限為2014年3月18日起至2016年3月17日；借款利息為每月2.5%；若因本合同發(fā)生糾紛，協(xié)商不成，通過(guò)合同簽訂地上海市松江區(qū)滬松公路XXX號(hào)XXX幢XXX號(hào)的松江區(qū)人民法院解決。
　　2014年3月20日，案外人上海寧剛發(fā)鋼鐵貿(mào)易有限公司向案外人上海鐫星商貿(mào)有限公司轉(zhuǎn)賬3,000,000元。
　　2018年2月12日，被告出具承諾書(shū)，確認(rèn)其已收到原告3,000,000元本金，然因資金困難，一直無(wú)法歸還，承諾：在本承諾書(shū)出具后的次日前歸還原告本金100,000元，請(qǐng)?jiān)鎸⒔杩钇谙拚蛊诘?019年3月17日；在上海滬淮農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理有限公司拆遷補(bǔ)償款到位后，無(wú)論展期期限(到期日2019年3月17日)是否屆滿，保證將歸屬于被告名下應(yīng)得部分優(yōu)先用于歸還原告的借款本息；一旦被告經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)，無(wú)論展期期限是否屆滿，將立即歸還原告的借款本息；原告由于需要，通過(guò)手機(jī)短信或書(shū)面通知被告，即作為展期期限到期，被告在收到通知后10日內(nèi)歸還原告借款本息。
　　以上事實(shí)，有《借款合同》、網(wǎng)銀流水、承諾書(shū)及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告向原告出具的借款合同、網(wǎng)銀流水真實(shí)有效，故本院對(duì)原告與被告雙方的借貸關(guān)系的真實(shí)性予以確認(rèn)，被告應(yīng)當(dāng)按照約定的期限歸還相應(yīng)借款。
　　關(guān)于原告主張的利息，借款合同約定借款利率為月2.5%，超過(guò)相關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)原告自愿調(diào)整為月2%，并放棄部分利息主張，于法不悖，本院予以支持。
　　根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告許某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告許某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告肖某某借款本金3,000,000元；
　　二、被告許某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告肖某某借款利息(計(jì)算方式：以3,000,000元為基數(shù)，自2014年5月1日起至實(shí)際清償之日止，按照月2%計(jì)算)。
　　案件受理費(fèi)59,680元，減半收取計(jì)29,840元，由被告許某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：陳賢聰

書(shū)記員：趙曉彥