原告肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，十堰春天貿(mào)易有限公司職工，租住湖北省十堰市。
委托代理人陳雪峰，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解、提起上訴，代為簽收法律文書。
被告萬天昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄖縣村民，住湖北省鄖縣。
委托代理人郭勇輝，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地，十堰市人民中路58號。
代表人蔣治文，該公司經(jīng)理。
委托代理人周鵬，該公司職工。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人劉潔瓊，該公司職工。代理權(quán)限：一般代理。

原告肖某某訴被告萬天昌、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱“平安保險十堰支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年9月21日立案受理后，依法由助理審判員王瑞適用簡易程序，于2013年3月4日公開開庭進行了審理。原告肖某某的委托代理人陳雪峰，被告萬天昌及其委托代理人郭勇輝、被告平安保險十堰支公司的委托人周鵬、劉潔瓊到庭參加了訴訟。在審理過程中，被告萬天昌于2012年10月9日申請對原告肖某某的傷殘程度重新鑒定，2013年1月18日鑒定程序終結(jié)。2013年3月20日，原、被告向本院提出調(diào)解申請，2013年5月20日調(diào)解程序終結(jié)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某訴稱：2012年2月7日17時15分許，被告萬天昌駕駛鄂Ｃ×××××號小客車，由鄖縣往十堰城區(qū)方向行駛，行駛至本市××路小嶺加油站前轉(zhuǎn)彎時，與相對方向楊正勇駕駛的鄂Ｃ×××××號二輪摩托車相撞，致摩托車駕駛?cè)藯钫录拔沂軅?。事故發(fā)生后，我被送往十堰市太和醫(yī)院治療46天，共花醫(yī)療費109991.75元，其中由被告萬天昌支付醫(yī)療費23800元，被告平安保險十堰支公司支付醫(yī)療費8000元。2012年2月22日經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告萬天昌承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，楊正勇承擔(dān)次要責(zé)任，原告肖某某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故車輛在被告平安保險十堰支公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險?，F(xiàn)因雙方就賠償事宜無法達(dá)成協(xié)議，請求：1、判令被告萬天昌賠償醫(yī)療費103846.65元、鑒定費2700元、住院伙食補助費690元、營養(yǎng)費5400元、誤工費6300元、護理費9960元、殘疾賠償金109141.56元、交通費460元、精神撫慰金12000元，以上共計250498.21元；2、被告平安保險十堰支公司是肇事車輛參加保險的承保公司，應(yīng)對我的損失在保險范圍內(nèi)予以賠償；3、本案訴訟費由被告萬天昌承擔(dān)。
被告萬天昌辯稱：1、此次交通事故的發(fā)生是真實的，但我的車輛在被告平安保險十堰支公司投有保險，應(yīng)當(dāng)先由保險公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償，不足部分在予以補足；2、本次交通事故我負(fù)主要責(zé)任，但楊正勇也有責(zé)任，所以原告肖某某的損失不能由我一人承擔(dān)；3、原告肖某某個別項目賠償標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按照國家標(biāo)準(zhǔn)依法計算；4、我墊付的醫(yī)療費23800元，應(yīng)予以扣減。
被告平安保險十堰支公司辯稱：1、我公司對此交通事故無異議，但個別項目數(shù)額要求過高；2、我公司在交強險內(nèi)為原告肖某某墊付了8000元醫(yī)療費，應(yīng)依法扣除；3、被告萬天昌辦理的商業(yè)第三者責(zé)任險并非不計免賠，應(yīng)扣除15%的免賠率，商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償為42500元；3、我公司依法不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
經(jīng)審理查明：2012年2月7日17時15分許，被告萬天昌駕駛鄂Ｃ×××××號小客車，由鄖縣往十堰城區(qū)方向行駛，行駛至本市××路小嶺加油站前轉(zhuǎn)彎時，與相對方向楊正勇駕駛的鄂Ｃ×××××號二輪摩托車相撞，致摩托車駕駛?cè)藯钫录俺塑嚾思丛嫘つ衬呈軅Ｔ嫘つ衬撑c楊正勇系夫妻關(guān)系。原告肖某某受傷后被送往十堰市太和醫(yī)院住院治療46天，并被診斷為失血性休克，腹部閉合性損傷，左股骨頸骨折，住院期間需兩人護理，共花醫(yī)療費109991.75元，其中由被告萬天昌支付醫(yī)療費23800元，被告平安保險十堰支公司墊付醫(yī)療費8000元。2012年2月22日經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告萬天昌承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告肖某某不承擔(dān)責(zé)任，楊正勇承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。2012年5月23日至7月30日期間，十堰天平司法鑒定中心鑒定：原告肖某某腸系膜修補＋回腸末端和右半結(jié)腸切除術(shù)影響消化吸收功能評定為八級傷殘，左側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后評定為九級傷殘，賠償指數(shù)為33%；自受傷后治療期間應(yīng)增加營養(yǎng)費，增加營養(yǎng)的時限為受傷之日起增加營養(yǎng)6個月；自受傷后治療期間其日常生活需依賴他人護理，評定護理人數(shù)為一人護理，護理時間為4個月。原告肖某某花鑒定費2000元（其中傷殘鑒定費和護理時間鑒定費均為700元，營養(yǎng)時間鑒定費為600元）。原告肖某某住院期間及出院后復(fù)檢，共花交通費450元（酌定）。后原告肖某某就其損失索賠未果，故而成訴。
另查：1、在審理過程中，被告萬天昌對上述鑒定中的傷殘程度提出異議，并于2012年10月9日申請重新鑒定。2013年1月18日，武漢大學(xué)法醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告肖某某所受傷害為兩處IX（9）級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為23%。
2、鄂Ｃ×××××號小客車在被告平安保險十堰支公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，交強險單號：xxxx74，醫(yī)療費用賠償限額10000元，傷殘賠償限額110000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)險保單號為：xxxx48，商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額為50000元。保險期間均為：自2011年2月16日起至2013年2月15日止。
3、原告肖某某在此次事故發(fā)生前是十堰春天貿(mào)易公司職工，是該公司的勤雜人員，其月平均工資為1800元。
4、此次交通事故另一位受害者亦即原告肖某某的丈夫楊正勇也受傷，其主要損失為：醫(yī)療費14400.64元、住院伙食補助費150元、營養(yǎng)費150、誤工費9395.48元、護理費600元、殘疾賠償費36748元、精神損害撫慰金2000元、交通費80元、鑒定費700元，以上合計64224.12元。
以上事實有原、被告的當(dāng)庭陳述，有原告肖某某提交的交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費發(fā)票、門診病歷、車票、鑒定報告及發(fā)票、出院小結(jié)、病情證明書、戶籍證明等證據(jù)在卷佐證，以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故案中，被告萬天昌負(fù)事故的主要責(zé)任，楊正勇負(fù)事故次要責(zé)任，原告肖某某不負(fù)事故責(zé)任，交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。發(fā)生交通事故的車輛在被告平安保險十堰支公司投有交強險及第三者商業(yè)責(zé)任險，故原告肖某某的損失應(yīng)當(dāng)先由被告平安保險十堰支公司在交強險、商業(yè)第三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告萬天昌承擔(dān)。本次事故造成兩人受傷，原告肖某某和摩托車另案原告楊正勇系夫妻關(guān)系，故保險公司應(yīng)當(dāng)在同一份交強險和同一份商業(yè)險范圍內(nèi)，按受傷者的損失金額按比例合理分配保險賠償金。本起交通事故中，原告肖某某的丈夫楊正勇承擔(dān)次要責(zé)任，因雙方系夫妻關(guān)系，原告肖某某未起訴楊正勇，因此應(yīng)當(dāng)由楊正勇承擔(dān)的部分賠償責(zé)任，本院不予處理。
原告肖某某主張的誤工費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金數(shù)額過高，其不合理部分，本院不予支持。在庭審過程中，被告萬天昌僅對傷殘程度提出重新鑒定，并且重新鑒定降低了原傷殘程度，故第一次鑒定費2000元中的700元和二次鑒定費均應(yīng)由原告肖某某承擔(dān)，但被告萬天昌未提供二次鑒定費的證據(jù)，故被告萬天昌要求其墊付的二次鑒定費應(yīng)從原告肖某某的損失中予以扣減的抗辯，本院不予支持。被告平安保險十堰支公司認(rèn)為被告萬天昌辦理的商業(yè)第三者責(zé)任險并非不計免賠，應(yīng)扣除15%的免賠率，商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償為42500元，由于雙方在辦理保險時對此有約定，故對此抗辯，本院予以支持。結(jié)合原、被告雙方提交的證據(jù)及本案查明的事實，原告肖某某因此次交通事故產(chǎn)生的損失認(rèn)定為：醫(yī)療費109991.75元（其中被告平安保險十堰支公司支付8000元、被告萬天昌支付23800元）、住院伙食補助費690元（15元/天×46天）、營養(yǎng)費2700（15元/天×180天）、誤工費2760元（1800元/天÷30天×46天）、護理費9960元（60元/天×46天×2＋60元/天×74天）、殘疾賠償費76068.36元（18374元/年×18年×23%）、精神損害撫慰金5000元（酌定），交通費450元（酌定），鑒定費1300元，以上合計208920.11元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款第﹤一﹥項，參照《最高人民法院》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責(zé)任保險條款》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)，賠償原告肖某某醫(yī)療費用9000元（醫(yī)療費109991.75元中的9000元），傷殘賠償費用72600元（精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償費76068.36元中的67600元），以上共計81600元，扣減已支付的8000元，還應(yīng)支付73600元。于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付。
二、原告肖某某因此次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟損失208920.11元，核減被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠付的81600元，剩余127320.11元的70%，即89124.07元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠付給原告肖某某35275元，于本判決書生效之日起二十日內(nèi)支付。
三、原告肖某某剩余損失53849.07元（89124.07元－35275元），由被告萬天昌賠償，核減被告萬天昌已墊付的醫(yī)藥費23800元，被告萬天昌還應(yīng)賠償給原告肖某某30049.07元。于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付。
四、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
如果被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司和被告萬天昌未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3800元，減半收取1900元，由被告萬天昌負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省財政廳預(yù)算外資金財政專戶十堰分戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行西苑分理處；帳號：24×××33。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。

代理審判員 王瑞

書記員： 秦空