原告肖某某，農(nóng)民。
原告段某某，農(nóng)民。系肖某某之妻。
上列二原告委托代理人楊波（代理權(quán)限：調(diào)查取證、參加訴訟、承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、代領(lǐng)法律文書），隨縣唐縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告徐某某，司機(jī)。
被告郯城縣宇通運(yùn)輸有限公司。住所地：山東省臨沂市郯城縣郯城街道黃樓村107號(hào)。
法定代表人黃偉，總經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司。住所地：山東省郯城縣郯東路133號(hào)。
負(fù)責(zé)人董會(huì)，總經(jīng)理。
委托代理人楊帆（代理權(quán)限：有權(quán)承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，有權(quán)代為和解或調(diào)解，上訴、反訴，代為簽收法律文書），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。

原告肖某某、段某某與被告徐某某、郯城縣宇通運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員晏貴先適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某、段某某的委托代理人楊波、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司的委托代理人楊帆到庭參加了訴訟。被告徐某某、郯城縣宇通運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月31日，被告徐某某駕駛魯Q×××××／魯Q×××××掛號(hào)重型半掛牽引車，沿萬(wàn)凈公路由萬(wàn)和往凈明方向行駛，22時(shí)45分行至尚市鎮(zhèn)××儲(chǔ)備庫(kù)路段駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與相對(duì)方向肖某某駕駛的宗申牌三輪摩托車（后載段某某）發(fā)生相撞，造成肖某某、段某某兩人不同程度受傷及兩車部分損壞的交通事故。交通事故發(fā)生后，隨縣公安局交通警察大隊(duì)作出隨縣公交認(rèn)字（2015）第300150731號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為徐某某駕駛機(jī)動(dòng)車未靠右行駛，是造成此事故的直接原因，據(jù)此認(rèn)定徐某某負(fù)此道路交通事故的全部責(zé)任，肖某某、段某某無(wú)責(zé)任。
原告肖某某因交通事故造成其頭部、左肩部、左膝部受傷后，隨即被送至隨縣唐縣鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療38天，花醫(yī)療費(fèi)6298.23元。原告段某某因事故受傷造成其急性顱腦損傷后，在隨縣唐縣鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療38天，花醫(yī)療費(fèi)2907.65。事故發(fā)生后，被告徐某某向二原告支付醫(yī)療費(fèi)15000元。
2015年9月30日，隨縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)原告肖某某所有的鄂S×××××號(hào)宗申三輪摩托車作出鑒定，鑒定意見為：鄂S×××××號(hào)宗申三輪摩托車的車輛損失金額為1145元。為此鑒定，肖某某花鑒定費(fèi)200元。2016年1月28日，隨州正義司法鑒定中心對(duì)原告肖某某、段某某的傷情進(jìn)行了鑒定。（2016）醫(yī)鑒字第0355號(hào)鑒定意見書認(rèn)為：1、肖某某的損傷不構(gòu)成傷殘；2、從受傷之日起休養(yǎng)90日，住院期間需一人護(hù)理；3、醫(yī)療費(fèi)按臨床治療實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。為此鑒定，肖某某花鑒定費(fèi)750元。（2016）醫(yī)鑒字第0356號(hào)鑒定意見書認(rèn)為：1、段某某的損傷不構(gòu)成傷殘；2、從受傷之日起休養(yǎng)60日，住院期間需一人護(hù)理；3、醫(yī)療費(fèi)按臨床治療實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。為此鑒定，段某某花鑒定費(fèi)750元。
另查明，被告徐某某于2003年10月22日辦理了機(jī)動(dòng)車駕駛證，準(zhǔn)駕車型為A2，事故發(fā)生時(shí)被告徐某某的駕駛證在有效期內(nèi)。被告郯城縣宇通運(yùn)輸有限公司于2014年11月18日為魯Q×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年11月19日0時(shí)至2015年11月18日24時(shí)止。其中第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為500000元，并購(gòu)買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。魯Q×××××掛號(hào)重型半掛牽引車未購(gòu)買保險(xiǎn)。
庭審中，原告肖某某請(qǐng)求被告方賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)6905.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、誤工費(fèi)6979.32元、護(hù)理費(fèi)3241.76元、法醫(yī)鑒定費(fèi)750元、摩托車損失費(fèi)1145元、車損鑒定費(fèi)200元、交通費(fèi)1500元。原告段某某請(qǐng)求被告方賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)2907.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、誤工費(fèi)4652.88元、護(hù)理費(fèi)3241.76元、鑒定費(fèi)750元、交通費(fèi)1000元。經(jīng)調(diào)解，雙方未達(dá)成協(xié)議。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。被告徐某某駕駛魯Q×××××／魯Q×××××掛號(hào)重型半掛牽引車與肖某某駕駛的宗申牌三輪摩托車（后載段某某）發(fā)生相撞，造成肖某某、段某某兩人不同程度受傷及兩車部分損壞的交通事故。事故發(fā)生后，隨縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為徐某某駕駛機(jī)動(dòng)車未靠右行駛，是造成此事故的直接原因，據(jù)此認(rèn)定徐某某負(fù)此道路交通事故的全部責(zé)任，肖某某、段某某無(wú)責(zé)任。該道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任劃分客觀，歸責(zé)認(rèn)定適當(dāng)，本院予以采納。被告徐某某辯稱二原告對(duì)此交通事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)因無(wú)證據(jù)支持，對(duì)此辯論意見，本院不予采納。被告郯城縣宇通運(yùn)輸有限公司為魯Q×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，其合同合法有效，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司辯稱被告徐某某所駕駛的肇事車輛的掛車應(yīng)購(gòu)買保險(xiǎn)且與主車一起分?jǐn)偙ｋU(xiǎn)責(zé)任的辯稱理由，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四條規(guī)定，從事保險(xiǎn)活動(dòng)必須遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益。被告郯城縣宇通運(yùn)輸有限公司為魯Q×××××號(hào)車輛購(gòu)買了保險(xiǎn)，雖然魯Q×××××掛號(hào)重型半掛牽引車未購(gòu)買保險(xiǎn)，在發(fā)生事故造成第三者損失時(shí)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司仍應(yīng)在主車投保的保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告方的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。且被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司以區(qū)分主掛車保險(xiǎn)的方式減輕了保險(xiǎn)人的責(zé)任，應(yīng)屬于我國(guó)保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的“免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款”。根據(jù)我國(guó)保險(xiǎn)法第十七條的規(guī)定，對(duì)于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人應(yīng)同時(shí)盡到“提示義務(wù)”和“明確說(shuō)明”的義務(wù)，否則該條款不產(chǎn)生效力。根據(jù)保險(xiǎn)法司法解釋二第十一條、第十三條的規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)其履行了明確說(shuō)明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司未舉證證明其履行了“提示義務(wù)”及“明確說(shuō)明”義務(wù)，故對(duì)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司的此辯論意見，本院不予采納。
經(jīng)本庭核實(shí)，原告肖某某的經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)。肖某某因交通事故致急性顱腦損傷、左肩部及左膝部軟組織損傷，其受傷后，隨即被送至隨縣唐縣鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療38天，花醫(yī)療費(fèi)5698.23元。上述醫(yī)療費(fèi)損失有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院病歷、住院清單、出院記錄等證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)上述醫(yī)療費(fèi)予以支持。原告肖某某于2015年12月23日花掛號(hào)費(fèi)2.8元、磁共振費(fèi)600元和12月23日花掛號(hào)費(fèi)4.5元、磁共振600元，該費(fèi)用系原告肖某某在傷情鑒定前所花費(fèi)的檢查費(fèi)，且2016年1月28日隨州正義司法鑒定中心所作出的鑒定意見，已明確說(shuō)明其鑒定依據(jù)是隨州市曾都醫(yī)院2015年12月23日MRI片和隨州市中心醫(yī)院2015年12月23日MRI片，故本院認(rèn)定，原告肖某某在2015年12月23日花掛號(hào)費(fèi)2.8元、磁共振費(fèi)600元和12月23日花掛號(hào)費(fèi)4.5元、磁共振600元與本次交通事故有關(guān)，故對(duì)此醫(yī)療費(fèi)，本院予以采納。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司辯稱應(yīng)扣除10%-20%的非醫(yī)保用藥部分，因未提供證據(jù)證實(shí)在原告肖某某所花的醫(yī)療費(fèi)中哪些屬于非醫(yī)保用藥部分，故對(duì)此辯論意見，本院不予采納。綜上，原告肖某某的醫(yī)療費(fèi)為6905.53元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告肖某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，因此，原告肖某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1900元（50元／天×38天）。3、誤工費(fèi)。庭審中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司對(duì)原告肖某某提交的鑒定意見書提出異議，但并未在其提出的庭后七個(gè)工作日內(nèi)向我院提出重新鑒定的申請(qǐng)，故本院對(duì)隨州正義司法鑒定中心作出的（2016）醫(yī)鑒字第0355號(hào)鑒定意見書予以采納，并以此作為計(jì)算原告肖某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的依據(jù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定?！芎θ艘騻麣埑掷m(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！钡囊?guī)定，原告肖某某的誤工時(shí)間應(yīng)從受傷之日起計(jì)算至鑒定意見書作出之日前一日止即90天。原告肖某某為農(nóng)民，故本院認(rèn)為，原告肖某某的誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算，故誤工費(fèi)為6979.32元（28305元／年÷365天×90天）。4、護(hù)理費(fèi)。原告肖某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算38天，故護(hù)理費(fèi)為3241.76元（31138元／年÷365天×38天）。5、鑒定費(fèi)。原告肖某某主張的鑒定費(fèi)750元，有相關(guān)發(fā)票予以證實(shí)，是其傷情鑒定時(shí)必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司辯稱根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定不應(yīng)負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的辯論意見，本院予以采納，該鑒定費(fèi)應(yīng)由侵權(quán)人被告郯城縣宇通運(yùn)輸有限公司和被告徐某某共同負(fù)擔(dān)。6、交通費(fèi)。原告肖某某與原告段某某系夫妻關(guān)系，二人受傷后均在同一醫(yī)院住院治療，其請(qǐng)求的交通費(fèi)結(jié)合其交通事故發(fā)生地與醫(yī)院及家庭住址的距離、傷殘鑒定等實(shí)際情況，本院對(duì)其夫婦二人的交通費(fèi)一并酌定為800元。7、摩托車損失費(fèi)。在本次事故中，原告肖某某駕駛的鄂S×××××號(hào)摩托車受損嚴(yán)重，經(jīng)隨縣價(jià)格認(rèn)證中心作出價(jià)格鑒定意見書，認(rèn)為鄂S×××××號(hào)宗申三輪摩托車在2015年7月31日鑒定基準(zhǔn)日的車輛損失為1145元。該鑒定程序合法、結(jié)論合理，對(duì)此鑒定意見，本院予以采納，故原告肖某某的摩托車損失費(fèi)為1145元。8、車損鑒定費(fèi)。原告肖某某主張的車損鑒定費(fèi)200元，有相關(guān)發(fā)票予以證實(shí)，是證實(shí)其摩托車損失時(shí)必然發(fā)生的費(fèi)用，本院對(duì)此費(fèi)用予以支持。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司辯稱根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定不應(yīng)鑒定費(fèi)的辯論意見，本院予以采納，該鑒定費(fèi)應(yīng)由侵權(quán)人被告郯城縣宇通運(yùn)輸有限公司和被告徐某某共同負(fù)擔(dān)。綜上，原告肖某某因交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)6905.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、誤工費(fèi)6979.32元、護(hù)理費(fèi)3241.76元、鑒定費(fèi)750元、摩托車損失費(fèi)1145元、車損鑒定費(fèi)200元、交通費(fèi)800元，共計(jì)21921.61元。
經(jīng)本庭核實(shí)，原告段某某因交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)。原告段某某因事故受傷后，在隨縣唐縣鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療38天，花醫(yī)療費(fèi)2907.65元，上述治療費(fèi)有出院小結(jié)、住院發(fā)票、住院清單、住院病歷為證，本院予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告段某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算38天。故原告段某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1900元（50元／天×38天）。3、誤工費(fèi)。庭審中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司對(duì)原告段某某提交的鑒定意見書提出異議，但并未在其提出的庭后七個(gè)工作日內(nèi)向我院提出重新鑒定的申請(qǐng)，故本院對(duì)隨州正義司法鑒定中心作出的（2016）醫(yī)鑒字第0356號(hào)鑒定意見書予以采信，并以此作為計(jì)算原告段某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的依據(jù)。因原告段某某為農(nóng)民，故本院認(rèn)為，原告段某某的誤工費(fèi)，應(yīng)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算60天，故誤工費(fèi)為4652.88元（28305元／年÷365天×60天）。4、護(hù)理費(fèi)。原告段某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算38天，故護(hù)理費(fèi)為3241.76元（31138元／年÷365天×38天）。5、鑒定費(fèi)。原告段某某主張的鑒定費(fèi)750元，有相關(guān)發(fā)票予以證實(shí)，是其傷情鑒定時(shí)必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司辯稱根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定不應(yīng)負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的辯論意見，本院予以采納，該鑒定費(fèi)應(yīng)由侵權(quán)人被告郯城縣宇通運(yùn)輸有限公司和被告徐某某共同負(fù)擔(dān)。故原告段某某因交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)2907.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、誤工費(fèi)4652.88元、護(hù)理費(fèi)3241.76元、鑒定費(fèi)750元，上述經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)13452.29元。
被告郯城縣宇通運(yùn)輸有限公司于2014年11月18日為魯Q×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，并購(gòu)買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，結(jié)合二原告肖某某、段某某系夫妻關(guān)系的實(shí)際情況，二原告的經(jīng)濟(jì)損失可以綜合計(jì)算進(jìn)行賠償，而無(wú)須劃分各自在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的賠償比例。故對(duì)二原告的合法損失，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司先行在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；余下的損失中應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告徐某某、郯城縣宇通運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合庭審中查明的事實(shí)，對(duì)于原告方的各項(xiàng)損失，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)，賠償原告肖某某的醫(yī)療費(fèi)6905.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，賠償原告段某某的醫(yī)療費(fèi)1194.47元。在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告肖某某的誤工費(fèi)6979.32元、護(hù)理費(fèi)3241.76元、交通費(fèi)800元；賠償原告段某某的誤工費(fèi)4652.88元、護(hù)理費(fèi)3241.76元。在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告肖某某的摩托車損失費(fèi)1145元。被告蔣永亮在此次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故原告肖某某、段某某的剩余損失即原告段某某的醫(yī)療費(fèi)1713.18元（2907.65元-1194.47元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元計(jì)3613.18元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額500000元范圍內(nèi)予以賠付。因原告肖某某、段某某的經(jīng)濟(jì)損失并未超出被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司的賠償限額，被告徐某某為原告肖某某、段某某墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元，原告肖某某、段某某應(yīng)予返還。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條和《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第三條、第十五條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告肖某某、段某某的經(jīng)濟(jì)損失30060.72元（原告肖某某的醫(yī)療費(fèi)6905.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、誤工費(fèi)6979.32元、護(hù)理費(fèi)3241.76元、交通費(fèi)800元、摩托車損失費(fèi)1145元，原告段某某的醫(yī)療費(fèi)1194.47元、誤工費(fèi)4652.88元、護(hù)理費(fèi)3241.76元）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郯城支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告段某某的經(jīng)濟(jì)損失3613.18元（原告段某某的醫(yī)療費(fèi)1713.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元）。
三、被告徐某某和被告郯城縣宇通運(yùn)輸有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告肖某某、段某某的鑒定費(fèi)1700元。
四、原告肖某某、段某某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還被告徐某某所墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元。
五、駁回原告肖某某、段某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告徐某某和被告郯城縣宇通運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款單位：湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后的七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　晏貴先

書記員：熊清