原告肖娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū),
委托代理人楊明,湖北永銘律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住黃陂區(qū),
被告武漢三某機(jī)動車駕駛員培訓(xùn)有限公司,住所地:武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)楓樹二路(爛泥湖邊辦公用房36號)。
法定代表人吳余安。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司,住所地:武漢市江岸區(qū)香港路145號遠(yuǎn)洋大廈23樓。
負(fù)責(zé)人孫立新,該公司總經(jīng)理。
委托代理人談凱,該公司員工,特別授權(quán)。
原告肖娟訴被告周某、武漢三某機(jī)動車駕駛員培訓(xùn)有限公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司(以下簡稱太平財(cái)保武漢分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月16日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員曾慶偉獨(dú)任審判,于2017年11月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖娟的委托代理人楊明,被告周某,被告太平財(cái)保武漢分公司的委托代理人談凱到庭參加訴訟。被告武漢三某機(jī)動車駕駛員培訓(xùn)有限公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖娟向本院提出的訴訟請求:1、判令被告賠償原告損失357207.52元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年1月16日11時,被告周某駕駛鄂AV543學(xué)號小型轎車,車上乘坐李霞、肖娟、王金、喻佳娣,沿黃土公路由北向南方向行駛,途徑黃土公路15km+200m處時,由于周某所駕車在避讓其他車輛操作不當(dāng),駛?cè)氲缆酚覀?cè)撞上橋墩,造成周某、李霞、肖娟、王金、喻佳娣受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:周某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,李霞、肖娟、王金、喻佳娣不負(fù)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后,原、被告因賠償事宜協(xié)商未果,為此,原告向法院提起訴訟,并提出前述請求。
經(jīng)審理查明:2017年1月16日11時,被告周某駕駛鄂AV543學(xué)號小型轎車,車上乘坐李霞、肖娟、王金、喻佳娣,沿黃土公路由北向南方向行駛,途徑黃土公路15km+200m處時,由于周某所駕車在避讓其他車輛操作不當(dāng),駛?cè)氲缆酚覀?cè)撞上橋墩,造成周某、李霞、肖娟、王金、喻佳娣受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:周某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,李霞、肖娟、王金、喻佳娣不負(fù)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后,原告肖娟在武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院檢查,當(dāng)日轉(zhuǎn)至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療,在該院分別住院25天、11天,醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng),用去治療費(fèi)118617.44元,用去殘疾器具費(fèi)2870元,被告周某支付111000元。肖娟的傷情經(jīng)湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室鑒定,肖娟傷殘等級為九級、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)21000元、誤工時間180日、護(hù)理時間90日、營養(yǎng)期90日,原告用去鑒定費(fèi)1800元。事故發(fā)生后,原、被告因賠償事宜協(xié)商未果,為此,原告向法院提起訴訟,并提出前述請求。
另查明:鄂AV543學(xué)號車輛在太平財(cái)保武漢分公司投保了車上人員險(xiǎn)10000元,且投保不計(jì)免賠險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告周某是被告武漢三某機(jī)動車駕駛員培訓(xùn)有限公司的司機(jī)。
再查明:原告肖娟為非農(nóng)業(yè)戶籍,父親肖賢志、母親姚漢娥。肖娟與柳繼軍是夫妻關(guān)系,二人生育一個孩子柳霄揚(yáng)(xxxx年xx月xx日出生),未成年。
經(jīng)依法核算,原告肖娟因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為338175.48元,其中:醫(yī)療費(fèi)118617.44元、后期治療費(fèi)21000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、營養(yǎng)費(fèi)540元、殘疾器具費(fèi)2870元、傷殘賠償金163936元(117544元+孩子撫養(yǎng)費(fèi)8016元+父母38076元)、護(hù)理費(fèi)8057.34元、誤工費(fèi)16114.7元(32677元/年÷365天×180天)、交通費(fèi)700元、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1800元。
本院認(rèn)為:被告周某駕駛機(jī)動車未按照操作規(guī)范安全駕駛,是造成事故發(fā)生的全部過錯。經(jīng)公安交管部門認(rèn)定,被告周某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。則被告周某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因被告周某是被告武漢三某機(jī)動車駕駛員培訓(xùn)有限公司雇請的教練員,則由被告周某承擔(dān)的民事責(zé)任,依法應(yīng)由被告武漢三某機(jī)動車駕駛員培訓(xùn)有限公司承擔(dān)。因鄂AV543學(xué)號車輛在被告太平財(cái)保武漢分公司投保車上人員險(xiǎn),根據(jù)法律的規(guī)定,該保險(xiǎn)公司應(yīng)在車上人員險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償受害人的損失,即賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10000元。余款328175.48元,按照責(zé)任劃分由被告武漢三某機(jī)動車駕駛員培訓(xùn)有限公司承擔(dān)。因被告周某對本次事故有過錯,故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告主張的傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)戶籍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院予以支持。被告對原告的醫(yī)療費(fèi)無異議,本院予以支持。本院根據(jù)原告住院時間、地點(diǎn)、受傷程度,酌定原告主張的交通費(fèi)為700元、精神撫慰金為4000元。被告周某支付的111000元,應(yīng)當(dāng)予以扣減。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司在車上人員險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告肖娟因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失10000元;
二、由被告武漢三某機(jī)動車駕駛員培訓(xùn)有限公司賠償原告肖娟因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失328175.48元,扣除已經(jīng)支付的111000元,還應(yīng)賠償217175.48元,并由被告周某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
三、駁回原告肖娟的其他訴訟請求。
前述款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1143元,由被告武漢三某機(jī)動車駕駛員培訓(xùn)有限公司、周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 曾慶偉
書記員:余祖鵬
成為第一個評論者