原告：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。委托訴訟代理人：劉靜，河北萬強律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。委托訴訟代理人：馮愛風，河北崇州律師事務(wù)所律師。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地邯鄲市叢臺區(qū)人民東路260號。法定代表人：張進,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：梁紅星，系該公司員工。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司,住所地邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)叢臺路226號富瑪特大廈C區(qū)首層四號。法定代表人：劉暢,該公司總經(jīng)理。

原告肖某某與被告趙某某、李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱太平洋財險邯鄲支公司）、太平財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱太平財險邯鄲支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告肖某某的委托訴訟代理人劉靜、被告趙某某的委托訴訟代理人馮愛風、被告太平洋財險邯鄲支公司的委托訴訟代理人梁紅星到庭參加了訴訟。被告李某某、太平財險邯鄲支公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告肖某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告趙某某、李某某賠償原告的醫(yī)療費等損失36568.9元；2、被告太平洋財險邯鄲支公司在交強險保險責任范圍內(nèi)對上述損失36568.9元承擔賠償責任，超過交強險部分，由被告太平財險邯鄲支公司按照事故責任比例承擔賠償責任；3、本案訴訟費、保全費、鑒定費由四被告承擔。事實和理由：2017年6月7日9時55分許，被告趙某某駕冀Ｄ×××××R號輕型普通貨車在沿臨漳縣曹前線由西北向東南行駛至崗陵城村路口時，超越原告駕駛的自行車過程中駛?cè)肽嫦蜍嚵鳎率贡桓胬钅衬绸{駛的金彭牌電動三輪車向西躲避過程中與原告駕駛的健牌自行車相撞，造成原告受傷住院治療。經(jīng)交通事故認定書認定：趙某某和李某某分別承擔事故的同等責任，肖某某無事故責任。肇事車冀Ｄ×××××R車在被告太平洋財險邯鄲支公司投保有交通事故責任強制保險，在被告太平財險邯鄲支公司投有機動車商業(yè)保險。該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故兩被告保險公司應依法在保險責任范圍內(nèi)依法承擔賠償責任。被告趙某某辯稱，我方所駕駛的車冀Ｄ×××××R號貨車，在中國太平洋邯鄲支公司投保交強險，在被告太平財險邯鄲支公司投有商業(yè)險，該次事故是發(fā)生在保險期間，所造成的原告的各項損失，均應當由保險公司承擔，我方不應承擔任何責任。被告趙某某墊付的1000元醫(yī)療費，原告肖某某應在獲得保險公司賠償后返還。被告李某某在答辯狀中辯稱，被告趙某某的肇事車輛在保險公司投保有交強險和商業(yè)險，故原告損失應由保險公司承擔賠償責任。被告李某某為原告肖某某墊付了醫(yī)療費2000元，原告肖某某應在獲得保險公司賠償后返還。被告李某某與馬利軍系夫妻關(guān)系，我們不再主張因交通事故造成的損失。被告太平洋財險邯鄲支公司辯稱，事故車冀Ｄ×××××R號在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，本次事故系三方事故，我公司承包的車輛在本次事故中負同等責任，被告李某某駕駛的電動三輪車也承擔同等責任，應由被告李某某車輛承保交強險中共同分割本次事故中的三人的人傷損失，請法院依法審核并保留被告李某某、案外人馬利軍的人傷損失。不承擔本案的訴訟費用，鑒定費用等間接損失。被告李某某駕駛的電動三輪車應當認定為機動車；不認可外購藥；對交通費用加油票的關(guān)聯(lián)性有異議；對鑒定意見有異議；原告肖某某已到退休年齡，不應當賠償誤工費；精神損害撫慰金過高；住院伙食補助費應當按照每天50元計算，營養(yǎng)費應當按照每天30元計算。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2017年6月7日9時55分許，被告趙某某駕冀Ｄ×××××R號輕型普通貨車，沿臨漳縣曹前線由西北向東南行駛至崗陵城村路口時，超越前方同向行駛的原告肖某某駕駛的健牌自行車過程中駛?cè)肽嫦蜍嚨溃率寡夭芮熬€由東南向西北行駛的被告李某某駕駛的金彭牌電動三輪車（車上載著馬利軍）向西躲避過程中與原告肖某某駕駛的健牌自行車相撞，后金彭牌電動三輪車失控側(cè)翻，造成原告肖某某、被告李某某、馬利軍三人不同程度受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊認定，被告趙某某駕駛機動車上道路行駛，未保持安全車速，未靠右側(cè)通行，承擔此事故的同等責任；被告李某某駕駛電動三輪車上道路行駛，未在確保安全原則下通行，承擔此事故的同等責任；原告肖某某、馬利軍無事故責任。原告肖某某受傷后，被送到臨漳縣醫(yī)院住院治療12天，花去醫(yī)療費4305.01元。經(jīng)臨漳縣醫(yī)院診斷，原告肖某某為：1、多發(fā)肋骨骨折；2、肘關(guān)節(jié)軟組織損傷、皮膚擦傷；3、腔隙性腦梗塞；4、高血壓I級、低危組；5、頭部外傷。建議：住院治療、加強營養(yǎng)、多人看護。出院后臨漳縣××鎮(zhèn)××村衛(wèi)生室室治療花去醫(yī)療費961元，在邯鄲市第二醫(yī)院復查花去醫(yī)療費276元。以上原告的醫(yī)療費合計為5542.01元。根據(jù)原告肖某某的申請，邯鄲市中級人民法院委托邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心對原告的傷情進行了鑒定，該中心于2017年10月19日作出的鑒定意見為：十級傷殘一處；營養(yǎng)期限60日；護理期限為60日。同時，該鑒定確定了原告肖某某左3-9肋骨骨折，左側(cè)3-9肋近側(cè)胸壁處見骨質(zhì)畸形愈合的事實。原告花去鑒定費1600元。原告肖某某要求賠償醫(yī)療費2637元（不含二被告墊付的費用3000元，臨漳縣醫(yī)院的退費94.99元）、住院伙食補助費1200元（100元/天×12天）、營養(yǎng)費3000元（50元/天×60天）、傷殘賠償金15494.70元（11919元/年×13年×10%）、精神損害撫慰金5000元、交通費300元（提供了票據(jù)）。原告提供了其所在單位臨漳縣韻昌保潔有限服務(wù)公司的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、誤工扣發(fā)工資證明、工作照片，要求賠償誤工費3000元（750元/月×4月）；原告還提供了其兒子和兒媳的戶口頁和身份證復印件要求按照農(nóng)林牧副漁標準賠償護理費4337.16元（21987元/年÷365天×60天+21987元/年÷365天×12天）。被告趙某某在該事故中駕駛冀Ｄ×××××R號輕型普通貨車系其本人所有，該車在被告太平洋財險邯鄲支公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間，且被保險車輛和駕駛員在該次事故中均沒有第三者責任保險合同約定的免賠情形。機動車交強險的責任限額為122000元，其中醫(yī)療費賠償限額10000元（負責賠償醫(yī)療費、診斷費、住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等），死亡傷殘賠償金限額為110000元（負責賠償殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金等），財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。事故發(fā)生后，被告李某某向原告肖某某墊付了2000元的醫(yī)療費，被告趙某某向原告肖某某墊付了1000元的醫(yī)療費。訴訟中，原告肖某某請求撤回對被告太平財險邯鄲支公司的訴訟請求。庭后，被告太平洋財險邯鄲支公司提出重新鑒定的申請，主張原告肖某某在本次交通事故中只有3-7肋骨五根骨折，8、9根肋骨系在事故前受傷。以上事實有當事人陳述、書證、鑒定意見等在卷證明。

本院認為，被告趙某某駕駛機動車與原告肖某某駕駛的自行車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故且負事故的同等責任，應承擔相應的民事賠償責任。原告肖某某因事故造成的醫(yī)療費5542.01元、營養(yǎng)費3000元、賠償傷殘賠償金15494.70元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1600元，提供了證據(jù)證明，且符合法律規(guī)定，應予支持；其要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費1200元，標準偏高，應按照每天50元計算為600元；其要求賠償?shù)恼`工費3000元（750元/月×4月），工資標準提供了相應的證據(jù)證明且不超出居民服務(wù)業(yè)標準，期限不超出從受傷到評殘前一天的天數(shù)，也應支持；其要求賠償兩個人的護理費4337.16元，工資標準符合規(guī)定，護理人數(shù)按照住院兩人、出院后一人也符合醫(yī)囑中多人看護的內(nèi)容，也應支持；其要求賠償?shù)慕煌ㄙM300元，提供了相應的票據(jù)，且屬于出入院、鑒定和處理事故的必要支出，也應支持。以上原告肖某某因事故造成的損失有醫(yī)療費5542.01元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費3000元合計9142.01元，有誤工費3000元、護理費4337.16元、傷殘賠償金15494.70元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元、鑒定費1600元合計29731.86元，均應由被告趙某某按照事故責任予以賠償，但因其駕駛的機動車在被告太平洋財險邯鄲支公司投保了機動車交強險，原告肖某某要求被告太平洋財險邯鄲支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，符合法律規(guī)定，應予準許。原告肖某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失合計9142.01元，誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費損失合計29731.86元，分別未超出交強險醫(yī)療費用10000元和死亡傷殘11萬元的責任限額，均應由保險公司全部予以賠償。原告肖某某在獲得保險公司的賠償款后，應將被告李某某墊付的2000元醫(yī)療費退還給被告李某某，被告趙某某墊付的1000元醫(yī)療費退還給被告趙某某。訴訟中，原告肖某某請求撤回對被告太平財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，應予準許。被告太平洋財險邯鄲支公司提出重新鑒定的申請，主張原告肖某某在本次交通事故中只有3-7肋骨五根骨折，8、9根肋骨系在事故前受傷。本院認為，即使原告僅左側(cè)3-7肋骨五根骨折，左側(cè)3-7肋近側(cè)胸壁處見骨質(zhì)畸形愈合，參照《人體損傷致殘程度分級》5.10.3.7之規(guī)定“肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上；肋骨骨折4根以上并后遺2處畸形愈合。”，傷殘等級確定為十級，并無不當。因此，本院依法駁回被告太平洋財險邯鄲支公司提出重新鑒定的申請。被告的其它抗辯理由，缺乏事實和法律依據(jù)，不能成立。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條、第二十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告肖某某因事故造成的醫(yī)療費5542.01元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費3000元損失合計9142.01元，在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告肖某某因事故造成的誤工費3000元、護理費4337.16元、傷殘賠償金15494.70元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元、鑒定費1600元損失合計29731.86元；二、原告肖某某在得到保險公司的賠償款后退還被告李某某墊付款2000元；三、原告肖某某在得到保險公司的賠償款后退還被告趙某某墊付款1000元；四、駁回原告肖某某的其它訴訟請求。案件受理費714元減半收取計357元、訴前財產(chǎn)保全申請費520元合計877元由被告中國太平洋邯鄲支公司負擔。上述被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司共需給付原告肖某某賠償款38873.87元、訴訟費用877元合計39750.87元。以上判決確定的給付義務(wù)在判決書生效之日起三日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　賀　倩

書記員：郝飛超