原告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)。委托訴訟代理人：史貴江，湖北長久律師事務(wù)所律師。被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市襄城區(qū)。被告：襄陽錦強(qiáng)倉儲(chǔ)運(yùn)輸有限公司，住所地：襄陽市高新區(qū)謝洼小區(qū)。代表人：趙進(jìn),該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙冰彬，該公司員工。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司，住所地：襄陽市樊城區(qū)松鶴路16號。代表人：劉萍,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫傲，該公司員工。

原告肖某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告保險(xiǎn)公司對原告的交通事故損失醫(yī)療費(fèi)34717.18元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、營養(yǎng)費(fèi)5800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、護(hù)理費(fèi)10385.02元、殘疾賠償金17631.6元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1400元，合計(jì)93033.80元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；不足部分由其他二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月4日7時(shí)42分左右，被告劉某駕駛車輛，在襄陽市××區(qū)××路“鐵路醫(yī)院”門前人行橫道處將原告撞傷。因賠償事宜未達(dá)成一致意見，特訴至法院。被告錦強(qiáng)公司辯稱，發(fā)生事故屬實(shí)。肇事車輛購買有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)50萬，不計(jì)免賠。事故后，錦強(qiáng)公司墊付原告急救費(fèi)2505.2元，住院費(fèi)31567.48元。被告人壽財(cái)保襄陽支公司辯稱，1.肇事車輛投保屬實(shí)，應(yīng)提供合法有效的證件，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。2.原告訴請過高，請求法院依法核減。3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告劉某未到庭發(fā)表答辯意見。經(jīng)審理查明，2017年5月4日7時(shí)42分左右，劉某駕駛鄂Ｆ×××××號小型轎車，沿襄陽市××區(qū)××路由北向南行駛，行至中原“鐵路醫(yī)院”門前人行橫道處，刮蹭到由西向東橫過人行橫道的肖某某，造成肖某某受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，行經(jīng)人行橫道時(shí)未停車讓行，是本次事故形成的全部原因，負(fù)本次事故的全部責(zé)任。肖某某無責(zé)任。肖某某受傷后，被送至襄陽市中心醫(yī)院住院治療32天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34717.18元，其中錦強(qiáng)公司支付34072.68元。出院診斷為：1.左尺骨近端骨折，左肘關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶斷裂2.急性路腦外傷2級：創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，頭皮血腫3.右側(cè)眼臉及上唇挫裂傷4.鼻骨骨折5.左側(cè)第7-12多發(fā)肋骨骨折等。出院醫(yī)囑：注意休息，左肘關(guān)節(jié)醫(yī)師指導(dǎo)下適度功能鍛煉；2.定期X片復(fù)查，了解骨折愈合情況；3.加強(qiáng)營養(yǎng)；4.相關(guān)內(nèi)科就診，定期復(fù)查肝膽脾B超及肝功能檢查。5.骨折愈合后入院行內(nèi)固定取出術(shù)。6.不適隨診。出院后，該院出具診斷證明書，建議：休息12周，加強(qiáng)營養(yǎng)，需要陪護(hù)。定期復(fù)查，不適隨診。股則愈合后入院行內(nèi)固定取出術(shù)。2017年8月21日，經(jīng)襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：肖某某因車禍致傷全身多處所遺留的后遺癥，構(gòu)成十級傷殘（兩處），多等級傷殘賠償指數(shù)為12%。2017年9月4日，該司法鑒定所補(bǔ)充鑒定，鑒定意見為：建議后續(xù)取內(nèi)固定手術(shù)及定期拍片復(fù)查費(fèi)用約需人民幣15000元。原告共支付鑒定費(fèi)1400元。另查明，肖某某系城鎮(zhèn)戶籍。劉某駕駛的鄂Ｆ×××××號肇事車輛系錦強(qiáng)公司所有，劉某系錦強(qiáng)公司的員工。該車輛在人壽財(cái)保襄陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬元，購買有不計(jì)免賠），本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，原告肖某某提交的事故認(rèn)定書、行車證、駕駛證、保單、身份證、出院記錄、診斷證明書、門診病歷、檢查報(bào)告單、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)、司法鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)；被告錦強(qiáng)公司提供的墊付款票據(jù)、駕駛證、行車證等證據(jù)，在卷證實(shí)。
原告肖某某訴劉某、襄陽錦強(qiáng)倉儲(chǔ)運(yùn)輸有限公司（以下簡稱錦強(qiáng)公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)保襄陽支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員周傳慧獨(dú)任審判，于2017年11月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某的委托訴訟代理人史貴江，被告錦強(qiáng)公司的委托訴訟代理人趙冰彬，被告人壽財(cái)保襄陽支公司的委托訴訟代理人孫傲到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，劉某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致肖某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某負(fù)事故的全部責(zé)任；肖某某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。劉某系錦強(qiáng)公司的員工，是在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)造成他人的損害，故錦強(qiáng)公司對原告所遭受的損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。劉某駕駛的肇事車輛在人壽財(cái)保襄陽支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由該保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定予以賠償。仍有不足，由錦強(qiáng)公司賠償。原告肖某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)34717.18元（其中錦強(qiáng)公司支付34072.68元）、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元（20元/天×32天）、營養(yǎng)費(fèi)1260元（15元/天×84天）、護(hù)理費(fèi)10385.02元（32677元/年÷365天×116天，護(hù)理時(shí)間為住院天數(shù)加醫(yī)囑需陪護(hù)時(shí)間）、殘疾賠償金17631.60元（29386元/年×5年×12%）、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)酌定320元、精神損害撫慰金本院酌情支持3000元，合計(jì)84353.80元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告的上述損失，由人壽財(cái)保襄陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)計(jì)31336.62元，二項(xiàng)合計(jì)41336.62元。不足部分43017.18元，由人壽財(cái)保襄陽支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。以上，人壽財(cái)保襄陽支公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)84353.80元。被告錦強(qiáng)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任已由保險(xiǎn)公司全部予以賠償，故不再承擔(dān)賠償責(zé)任，其墊付的34072.68元，為減輕當(dāng)事人的訴累，應(yīng)當(dāng)由原告肖某某在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)予以返還。被告保險(xiǎn)公司辯稱鑒定費(fèi)不予承擔(dān)，因其未提供保險(xiǎn)合同條款予以證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告肖某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣84353.80元；二、原告肖某某在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，返還被告襄陽錦強(qiáng)倉儲(chǔ)運(yùn)輸有限公司墊付款人民幣34072.68元；三、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)依法收取295元，由被告襄陽錦強(qiáng)倉儲(chǔ)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　周傳慧

書記員：梁燕