原告：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶市薩爾圖區(qū)東安社區(qū)工作站翠庭居委會(huì)干部，住大慶市薩爾圖區(qū)。
被告：隋某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托訴訟代理人：賈春柳，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告肖某某與被告隋某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月18日公開開庭審理了本案。原告肖某某、被告隋某的訴訟代理人賈春柳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還原告借款40000元；2.判令被告給付2017年4月12日出具借據(jù)之日起至實(shí)際還款之日止的利息（以40000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，暫計(jì)算至起訴之日止為1500元）；3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年4月12日，被告隋某向原告借款40000元，并口頭承諾一個(gè)月內(nèi)還款。借款到期后，被告始終以各種理由拒不償還，原告多次索要未果，故訴至法院。
被告隋某辯稱，被告因飯店裝修于2016年10月份向原告借款，原告給了被告三張信用卡，被告從卡中刷了40000元，后陸續(xù)償還原告16000元。原告又在被告飯店取走現(xiàn)金2000元、價(jià)值7000元電腦一臺(tái)、價(jià)值1000元女式包一個(gè)，總計(jì)還款26000元；2.2017年4月12日，被告給原告出具的借條是后出具的，雙方?jīng)]有算賬，原告威脅被告按照事先寫好的欠條抄寫的。綜上，被告同意償還原告借款14000元，駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
原告肖某某就其主張向法院提交如下證據(jù)：
1.借條（原件）、微信聊天記錄（出示原始載體，提交打印件）各一份，欲證明截止2017年4月12日，被告隋某尚欠原告借款40000元一直未償還。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性均無異議，但認(rèn)為借條金額是40000元，雙方?jīng)]有約定借款利息，微信聊天記錄顯示被告在2017年4月12日出具借條以后陸續(xù)償還原告部分借款，其中2017年4月13日給原告轉(zhuǎn)賬650元，2017年4月17日給原告轉(zhuǎn)賬2000元，2017年7月11日給原告轉(zhuǎn)賬500元，應(yīng)從借款總額中予以扣除。因被告對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性均無異議，本院對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性均予以確認(rèn)；
2.欠條（原件）一份，欲證明被告隋某共欠原告49000元，陸續(xù)償還7000元，2017年4月12日給原告出具了金額為42000元的借條，2017年4月17日又償還2000元后，給原告重新出具了金額為40000元的借條。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)證據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該欠條沒有被告捺印，不能證明原告欲證明的問題。欠條和借條日期均為2017年4月12日，但欠條上有還款日期，微信記錄顯示被告在2017年4月12日以后多次償還原告借款，與原告所述事實(shí)明顯不符，該欠條很有可能是原告不當(dāng)取得的。因被告對(duì)證據(jù)真實(shí)性無異議，本院對(duì)該證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告隋某向法院提交如下證據(jù)：
聊天記錄（打印件）兩頁(yè)，欲證明原告在被告處取走電腦一臺(tái)、女式包一個(gè)，應(yīng)該折抵借款。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)證據(jù)真實(shí)性無異議，認(rèn)可2017年9月30日從被告家中拿走電腦一臺(tái)、黑色女式包一個(gè)，但主張是抵押物，待被告償還借款后就返還。因原告對(duì)證據(jù)真實(shí)性無異議，本院對(duì)該證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。
根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述及所舉證據(jù)，認(rèn)定本案事實(shí)如下：
原告肖某某與被告隋某系朋友關(guān)系。2017年1月，被告隋某以餐廳裝修、購(gòu)買設(shè)備為由向原告肖某某借款，原告遂將三張信用卡交給被告，被告從卡中將錢刷出。2017年4月12日，被告給原告出具借條一份，內(nèi)容為：今借肖某某人民幣現(xiàn)金肆萬元整（40000.00），用于青果西餐廳裝修和設(shè)備（3張信用卡錢）。被告隋某在借款人處簽名并捺印。此后原告多次向被告索要借款，被告隋某分三次以微信轉(zhuǎn)賬方式償還原告借款3150元，通過朋友償還原告借款2500元，合計(jì)償還5650元。因被告一直沒有償還剩余借款，故原告訴至法院。

本院認(rèn)為，被告隋某對(duì)以刷原告信用卡的方式向原告借款40000元并給原告出具借據(jù)的事實(shí)予以認(rèn)可，故原、被告之間存在民間借貸關(guān)系。因雙方意思表示真實(shí)，且不違背法律及行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，借款關(guān)系合法有效，被告隋某應(yīng)承擔(dān)償還原告借款的民事責(zé)任。關(guān)于被告隋某辯稱出具借條后已陸續(xù)償還原告借款18000元，且原告從被告處拿走價(jià)值7000元的電腦一臺(tái)及價(jià)值1000元的女式包一個(gè)，均應(yīng)從借款總額40000元中予以扣除的辯解意見，經(jīng)庭審調(diào)查，原告對(duì)收到被告還款5650元及拿走被告電腦、女包各一個(gè)的事實(shí)均予以認(rèn)可，但主張已償還的5650元在被告給原告出具金額為40000元的借條時(shí)已予以扣除，該借條實(shí)際出具時(shí)間為2017年6月，而電腦及女包均系抵押物。因原告當(dāng)庭認(rèn)可已收到被告還款5650元，且還款時(shí)間均在被告2017年4月12日出具借據(jù)之后，故已償還的5650元應(yīng)從借款總額40000元中予以扣除。對(duì)于原告主張的借據(jù)實(shí)際出具時(shí)間為2017年6月而不是2017年4月12日的意見，因被告對(duì)此予以否認(rèn)，且原告亦未提供充分證據(jù)予以證明，故原告此項(xiàng)意見本院不予采納。又因原告否認(rèn)從被告處取走的電腦及女包系抵償?shù)慕杩?，?duì)被告主張償還的其他款項(xiàng)亦不予認(rèn)可，且被告亦未提供其他充分證據(jù)證明自己的主張，故被告還應(yīng)償還原告借款本金34350元。因原、被告未約定還款期限，故原告可隨時(shí)向被告主張權(quán)利。因雙方未約定逾期利率，且被告認(rèn)可自2017年4月12日出具借據(jù)后原告多次向被告索要借款，故被告應(yīng)以未償還借款本金34350元為基數(shù)，按年利率6%計(jì)算給付原告自2017年4月12日起至實(shí)際還款之日止資金占用期間的利息。原告訴訟請(qǐng)求合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第二百零六條、第二百一十條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告隋某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告肖某某借款本金34350元及利息（此款以34350元為基數(shù)，按年利率6%計(jì)算自2017年4月12日起至實(shí)際還款之日止）；
駁回原告肖某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)419元（已減半），由被告隋某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
判決所涉幣種均為人民幣）

審判員 魏彤

書記員： 吳立翠