原告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體經營戶，住。
委托訴訟代理人：張磊，監(jiān)利縣新溝法律服務所法律工作者，特別授權。
被告：孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)者，原住，現下落不明。
被告：楊彩霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住。
委托訴訟代理人：劉勇，湖北荊利維律師事務所律師，一般代理。

原告肖某某與被告孔某某、楊彩霞民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告肖某某的委托訴訟代理人張磊，被告楊彩霞及其委托訴訟代理人劉勇到庭參加訴訟；被告孔某某經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現己審理終結。
原告肖某某向本院提出訴訟請求：判令兩被告共同償還原告借款本金人民幣200000元（以下幣種均為人民幣）及利息20000元（按銀行貸款利率計算）。
事實和理由：2013年2月5日，被告孔某某以做生意需要資金周轉為由向原告借款200000元?？紤]到雙方關系較好，便沒有在借款協(xié)議上約定利息。被告孔某某在借款時向原告肖某某承諾，如到期不償還借款，用被告孔某某在監(jiān)利縣新溝鎮(zhèn)陽光步行街127號的房屋抵償。現因被告孔某某下落不明，原告肖某某無法與其聯系。在上述借貸行為發(fā)生時，被告楊彩霞與被告孔某某系夫妻關系，該借款系兩被告共同做生意所欠債務，屬于夫妻共同債務，應由兩被告共同償還?，F提起訴訟，請求判如所請。
被告孔某某在法定期限內未向本院提交答辯狀及相關證據。
被告楊彩霞在法定期限內未向本院提交答辯狀，庭審時辯稱：原告肖某某起訴的借款系被告孔某某單方行為，被告楊彩霞既不知情，更未在借據上簽名。該借款屬于被告孔某某的個人債務，應由被告孔某某個人償還；原告肖某某起訴的借款，并非做生意所需資金，也沒有用于家庭的生活和生產經營，被告楊彩霞不應承擔該債務的責任；在原告肖某某借出該款時，被告楊彩霞銀行賬戶上有資金流轉。截止2013年3月，被告楊彩霞銀行賬戶上有近300000元資金，其還于2013年3月22日借給他人290000元。被告楊彩霞經營的藥店經營狀況良好，資金充足，無需向外借款；被告楊彩霞需資金購置大型資產時，均用被告楊彩霞、孔某某兩人名下的房產向銀行抵押貸款，銀行貸款信譽良好，無需也從未用其他方式向外借款；因該借款系被告孔某某單方向原告所借，其應就借款的真實性及用途進行舉證。在其未到庭參與訴訟的情況下，無法查明借款的真實性和用途。因此，該借款只能由被告孔某某個人償還。綜上，原告肖某某對被告楊彩霞的訴訟主張，依法應予駁回。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有異議的證據和事實，本院審查認定如下：原告肖某某提交的證據四，系被告孔某某向原告肖某某出具借據，能夠證明被告孔某某向原告肖某某借款的事實，本院依法予以采信；原告肖某某提交的證據五，系被告孔某某出具的承諾書，該承包書載明：“孔某某承諾借到肖某某200000元，于2013年8月5日之前還清。如到期沒還，拿本人孔某某名下監(jiān)利縣新溝鎮(zhèn)陽光步行街127號作償還?！痹摲莩兄Z證實了被告孔某某向原告肖某某借款的事實，與原告肖某某提交的證據四相互印證，本院依法予以采信；原告肖某某提交的證據七，系原告肖某某向楊燁（系被告楊彩霞之妹）的賬戶轉款的回單（補制），本院依法予以采信；被告楊彩霞提交的證據一，系被告孔某某的保證書及其弟孔德志的出具的證明，證明孔某某有賭博惡習等。該證據與本案不具關聯性，本院依法不予采信；被告楊彩霞提交的證據三、四、五、六，系被告楊彩霞個人的銀行個人信用報告、文華酒店門面的買賣合同、銀行流水記錄、新溝康復藥店的經營情況，上述證據均與本案不具關聯性，本院依法不予采信。
根據當事人的陳述和本院審查確認的證據，本院認定法律事實如下：
2013年2月5日，被告孔某某以資金周轉困難為由向原告肖某某借款200000元。當天，被告孔某某向原告肖某某出具了一份借據和承諾書一份，該借據載明，被告孔某某因資金周轉困難，借到原告肖某某200000元，借款期限為2013年2月5日至2013年8月5日。該借據上未約定借款利息。2013年2月6日，原告肖某某按照被告孔某某的要求向楊燁（系被告楊彩霞之妹）的賬戶轉賬178000元。借款到期后，被告孔某某未歸還上述借款。為此，原告向本院提起訴訟，請求判如所請。
另查明，被告孔某某、楊彩霞于1998年4月29日經婚姻登記機關登記結婚，2013年2月18日經婚姻登記機關登記離婚。

本院認為，原告肖某某與被告孔某某之間的借貸關系明確，依法應予以保護。被告孔某某向原告肖某某借款后，應當按約及時向原告肖某某返還借款。被告孔某某在原告肖某某要求其還款后仍拒不返還借款，構成違約，應承擔相應的民事責任。因上述債務發(fā)生在被告孔某某與被告楊彩霞婚姻關系存續(xù)期間，依照《最高人民法院關于適用若干問題的解釋》第二十四條“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，被告楊彩霞應承擔該債務系原告肖某某與被告孔某某明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的舉證責任。因被告楊彩霞在舉證期限內未向本院提交相關證據，視為其放棄舉證權利。因此，被告孔某某所負債務，應當按被告孔某某、楊彩霞夫妻共同債務處理。原告肖某某主張被告孔某某、楊彩霞共同返還上述借款的訴訟請求于法有據，本院依法予以支持。關于借款本金，因原告肖某某向楊燁的賬戶轉賬金額為178000元，依照《中華人民共和國合同法》第二百條“借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款并計算利息”的規(guī)定，原告肖某某的借款本金只能認定為178000元。原告肖某某主張超出部分的借款本金，本院依法不予支持。關于借款利息，因被告孔某某向原告肖某某出具的借據未約定利息，依照《中華人民共和國合同法》第二百二十一條“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”的規(guī)定，原告肖某某主張兩被告支付借期內利息的訴訟請求，本院依法不予支持，但其主張兩被告支付逾期還款資金占用期間利息的訴訟請求，因符合《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第項的規(guī)定，本院依法予以支持。被告楊彩霞的辯解理由，因與本院庭審查明的事實和相關法律規(guī)定不符，本院依法不予采納。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十三條第一款、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第一款，《最高人民法院關于適用若干問題的解釋》第二十四條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第項以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

、被告孔某某、楊彩霞于本判決生效后十五日內返還原告肖某某的借款178000元，并以該借款金額為基數，按年利率6%向原告肖某某支付利息（從2013年8月6日起計算至全部借款履行完畢之日止）；
二、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4600元，由原告肖某某負擔600元，被告孔某某、楊彩霞共同負擔4000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判長 陳正東
人民陪審員 陳恢臣
人民陪審員 胡忠榮

書記員： 王小坤