肖國(guó)民
張軍仁（湖北美佳律師事務(wù)所）
楊某某
石某某

原告肖國(guó)民。
委托代理人張軍仁，湖北美佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)（代理一審訴訟、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、代辦調(diào)解、代簽法律文書(shū)）。
被告楊某某。
被告石某某。系楊某某之妻。
原告肖國(guó)民與被告楊某某、石某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員靳鵬程獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖國(guó)民及其委托代理人張軍仁、被告楊某某、石某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告楊某某陸續(xù)向原告肖國(guó)民借款105萬(wàn)元，并分別向原告出具借條，原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，原告主張被告楊某某償還借款理由成立，本院予以支持。原告主張的借款利息，本院予以支持，但雙方約定利率為月息3分，超出銀行同類(lèi)貸款利率的四倍，對(duì)于超出部分的利息，本院不予支持。因該筆借款系在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成，按照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l ?規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”，該借款應(yīng)為二被告夫妻共同債務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某、石某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告肖國(guó)民借款105萬(wàn)元及利息（按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算，自借款之日起至本院指定的履行期限屆滿(mǎn)之日止）；
二、駁回原告肖國(guó)民的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14250元，由被告楊某某、石某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào):17×××90。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告楊某某陸續(xù)向原告肖國(guó)民借款105萬(wàn)元，并分別向原告出具借條，原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，原告主張被告楊某某償還借款理由成立，本院予以支持。原告主張的借款利息，本院予以支持，但雙方約定利率為月息3分，超出銀行同類(lèi)貸款利率的四倍，對(duì)于超出部分的利息，本院不予支持。因該筆借款系在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成，按照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l ?規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”，該借款應(yīng)為二被告夫妻共同債務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊某某、石某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告肖國(guó)民借款105萬(wàn)元及利息（按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算，自借款之日起至本院指定的履行期限屆滿(mǎn)之日止）；
二、駁回原告肖國(guó)民的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14250元，由被告楊某某、石某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：靳鵬程

書(shū)記員：陳清華