肖和
黃光松（湖北荊門弘正法律服務(wù)所）
蘇州海德工程材料科技有限公司
張?bào)K
卞為軍（江蘇少平律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）肖和。
委托代理人黃光松，荊門市弘正法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）蘇州海德工程材料科技有限公司。
法定代表人李建華，總經(jīng)理。
委托代理人張?bào)K，該公司員工。
委托代理人卞為軍，江蘇少平律師事務(wù)所律師。
上訴人肖和因與被上訴人蘇州海德工程材料科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱蘇州海德公司）買賣合同糾紛一案，不服荊門市掇刀區(qū)人民法院（2013）鄂掇刀東民初字第81號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年2月17日受理后，依法組成合議庭，于2014年3月7日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人肖和及其委托代理人黃光松，被上訴人蘇州海德公司的委托代理人張?bào)K到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于徐濤是否應(yīng)追加為本案當(dāng)事人。肖和主張徐濤并非荊門市掇刀區(qū)漢寧機(jī)械廠員工，徐濤與蘇州海德公司簽訂合同時(shí)并沒(méi)有出具荊門市掇刀區(qū)漢寧機(jī)械制造廠的授權(quán)委托書，蘇州海德公司也未進(jìn)行核實(shí)，徐濤的行為系其個(gè)人行為，與荊門市掇刀區(qū)漢寧機(jī)械制造廠無(wú)關(guān)，應(yīng)由徐濤支付剩余貨款，徐濤應(yīng)追加為本案當(dāng)事人。《中華人民共和國(guó)合同法》第四十九條 ?規(guī)定:“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！庇捎谛ず蛯⑶G門市掇刀區(qū)漢寧機(jī)械制造廠的公章出借給徐濤，故蘇州海德公司有理由相信徐濤系荊門市掇刀區(qū)漢寧機(jī)械制造廠的委托代理人，并與其簽訂了本案所涉的《工業(yè)品買賣合同》。因蘇州海德公司已履行賣方交貨義務(wù)，荊門市掇刀區(qū)漢寧機(jī)械制造廠應(yīng)履行買受方義務(wù)支付剩余貨款。
至于徐濤應(yīng)如何向荊門市掇刀區(qū)漢寧機(jī)械制造廠承擔(dān)民事責(zé)任，荊門市掇刀區(qū)漢寧機(jī)械制造廠可以向徐濤另行主張權(quán)利。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，經(jīng)合議庭評(píng)議，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3200元，由上訴人肖和負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，關(guān)于徐濤是否應(yīng)追加為本案當(dāng)事人。肖和主張徐濤并非荊門市掇刀區(qū)漢寧機(jī)械廠員工，徐濤與蘇州海德公司簽訂合同時(shí)并沒(méi)有出具荊門市掇刀區(qū)漢寧機(jī)械制造廠的授權(quán)委托書，蘇州海德公司也未進(jìn)行核實(shí)，徐濤的行為系其個(gè)人行為，與荊門市掇刀區(qū)漢寧機(jī)械制造廠無(wú)關(guān)，應(yīng)由徐濤支付剩余貨款，徐濤應(yīng)追加為本案當(dāng)事人?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第四十九條 ?規(guī)定:“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！庇捎谛ず蛯⑶G門市掇刀區(qū)漢寧機(jī)械制造廠的公章出借給徐濤，故蘇州海德公司有理由相信徐濤系荊門市掇刀區(qū)漢寧機(jī)械制造廠的委托代理人，并與其簽訂了本案所涉的《工業(yè)品買賣合同》。因蘇州海德公司已履行賣方交貨義務(wù)，荊門市掇刀區(qū)漢寧機(jī)械制造廠應(yīng)履行買受方義務(wù)支付剩余貨款。
至于徐濤應(yīng)如何向荊門市掇刀區(qū)漢寧機(jī)械制造廠承擔(dān)民事責(zé)任，荊門市掇刀區(qū)漢寧機(jī)械制造廠可以向徐濤另行主張權(quán)利。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，經(jīng)合議庭評(píng)議，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3200元，由上訴人肖和負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李元平
審判員：王曉明
審判員：馮杰

書記員：馬詠蓮