原告:肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，務農，湖北省英山縣人，住湖北省英山縣，
被告:方云國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住湖北省英山縣，
委托訴訟代理人：姜健麟，湖北超強律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。

原告肖某某與被告方云國民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告肖某某、被告方云國的委托訴訟代理人姜健麟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告肖某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告方云國償還借款47550元；2.判決被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2017年11月26日下午1時許，原告和被告及胡知文、馮金朋等人在英山縣民政局維修改造項目工地施工拆腳手架，開工不久，被告從漂板上跌落受傷。原告立即將被告送到英山縣人民醫(yī)院住院治療，后轉至武漢大學中南醫(yī)院住院治療。因被告無錢交住院醫(yī)療費用，向原告借款47550元，被告治療出院后，于2017年12月20日向原告出具了47550元借條一張?，F(xiàn)請求法院依法作出判決。
被告方云國辯稱，一、方云國出具的借到肖某某47550元的借條的性質是“名為借貸，實為先予支付部分人身損害賠償金”，該借條應當?shù)却皆茋崞鹑松頁p害賠償訴訟而進行法定抵銷，爾后由原告和湖北魯智市政綠化古建有限公司連帶賠償方云國的人身損害賠償差額。肖某某和湖北魯智市政綠化古建有限公司是共同的人身損害賠償義務人，方云國是人身損害賠償權利人。人身損害賠償金的數(shù)額不能確定時，肖某某和湖北魯智市政綠化古建有限公司應當根據已有證明和資料可以確定的數(shù)額先予支付，待最終確定賠償金的數(shù)額后，支付相應的差額。方云國之所以出具借條是應肖某某的要求，肖某某也應魯智公司的要求出具了借據，該資金來源于魯智公司，其用途在原告的起訴狀中也表明了是用于方云國的醫(yī)療費。方云國不否認收到該筆“名為借貸，實為先予支付”的部分賠償款，對于該筆款項根本不存在糾紛，完全可以待方云國提起人身損害賠償訴訟而進行法定抵銷。原告純粹是濫用訴訟權利，浪費國家寶貴的司法資源，其訴訟費用完全由肖某某自負。二、原告的民事訴訟違反誠實信用原則，其控制方云國的醫(yī)療費發(fā)票原件而拒不提交法庭，原告故意妨礙人民法院審理民事案件。因此，方云國請求人民法院對肖某某依法采取妨害民事訴訟的強制措施。三、本案必須以方云國的人身損害賠償案的審理結果為依據，而方云國的人身損害賠償案必須等待其醫(yī)療終結后進行司法鑒定，目前，方云國的人身損害賠償案尚未立案，更尚未審結，根據《民訴法》第150條規(guī)定，本案應當依法裁定中止訴訟。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：

對原告肖某某提交的證據一，方云國出具的借條一份，擬證明方云國向本人借款47550元。被告方云國對真實性無異議，但認為①該借條中方云國是經手人，沒有載明是借款人、還款日期、還款人是誰、借款的具體用途；②對借條的性質有異議，形式上是借貸，實質上是人身損害賠償?shù)牟糠窒刃兄Ц犊铐?。本院認為借條上的“經手人”就是拿到該47550元款項的人；且在本院審理的（2018）鄂1124民初162號保險糾紛一案中，方云國將該借條的復印件作為證據七，擬證明方云國向肖某某借到現(xiàn)金47550元，并經庭審調查，當事人均認可方云國借到該款項后用于治療自己傷情；故本院對該份證據予以采信。
本院經審理認定事實如下：2017年11月26日下午，原告肖某某與被告方云國、胡知文、馮金朋等人在英山縣民政局維修改造項目工地施工拆除腳手架時，被告從漂板上意外跌落受傷。原告立即將被告送到英山縣人民醫(yī)院和武漢大學中南醫(yī)院住院治療。被告方云國沒錢治傷，住同一個村的原告肖某某基于人道主義借錢給被告治療傷情，被告方云國在英山縣人民法院（2018）鄂1124民初162號保險糾紛一案中亦承認是向肖某某借錢治傷，共計借款47550元，并于2017年12月20日向原告親筆書寫了47550元借條一紙。被告該借款是用于治傷，所以借條沒有約定寫明還款期限和借款利息。后來，雙方發(fā)生紛爭，肖某某遂向法院起訴要求方云國償還借款47550元。
本院認為，被告方云國和原告肖某某常常在一起做事，2017年11月26日，被告在英山縣民政局維修改造項目工地拆除腳手架時受傷，原告出于人道主義借錢給被告治療傷情，被告方云國出具了47550元借條一紙，該事實清楚；被告抗辯該借款是“名為借貸，實為先予支付部分人身損害賠償金”不合事實，而方云國即將起訴的人身損害賠償是另一法律關系，故本院在本案中對被告的該抗辯意見不予支持。被告還抗辯本案必須以方云國的人身損害賠償案的審理結果為依據要求中止本案訴訟，而到目前為止方云國對其人身損害賠償尚未向本院提起訴訟，被告的抗辯理由不成立，故本院對被告的該抗辯意見不予支持。肖某某先前拿走方云國的住院發(fā)票兩張、用藥清單等材料，經本院訓誡后已退還；且方云國在英山縣人民法院于2018年4月25日第二次審理（2018）鄂1124民初162號保險糾紛一案中，將其作為證據及時提交法庭進行了質證。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十八條、第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

限被告方云國在本判決生效之日起30日內償還原告肖某某借款47550元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費988元，減半收取計494元，由被告方云國負擔350元、原告肖某某負擔144元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員 杜立鈞

書記員： 吳新萍