原告肖某某。
原告楊某某。
委托代理人肖文軍，武漢市黃陂區(qū)城關(guān)法律服務所法律工作者。特別授權(quán)。
被告韓亞文。
委托代理人李晉，武漢市黃陂區(qū)城關(guān)法律服務所法律工作者。特別授權(quán)。
被告武漢市宏康醫(yī)藥有限公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)前川民安街132號。
法定代表人熊利兵，該公司經(jīng)理。
委托代理人李晉，武漢市黃陂區(qū)城關(guān)法律服務所法律工作者。特別授權(quán)。
被告肖志維。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司，住所地：湖北省武漢市東西湖區(qū)吳家山四明路36號。
負責人項興忠，公司總經(jīng)理。
委托代理人李大偉，湖北黃鶴律師事務所律師。一般授權(quán)。

原告肖某某、楊某某訴被告韓亞文、被告武漢市宏康醫(yī)藥有限公司（以下簡稱宏康醫(yī)藥公司）、被告肖志維、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱英大泰和財保武漢支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王洪毅獨任審判，于2015年10月28日公開開庭進行了審理。原告肖某某、楊某某及其委托代理人肖文軍、被告韓亞文和被告宏康醫(yī)藥公司的委托代理人李晉、被告肖志維、被告英大泰和財保武漢支公司的委托代理人李大偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月24日10時42分，被告韓亞文駕駛鄂A×××××號車沿黃陂區(qū)木蘭鄉(xiāng)環(huán)湖公路由靜山往柿子方向行駛，行駛至黃陂區(qū)木蘭鄉(xiāng)靜山茶場路段，遇被告肖志維無駕駛證駕駛無號牌大陽牌二輪摩托車，車上乘坐肖欣悅對向行駛，兩車相會時發(fā)生碰撞，造成肖志維、肖欣悅受傷，肖欣悅經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當日死亡及兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，韓亞文負此事故的同等責任，肖志維負此事故的同等責任，肖欣悅不負此事故的責任。因賠償問題雙方協(xié)商未果而訴至法院。
肖欣悅于xxxx年xx月xx日出生，戶籍登記為農(nóng)業(yè)家庭戶，事故發(fā)生前就讀于黃陂區(qū)前川街第六小學。原告肖某某、楊某某為肖欣悅的父母，事故發(fā)生前已離婚。肖欣悅跟隨原告肖某某于2012年9月起租住在黃陂區(qū)前川街日暉里89號一樓。
鄂A×××××號車屬被告宏康醫(yī)藥公司所有，被告宏康醫(yī)藥公司為該車在被告英大泰和財保武漢支公司投保了交強險、200000元第三者責任保險和不計免賠率險。被告韓亞文是被告宏康醫(yī)藥公司雇請的司機。被告肖志維駕駛的無號牌大陽牌二輪摩托車屬肖志雄個人所有。
2015年8月5日，肖某某、楊某某（甲方）與韓亞文、宏康醫(yī)藥公司（乙方）達成賠償協(xié)議約定：1、甲方親人肖欣悅因交通事故死亡所造成的死亡賠償金、安葬費、被贍養(yǎng)人生活費、交通費、誤工費、醫(yī)療費、精神撫慰金等一切費用由乙方車輛（鄂A×××××號車）投保的保險公司賠償（甲方通過訴訟的方式賠償），法院判決結(jié)果超出保險公司賠償范圍之外的甲方不再要求乙方賠償（包括甲方訴訟費）。2、因乙方的過失行為造成甲方親人肖欣悅死亡，乙方另在保險公司賠付之外一次性賠償甲方現(xiàn)金150000元。3、付款方式，雙方簽字后乙方一次性付甲方賠償款150000元。4、甲方自愿諒解乙方的過失行為，不再以任何理由追究乙方的任何責任（民事和刑事責任）。5、此協(xié)議一式叁份，甲、乙雙方各持一份，司法機關(guān)留存一份，并具有同等法律效力，經(jīng)甲、乙雙方簽字生效。當日，韓亞文、宏康醫(yī)藥公司付給肖某某、楊某某現(xiàn)金150000元。在庭審中，二原告表示被告韓亞文、宏康醫(yī)藥公司支付的150000元是對其的補償，除保險公司賠償款外，二原告放棄對被告韓亞文、宏康醫(yī)藥公司賠償請求。被告韓亞文、宏康醫(yī)藥公司亦表示不要求二原告返還150000元。
在審理過程中，被告肖志維同意被告英大泰和財保武漢支公司的保險賠款全部用于對肖欣悅死亡一案的民事賠償。
本院通過對上述證據(jù)和事實的認定，依法確認肖欣悅因交通事故死亡給原告肖某某、楊某某造成的經(jīng)濟損失為：死亡賠償金497040元（24852元／年×20年）、喪葬費21608.5元（43217元÷2）、處理喪葬事宜人員的誤工費、交通費酌定5000元、精神撫慰金酌定30000元，以上各項合計553648.5元。

本院認為，被告韓亞文駕駛機動車輛未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，通過急彎路、窄路、窄橋時超速行駛，其過錯是造成此次事故的一方面原因，被告肖志維無駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車上路行駛，未按照交通信號通行，其過錯是造成此次事故的另一方面原因，肖欣悅在此次事故中無違法行為。交通大隊認定，韓亞文負此次事故的同等責任，肖志維負此次事故的同等責任，肖欣悅不負此事故的責任。故被告韓亞文、被告肖志維應對肖欣悅因交通事故死亡給原告肖某某、楊某某造成的經(jīng)濟損失各自承擔50%的民事賠償責任。被告韓亞文是被告宏康醫(yī)藥公司雇請的司機，依照法律規(guī)定，雇員在雇傭活動中造成他人損害的應由雇主承擔賠償責任，雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任，故韓亞文承擔的賠償責任依法由被告宏康醫(yī)藥公司承擔，韓亞文依法承擔連帶賠償責任。鄂A×××××號車屬被告宏康醫(yī)藥公司所有，被告宏康醫(yī)藥公司為該車在被告英大泰和財保武漢支公司投保了交強險、限額200000元的第三者責任保險和不計免賠率險，本次交通事故的傷者肖志維同意被告英大泰和財保武漢支公司的保險賠償款用于對肖欣悅死亡一案的民事賠償。故被告英大泰和財保武漢支公司應首先在交強險限額范圍內(nèi)賠償二原告喪葬費21608.5元、處理喪葬事宜人員的誤工費和交通費5000元、精神撫慰金30000元、死亡賠償金53391.5元，合計110000元。余款443648.5元（553648.5元－110000元）由被告宏康醫(yī)藥公司承擔50%即221824.25元（443648.5元×50%），被告肖志維承擔50%即221824.25元（443648.5元×50%）。被告宏康醫(yī)藥公司承擔的賠償責任依法由被告英大泰和財保武漢支公司在第三者責任保險合同范圍內(nèi)賠償200000元。余款21824.25元（221824.25元－200000元）由被告宏康醫(yī)藥公司承擔。2015年8月5日，被告韓亞文、宏康醫(yī)藥公司一次性支付二原告人民幣150000元，并不要二原告返還，二原告亦不要求被告韓亞文、宏康醫(yī)藥公司另行賠償，對此本院予以確認。肖欣悅戶籍登記為農(nóng)業(yè)家庭戶，事故發(fā)生前就讀于黃陂區(qū)前川街第六小學。事故發(fā)生前，肖欣悅跟隨原告肖某某于2012年9月起租住在黃陂區(qū)前川街日暉里89號，其居住地、消費地均在黃陂區(qū)城鎮(zhèn)，故二原告主張按2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元計算死亡賠償金的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告肖某某、楊某某主張的處理喪葬事宜人員的誤工費、交通費、精神撫慰金過高，本院予以部分支持。被告英大泰和財保武漢支公司辯稱保險公司不承擔訴訟費的意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告肖某某、楊某某經(jīng)濟損失110000元
二、由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告肖某某、楊某某經(jīng)濟損失200000元。
三、由被告肖志維賠償原告肖某某、楊某某經(jīng)濟損失221824.25元。
四、駁回原告肖某某、楊某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后三日內(nèi)付清，相關(guān)手續(xù)在武漢市黃陂區(qū)人民法院辦理。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間債務利息。
案件受理費3200元，由原告肖某某、楊某某負擔1600元，被告肖志維負擔1600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　王洪毅

書記員：余雅晨