原告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。
委托代理人：李彥麗，安國市肖街村村民委員會推薦公民代理。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市清苑區(qū)。
被告：保定市清苑區(qū)某某貨運處，
住所地：保定市清苑區(qū)張登鎮(zhèn)北鄧村。
法定代表人:馬迎光，該處總經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。
法定代表人：邢運江，該公司總經(jīng)理。
住所地：保定市百花西路105號。
委托代理人張杰，河北順治律師事務(wù)所律師。

原告肖某某與被告趙某某、被告保定市清苑區(qū)某某貨運處、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法公開開庭進行了審理。原告肖某某的委托代理人李彥麗、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司委托代理人張杰到庭參加訴訟，被告趙某某、被告保定市清苑區(qū)某某貨運處經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某向本院提出如下訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計1369759.67元；2.本案的訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年3月25日10時43分許，被告趙某某駕駛冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××重型普通貨車沿保衡公路由北向南行駛致63公里100米處時，與由西向東橫過機動車道騎電動自行車行駛的原告肖某某相撞，造成原告受傷。事故發(fā)生后原告被送往安國市醫(yī)院住院治療。經(jīng)安國公安交通警察大隊認定，被告趙某某在此事故中負主要責(zé)任。被告趙某某駕駛的車輛系被告保定市清苑區(qū)某某貨運處所有，并在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投有交強險和第三者責(zé)任險。故此起訴，請求法院判決被告賠償原告各項損失共計1369759.67元。
被告趙某某未到庭，亦未提交答辯意見。
被告保定市清苑區(qū)某某貨運處未到庭，庭下提出答辯意見：原告住院期間我方墊付醫(yī)療費1萬元，要求返還，請法院依法判決。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司辯稱，1、冀Ｆ×××××在我司投保了交強險和限額50萬元不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；2、請法院核實被保險車輛的行駛證、營運證以及駕駛?cè)粟w某某的駕駛證、從業(yè)資格證，在本次事故發(fā)生時是否合法有效；3、在上述證件合法有效的前提下，對原告因本次事故所遭受的符合法律規(guī)定和保險合同約定的合理損失，由我司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由我司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任；4、我司不承擔(dān)本案訴訟費、鑒定費。
經(jīng)審理查明，2017年3月25日10時43分許，被告趙某某駕駛冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××重型普通半掛貨車沿保衡公路由北向南行駛至63公里100米處時，與由西向東橫過機動車道騎電動自行車行駛的原告肖某某相撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)安國公安交通警察大隊認定，被告趙某某在此事故中負主要責(zé)任，原告肖某某負次要責(zé)任。原告肖某某受傷后，自2017年3月25日至2017年10月11日在安國市醫(yī)院住院治療200天，原告肖某某經(jīng)診斷為：1.急性開放性顱腦損傷左側(cè)額顳頂硬膜下血腫左側(cè)額顳葉、右側(cè)小腦半球、右側(cè)顳葉及腦挫裂傷外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血顱底骨折枕骨骨折腦脊液耳鼻漏顱內(nèi)積氣腦疝2.雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折3.L1右側(cè)橫突骨折4.繼發(fā)性癲癇5.肺栓塞6.酸堿平衡紊亂代謝性酸中毒合并呼吸性堿中毒7.電解質(zhì)紊亂低鉀血癥8.應(yīng)激性潰瘍9.肝左葉小囊腫。原告肖某某經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為一級傷殘，需后期醫(yī)療費用約四萬元，屬完全護理依賴。
被告趙某某駕駛的冀Ｆ×××××重型普通半掛貨車登記所有人為被告保定市清苑區(qū)某某貨運處，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投有交強險和保額為50萬的商業(yè)第三者責(zé)任險及不計免賠。保險期間為2016年6月23日起至2017年6月22日止。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明，原告肖某某住院期間由其大兒子肖新強、二兒子肖新朋護理，肖新強經(jīng)營安平縣何莊新強百貨副食店，肖新朋在家務(wù)農(nóng)。被告保定市清苑區(qū)某某貨運處在原告住院期間墊付醫(yī)療費1萬元。
上述事實，有原被告當(dāng)庭陳述及下列證據(jù)予以證實：
1．安國公安交通警察大隊安公交認字[2017]第054號道路交通事故認定書，證實事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分；
2.原告肖某某身份證復(fù)印件；
3.機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件；
4.安國市醫(yī)院診斷證明、住院病歷、長期醫(yī)囑單、臨時醫(yī)囑單、體溫單、費用匯總清單；
5.安國市醫(yī)院住院收費票據(jù)1張、門診收費票據(jù)30張、外購藥票據(jù)3張、福利得購物小票6張；
6.護理人肖新強身份證復(fù)印件、營業(yè)執(zhí)照、食品經(jīng)營許可證，護理人肖新朋身份證復(fù)印件；
7.安國肖街村民委員會證明一份；
8.法醫(yī)醫(yī)院收費票據(jù)、保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書；
9.安國萬全醫(yī)藥醫(yī)械有限公司銷售單6張；
10.交通費票據(jù)22張；
11.中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司保單復(fù)印件兩份、機動車交通事故責(zé)任強制保險批單三份、機動車信息查詢結(jié)果單兩份。

本院認為，原、被告方對于安國交警大隊責(zé)任認定書均無異議，本院在審判時予以參照。因被告王彥慶駕駛的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××重型普通半掛貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投有交強險和保額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故應(yīng)首先由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按照責(zé)任比例在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償，因被告趙某某、被告保定市清苑區(qū)某某貨運處均未到庭，也未提交相關(guān)的證據(jù)證明二被告關(guān)系，故保險限額之外的部分由被告趙某某和被告保定市清苑區(qū)某某貨運處承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告肖某某在此事故中的經(jīng)濟損失為：1.醫(yī)療費（211398.67元+11470元+7350元+40000），共計270218.67元，被告保險公司認為外購藥與本案無關(guān)聯(lián)性，本院認為外購藥為治療此次交通事故所致傷害必需藥物，不應(yīng)排除在外，故對被告保險公司的主張本院不予支持；2.住院伙食補20000元（200天×100元）；3.營養(yǎng)費10000元（200天×50元），根據(jù)原告?zhèn)椋嬷鲝堊≡浩陂g營養(yǎng)費并無不當(dāng)，本院予以支持；4.誤工費15119.8元（21987元÷365天×251天），按照2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標準計算至評殘前一天，共計251天，本院支持按照251天計算；5.護理費34216（40459元÷365天×200天+21987元÷365天×200天），原告主張住院期間由其兩個兒子護理，大兒子肖新強經(jīng)營安平縣何莊新強百貨副食店，主張大兒子按照2016年批發(fā)和零售業(yè)行業(yè)工資標準40459元計算，二兒子肖新朋在家務(wù)農(nóng)，主張按照居民服務(wù)業(yè)35785元計算，被告保險公司認為原告主張二人護理沒有事實法律依據(jù)，根據(jù)住院病例長期醫(yī)囑陪床一人，即一人護理，標準應(yīng)按2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日平均工資60.23元計算，本院認為原告為一級傷殘，病情嚴重，符合二人護理標準，原告提交相關(guān)證據(jù)證明大兒子肖新強的基本情況，計算標準符合法律規(guī)定，本院予以支持，二兒子肖新朋未向本院提交相關(guān)證據(jù)，本院支持按照2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)工資標準21987元計算護理費；6.殘疾賠償金238380元（11919元×20年）；7、原告主張輔助器具1784元，結(jié)合原告提交的票據(jù)及原告?zhèn)椋驹赫J可1560元；8、完全護理依賴費439740元（21987元×20年），原告主張按照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)工資標準計算20年，被告保險公司認為護理期限不應(yīng)超過5年，護理標準參照2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)工資標準計算，保定市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見原告為完全護理依賴，故本院認為應(yīng)當(dāng)按照2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)工資標準計算20年。9、精神撫慰金50000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；10、交通費2500元，提交交通費票據(jù)12張，均為加油費票據(jù)，不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，鑒于交通費是必要支出的費用，本院酌定2500元；11、車損，原告主張車損1000元，未向本院提交相關(guān)的證據(jù)證明，本院酌定500元；12、鑒定費2853元。綜上原告的各項損失為1085087.47元。
原告肖某某的醫(yī)療費270218.67元、住院伙食補助費20000元、營養(yǎng)費10000元、共計300218.67元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額下賠償10000元，剩余290218.67元，由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)70%即203153.07元。誤工費15119.8元、護理費34216、殘疾賠償金238380元、輔助器具1560、完全護理依賴費439740元、精神撫慰金50000元、交通費2500元、鑒定費2853元，共計784368.8元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額下賠償110000元，剩余674368.8元，由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)70%，即472058.16元，因被告保險公司商業(yè)第三者責(zé)任險限額為50萬元，超出保險限額175211.63元由被告趙某某和被告保定市清苑區(qū)某某貨運處承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。車損500元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額下賠償。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強險責(zé)任限額下賠償原告肖某某損失120500元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額下賠償原告肖某某損失500000元；
三、被告趙某某、被告保定市清苑區(qū)某某貨運處賠償原告肖某某損失共計175211.63元，二被告負連帶賠償責(zé)任；
四、原告肖某某返還被告保定市清苑區(qū)某某貨運處墊付款10000元。
上述一、二、三、四項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8564元，由原告肖某某負擔(dān)2389元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負擔(dān)4894元，被告趙某某負擔(dān)1381元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 丁鳳玲

書記員： 劉鑫