原告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。
委托訴訟代理人：劉紅，湖北畢升律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告：英山縣溫某公交客運有限公司。住所地英山縣溫某鎮(zhèn)甘塘坳村村部二樓，統(tǒng)一社會信用代碼91421124597196738Y。
法定代表人占永安，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：丁新光，系該公司監(jiān)事會主任，代理權限為特別授權。
委托訴訟代理人：吳勝，湖北吳勝律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告：中國人民財產保險股份有限公司英山支公司，住所地，英山縣溫某鎮(zhèn)蓮花路13號。
負責人：張春紅，系該公司經理。

原告肖某與被告英山縣溫某公交客運有限公司、中國人民財產保險股份有限公司英山支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月9立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。庭前，原告肖某申請撤回對被告中國人民財產保險股份有限公司英山支公司的起訴，被告英山縣溫某公交客運有限公司表示無異議，本院予以準許。原告肖某委托訴訟代理人劉紅、被告英山縣溫某公交客運有限公司委托訴訟代理人丁新光、吳勝到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、精神損害賠償金等共計38559元。事實和理由：原告為長沖中學高三學生，2016年6月6日高考前一天，原告途徑十字路口過斑馬線時，被被告雇請的司機沈建平駕駛鄂Ｊ×××××大型普通客車撞到，當即倒地昏迷。2016年6月15日英山縣交警部門作出了事故認定書，認定沈建平負此次事故的全部責任，肖某無責任。原告受傷后被送往英山縣人民醫(yī)院救治，辦理了住院手續(xù)，但原告仍堅持參加高考，考完后住院治療。因事故影響在考試時出現頭暈、嘔吐、意識恍惚、記憶力嚴重減退的現象，致使高考失利，給原告造成了極大的精神痛苦，請求給予原告精神損害撫慰金30000元。因與被告賠償金額協(xié)商不成，故訴至本院，請求依法判決。
本院經審理認定事實如下：對于原告因交通事故受傷的事實，雙方均無爭議，本院予以確認。被告對原告主張的賠償項目及征對賠償項目的證據有異議，本院綜合認定如下：一、醫(yī)藥費4675.14元（原告支付2719.44元，被告支付1955.7元），被告認為其中包含了與治療交通事故無關的疾病，未提交相關證據證實其異議，對其抗辯理由本院不予采信；二、住院伙食補助費400元（8天×50元）；三、營養(yǎng)費120元（15元/天×8天）；四、交通費，原告主張交通費1202元，提交了汽車票5張，出租車發(fā)票15張，被告有異議，認為其中2016年6月2日的汽車發(fā)票是事故發(fā)生之前，與本案無關聯性，本院認為，原告發(fā)生交通事故時間是2016年6月6日，該發(fā)票為2016年6月2日，與事實不符，本院不予采信，其余票據，本院結合原告治療情況，綜合予以認定交通費支出為963元；五、護理費，原告請求2998元，符合法律規(guī)定，本院予以確認；六、精神撫慰金，原告主張精神撫慰金，提交了原告高考成績單、2016年春季高三（七）班成績冊、三月和四月調考成績冊，被告有異議，認為成績冊上顯示的肖某成績最好的也只是330分，沒有原告所稱的500多分，且原告不構成傷殘，不應當賠付精神撫慰金。本院認為，原告提交的證據具有真實性，本院予以采信。原告在高考前一天發(fā)生事故造成腦部受傷和全身多處軟組織損傷，本應住院治療，但高考為人生大事，重要性不言而喻，故原告在簡單治療后，仍堅持進行考試，其身體狀況對考試肯定會產生一定的影響。高考結束后，原告經治療雖沒有構成傷殘，但高考成績與平時成績相差甚遠，給其帶來了精神痛苦，因此，原告請求精神撫慰金，符合法律規(guī)定。本院結合原、被告的事故責任、原告受傷后果等酌情認定精神撫慰金為3000元。以上共計12036.14元。

本院認為，被告英山縣溫某公交客運有限公司駕駛員沈建平駕駛客車與原告肖某發(fā)生交通事故，造成原告受傷，經交警部門認定沈建平對此次事故負全部責任，故被告應對原告的全部損失予以賠償。原告各項損失經本院核定為12036.14元，剔除被告已支付的醫(yī)藥費1955.7元，被告應賠償原告10080.44元。綜上,根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第十九條、第二十一條至第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告英山縣溫某公交客運有限公司于本判決生效之日起七日內向原告肖某支付賠償款10080.44元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費300元，減半收取150元,由原告肖某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。并預交上訴費150元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用按自動撤回上訴處理。

審判員　張　嬋

書記員：王小琴