原告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。委托代理人李占廷，河北李占廷律師事務(wù)所律師。被告武運(yùn)功，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市吳橋縣。被告河北冀通路橋建設(shè)有限公司，地址：石家莊市橋西區(qū)南二環(huán)西路381號(hào)。法定代表人：萇建海。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司第三營銷服務(wù)部，地址：石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)。法定代表人魏志芳，任總經(jīng)理。委托代理人王志群，河北冀督律師事務(wù)所律師。

原告肖某某訴稱，2017年3月19日10時(shí)35分許，原告駕駛冀Ａ×××××號(hào)摩托車沿京贊路由北向南行駛至石碑道口南側(cè)路段時(shí)與沿京贊路由南向北正在掉頭的被告武運(yùn)功駕駛的冀Ａ×××××號(hào)皮卡車相撞，造成原告肖某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告武運(yùn)功負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告武運(yùn)功駕駛的冀Ａ×××××號(hào)皮卡車的車主為被告冀通路橋公司，該車在被告保險(xiǎn)公司投保。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求三被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失3萬元。被告武運(yùn)功辯稱，事故認(rèn)定書中認(rèn)定的事實(shí)不符，摩托車是從南往北行駛。被告冀通路橋公司未答辯。被告保險(xiǎn)公司辯稱，我公司承擔(dān)賠償責(zé)任的基礎(chǔ)是與本案被告冀通路橋公司簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)合同，我方在承保范圍內(nèi)對(duì)原告因交通事故造成的合理合法損失予以賠付，對(duì)訴訟費(fèi)等其他間接損失不屬于承保范圍，不予賠付。經(jīng)審理查明，2017年3月19日10時(shí)35分許，原告駕駛冀Ａ×××××號(hào)摩托車沿京贊路由北向南行駛至石碑道口南側(cè)路段時(shí)與沿京贊路由南向北正在掉頭的被告武運(yùn)功駕駛的冀Ａ×××××號(hào)皮卡車相撞，造成原告肖某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故，經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告武運(yùn)功負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告武運(yùn)功駕駛的冀Ａ×××××號(hào)皮卡車車主為被告冀通路橋公司，該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)有原被告陳述、事故責(zé)任認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、駕駛證、行車本等證據(jù)予以證實(shí)。庭審中，原告訴稱因交通事故造成的損失有，1、醫(yī)藥費(fèi)1823.26；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，住院6天，每天100元；3、營養(yǎng)費(fèi)300元，住院6天，每天50元；4誤工費(fèi)12816元，原告住院6天加出院后休養(yǎng)42天，每天按267元計(jì)算；5、護(hù)理費(fèi)552元，護(hù)理人員為原告的姐夫，從事餐飲業(yè)，每天按92元計(jì)算；6、交通費(fèi)1000元。以上有原被告陳述、住院病案、病人費(fèi)用匯總清單、診斷證明書、收費(fèi)票據(jù)、收入證明等證據(jù)予以證實(shí)。
原告肖某某與被告武運(yùn)功、河北冀通路橋建設(shè)有限公司（以下簡稱冀通路橋公司）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司第三營銷服務(wù)部（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告肖某某及其委托代理人李占廷，被告武運(yùn)功，被告保險(xiǎn)公司委托代理人王志群到庭參加訴訟，被告冀通路橋公司經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。被告武運(yùn)功不認(rèn)可事故認(rèn)定書，但沒有向法庭提交相關(guān)證據(jù)，本庭對(duì)其意見不予采信。本案中，原告因本次事故所致醫(yī)療等損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)1823.2元，原告提交的醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)本院予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元；3、營養(yǎng)費(fèi)300；4、誤工費(fèi)12816元，本院認(rèn)可按照醫(yī)囑規(guī)定原告休養(yǎng)42天加住院6天，及原告提交的收入證明，因此原告主張的誤工費(fèi)，本院依法予以支持；5、護(hù)理費(fèi)546元，原告沒有提交護(hù)理人員的相關(guān)證據(jù)，本院按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；6、交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定200元，以上共計(jì)16285.2元。原告上述費(fèi)用中，醫(yī)療費(fèi)1823.2元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，營養(yǎng)費(fèi)300，共計(jì)2723.2元，由被告保險(xiǎn)公司醫(yī)療費(fèi)用賠償限額承擔(dān)；原告誤工費(fèi)12816元、護(hù)理費(fèi)546元、交通費(fèi)200元，共計(jì)13562元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。綜上，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)2723.2元+13562元=16285.2元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至二十四條之規(guī)定判決下：限本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司第三營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖某某醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)16285.2元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550元，由被告武運(yùn)功負(fù)擔(dān)350元，原告肖某某負(fù)擔(dān)200元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　?！【?/p>

書記員：劉耀飛