原告:肖某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人:高玉章,湖北凡成律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽市襄州區(qū)。
被告:于冬秋(系王某某妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽市樊城區(qū)。
原告肖某與被告王某某、于冬秋民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月14日立案后,依法適用簡易程序,由審判員蘇強獨任審判,于2017年9月8日公開開庭進行了審理。原告肖某和委托訴訟代理人高玉章到庭參加訴訟,被告王某某、于冬秋經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某向本院提出訴訟請求:1.判令二被告共同償還原告借款本金230萬元,并以230萬元為本金自2014年3月10日起按月息2分支付利息至本息償還完畢;2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。在庭審中,原告肖某要求變更起訴本金為200萬元。事實和理由:2013年3月10日,王某某以生意周轉(zhuǎn)為由向肖某借款70萬元,肖某將款項打入了王某某的銀行賬戶;2013年6月10日,王某某向肖某借款30萬元,肖某將款項打入了王某某指定的王鎖賬戶;2013年7月10日,王某某向肖某借款70萬元,肖某將款項打入了王某某指定的王鎖賬戶;2013年8月10日,王某某向肖某借款30萬元,肖某將款項打入了王某某的銀行賬戶。以上借款均約定利息為月息3分,但未約定借款期限,2014年3月10日后王某某再未支付利息,后經(jīng)原告多次催要本息無果,故向法院提起訴訟。
被告王某某、于冬秋未到庭參加訴訟,也未提交答辯意見。
經(jīng)審理查明,2013年3月10日,王某某向肖某借款70萬元,肖某于當(dāng)日將70萬元分3筆轉(zhuǎn)入了王某某賬戶,王某某向肖某出具借條一份,載明:“借到肖某現(xiàn)金700000元(柒拾萬元整),月息3%.借款人王某某,2013年3月10日?!?013年6月10日,王某某向肖某借款30萬元,肖某于次日將30萬元轉(zhuǎn)入王某某指定的王鎖賬戶,王某某向肖某出具借條一份,載明:“借到肖某現(xiàn)金300000元(叁拾萬元整),月息3%,每月10日付息.借款人王某某,2013年6月10日?!?013年7月10日,王某某向肖某借款70萬元,肖某于當(dāng)日將70萬元分兩筆轉(zhuǎn)入王某某指定的王鎖賬戶,王某某向肖某出具借條一份,載明:“借到肖某現(xiàn)金700000元(柒拾萬元整),月息3%,每月10日付息.借款人王某某,2013年7月10日?!?013年8月10日,王某某向肖某借款30萬元,肖某于當(dāng)日將30萬元分兩筆轉(zhuǎn)入王某某的賬戶,王某某向肖某出具借條一份,載明:“借到肖某現(xiàn)金300000元(叁拾萬元整),月息3%.借款人王某某,2013年8月10日?!币陨辖杩罹醇s定借款期限,王某某向肖某支付利息至2014年3月10日,后經(jīng)原告多次催要本息無果,故向法院提起訴訟。
另查明,被告王某某和于冬秋于2013年2月25日在襄州區(qū)民政局登記結(jié)婚。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中,被告王某某向原告肖某借款,雙方約定借款利息為年息36%,肖某要求王某某自2014年3月10日起按月息2%支付利息至本息償還完畢,符合法律規(guī)定,本院予以支持。借款發(fā)生在被告王某某與于冬秋夫妻關(guān)系存續(xù)期間,系夫妻共同債務(wù),對肖某要求二被告共同償還借款本息的訴訟請求,本院予以支持。被告王某某、于冬秋未到庭,視為放棄自己答辯、舉證的權(quán)利,不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王某某、于冬秋償還原告肖某借款200萬元及利息(利息按年息24%,以200萬元為基數(shù),從2014年3月10日起計算至款清息止);
上述應(yīng)付款項于判決生效十日內(nèi)履行,逾期履行應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費22800元,減半收取計11400元,由被告王某某、于冬秋負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審判員 蘇強
書記員: 祝麗娜
成為第一個評論者