原告：肖某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃石市西塞山區(qū)，
委托代理人：柏英瑞，黃石磁湖法律服務所法律工作者。代理權限：特別授權。
被告：葉永某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鄂州市鄂城區(qū)，
被告：徐迎某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鄂州市鄂城區(qū)，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司，住所地黃石市黃州大道33號。
負責人：夏學冬，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：占才禮，湖北坤正律師事務所律師，代理權限：特別授權。

原告肖某某訴被告葉永某、徐迎某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司（以下簡稱：人保黃岡分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年9月28日公開開庭進行了審理。原告肖某某及其訴訟代理人柏英瑞，被告葉永某、徐迎某，被告人保黃岡分公司訴訟代理人占才禮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2017年1月11日13時許，被告葉永某駕駛鄂Ｇ×××××號小型客車從河口往棋盤洲大橋方向行駛，行至河西棋盤洲大橋路段時，與同向由肖家加銀駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致肖某某受傷，兩車受損的交通事故。事故經(jīng)交警部門認定葉永某負此次事故的全部責任，肖某某不承擔責任。事故發(fā)生后，肖某某被送往黃石市中心醫(yī)院（普愛院區(qū)）住院治療34天。2017年7月31日，經(jīng)黃石求實司法鑒定中心鑒定，肖某某脊柱損傷、胸部損傷分別構成Ⅸ級、Ⅹ級傷殘，賠償系數(shù)為22%，建議自出院之日起繼續(xù)休息5個月、1人陪護2個月、營養(yǎng)期限2個月。截止至定殘之日，肖某某共花費醫(yī)療費33784.64元，其中葉永某墊付29976.85元，肖某某自行墊付了3807.79元。
事故發(fā)生后，被告葉永某為原告肖某某購買胸腰椎支架支付3600元，支付拖車施救費235元。
另查明，原告肖某某系西塞山工業(yè)園區(qū)牯牛洲村村民，其家庭土地因工業(yè)園區(qū)建設需要，已被政府部門全部征收。在事故發(fā)生前，肖某某一直從事建筑木工工種。
還查明，鄂Ｇ×××××號小型客車登記車主為被告徐迎某，葉永某與徐迎某系夫妻關系。鄂Ｇ×××××號小型客車在被告人保黃岡分公司投保了機動車強制險和商業(yè)第三者責任險，保險期間為2016年10月18日至2107年10月18日，其中商業(yè)第三者責任險保險金額為1000000元，并投保不計免賠，本次事故發(fā)生在承保期限內。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故致傷亡與財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交強險責任限額內予以賠償；不足部分，由保險公司在機動車商業(yè)險責任限額內依據(jù)商業(yè)保險合同予以賠償；仍有不足的，依據(jù)侵權責任法等相關規(guī)定由侵權人承擔賠償責任。本案中，肇事車輛鄂Ｇ×××××號小型客車在被告人保黃岡分公司投保了機動車強制險和商業(yè)第三者責任險，且投保車輛駕駛人葉永某負本次事故全責，事故對原告造成的各項損失數(shù)額亦在承保保險金額內，故被告人保黃岡分公司對于原告的各項經(jīng)濟損失，屬于保險理賠范圍的，應在保險范圍內足額賠付。對不屬于保險理賠范圍的損失，則由侵權人葉永某負擔。
對于原告肖某某主張誤工損失按7500元/月計算的訴訟請求，因其提交的有關誤工工資的證明存在矛盾，且未能提供完稅憑證等有效證據(jù)證明其工資具體金額，故對該項主張本院不予支持，誤工損失按其所從事行業(yè)建筑業(yè)標準計算。對于后期治療費問題，原告表示其已實際發(fā)生的后期費用遠高于鑒定結論確定的金額，且該費用還在增加，暫時無法確定，故在本案中暫不主張該項損失。對此，本院予以準許，原告可另行主張。對于原告主張傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標準計算的訴求，本院認為原告戶籍住所地雖為農村，但其家庭土地已全部被政府征收，生活收入來源已不再依賴于土地，且其住所地現(xiàn)屬西塞山工業(yè)園區(qū)行政轄區(qū)，屬于列入城鎮(zhèn)規(guī)劃的新城區(qū)，本案傷殘賠償金的計算按城鎮(zhèn)標準更為符合客觀實際，故對于原告的該項主張本院予以支持。
對于原告肖某某因本次事故造成的各項經(jīng)濟損失，本院作如下認定：
醫(yī)療費33784.64元；
住院伙食補助費50元×（34天+60天）＝4700元；
營養(yǎng)費20元×（34天+60天）＝1880元；
4、護理費32677元/年÷365天×（34天+60天）＝8415.45元；
5、交通費本院酌情認定400元；
6、誤工費23754.15元。本院參照2017年度全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中建筑業(yè)47121元/年計算，原告誤工184天，誤工費為47121元/年÷365天×（34天+150天）=23754.15元；
7、傷殘賠償金129298.4元。本院參照2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入29386元/年計算，原告?zhèn)麣埾禂?shù)為22%，傷殘賠償金為29386元/年×20年×22%=129298.4元；
8、精神撫慰金本院酌情認定5000元；
9、殘疾輔助器具費3600元；
10、摩托車施救費235元
11、鑒定費3598元。
上述1-10項合計211067.64元，屬于保險賠償范圍，且未超出保險保險金額，被告人保黃岡分公司應在保險范圍內承擔賠償責任。第11項，鑒定費3598元，不屬于保險理賠范圍，此款由被告葉永某負擔。被告葉永某在事故發(fā)生后墊付了醫(yī)療費29976.85元、施救費235元、殘疾輔助器具費3600元，合計33811.85元，扣除其在本次事故中應當承擔的鑒定費3598元，余款30213.85元，原告應當予以返還。為減輕當事人訴累，本案一并將予以處理，在被告人保黃岡分公司應賠償原告款項中予以扣減，由被告人保黃岡分公司直接向被告葉永某支付。即人保黃岡分公司在保險范圍內賠償原告肖某某因本次造成的各項經(jīng)濟損失180853.79元、支付葉永某30213.85元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司于本判決生效之日起十日內，賠償原告肖某某因本次事故造成的各項經(jīng)濟損失180853.79元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司于本判決生效之日起十日內，支付被告葉永某30213.85元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
訴訟費4509元，被告葉永某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　　趙鈞

書記員：劉雅