原告肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住巴彥縣。委托代理人張新峰，巴彥縣彥盈法律事務(wù)所法律工作者。被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住巴彥縣。被告王利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住巴彥縣。

原告肖某訴稱，2014年2月17日，二被告向原告借款30,000.00元，雙方約定2014年10月1日還款，月利息為1.5分。到期后，二被告沒有按約定還借款，因此原告經(jīng)常找二被告催要此借款，但二被告相互推諉，拒不還款，因此，訴至法院，請(qǐng)求判令二被告立即償還借款本金30,000.00元及利息，訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。被告王某未出庭，亦未提供書面答辯及抗辯證據(jù)。在本院開庭審理過程中，肖某為證明其訴訟主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)。肖某舉示證據(jù)情況如下：證據(jù)A1.肖某身份證復(fù)印件。擬證明：肖某的身份及自然狀況。證據(jù)A2.借據(jù)1份。擬證明：王某、王利于2014年2月17日在肖某處借本金30,000.00元，約定利息1.5分，還款日期為2014年10月1日的事實(shí)。王利對(duì)肖某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：無異議。本院確認(rèn)，因王某未到庭，無法進(jìn)行質(zhì)證，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)審查，對(duì)肖某舉示的證據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)，其合法性應(yīng)綜合認(rèn)定。本院經(jīng)審理查明，王某、王利于2014年2月17日在肖某處借款30,000.00元，月利率1.5%，雙方約定于2017年9月18日還款。到期后肖某多次找王某、王利索要未果。
原告肖某與被告王某、王某某間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳永常獨(dú)任審判，于2018年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張新峰、被告王利到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，綜合分析原告的訴訟主張，舉示的證據(jù)和查明的案件事實(shí)，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：一、王某、王利是否應(yīng)當(dāng)償還肖某借款人民幣30,000.00元。二、王某、王利是否應(yīng)給付肖某借款利息。一、關(guān)于王某、王利是否應(yīng)償還肖某借款的問題。本院認(rèn)為，王某、王利向肖某借款，并出具欠據(jù)，雙方當(dāng)事人形成合法的民間借貸關(guān)系，王某、王利未按約定履行還款義務(wù)，肖某作為債權(quán)人有權(quán)要求王某、王利償還借，故肖某訴訟請(qǐng)求王某、王利給付借款的主張，本院予以支持。二、關(guān)于王某、王利應(yīng)否應(yīng)當(dāng)給付肖某借款利息的問題。庭審時(shí)，肖某主張王某、王利給付2014年2月17日至2017年12月17日的利息20,700.00元（30,000.00元×1.5%×46個(gè)月）及2017年12月17日之后的后續(xù)利息計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日，本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人約定了借款的利息按照月利率1.5%進(jìn)行計(jì)算，該約定不違反法律規(guī)定，故肖某關(guān)于訴請(qǐng)王某、王利給付借款利息主張，依法應(yīng)予支持。綜上所述，原告的主張成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件使用法律若干問題的規(guī)定》的司法解釋第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某、王利本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告肖某借款本金人民幣30,000.00元；二、被告王某、王利本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告肖某借款利息20,700.00元（2014年2月17日至2017年12月17日的利息）并自2017年12月18日起按月利率1.5%給付后續(xù)利息至借款30,000.00元實(shí)際履行之日止。按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1068.00元減半收取534.00元由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳永常

書記員：李玉清