原告：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省仙桃市，
委托訴訟代理人：翟華旻，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郭婷婷，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省襄陽市襄州區(qū)，
被告：左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，戶籍地湖北省鄖西縣，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部，住所地湖北省武漢市武昌區(qū)中北路236號。
負(fù)責(zé)人：蔣俊坡，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄒丹，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。

原告肖某某與被告王某、左某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟中，原告肖某某申請變更中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司為中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部（以下簡稱人保武漢國際營業(yè)部），本院經(jīng)審查，依法予以準(zhǔn)許。原告肖某某的委托訴訟代理人翟華旻及被告人保武漢國際營業(yè)部的委托訴訟代理人鄒丹到庭參加了訴訟。被告王某、左某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某向本院提出訴訟請求：1、判令人保武漢國際營業(yè)部對原告的交通事故損失104128.23元在機(jī)動車保險賠償限額內(nèi)予以賠償；2、判令被告王某、被告左某某對原告的交通事故損失在上述保險賠償限額內(nèi)不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月3日8時25分，被告王某駕駛鄂Ａ×××××號小型汽車行駛至蔡甸××××路段，遇原告行駛至此，發(fā)生交通事故，致原告受傷。隨后，原告被送往武漢市漢陽醫(yī)院住院治療21天。后經(jīng)司法鑒定，意見為：原告的傷殘等級為10級，后續(xù)治療費(fèi)3000元，誤工休息時間150日，護(hù)理時間75日。武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊認(rèn)定被告王某在此事故中負(fù)全部責(zé)任，且鄂Ａ×××××號小型汽車在被告人保武漢國際營業(yè)部處投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險和商業(yè)險。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月3日8時25分，被告王某駕駛鄂Ａ×××××號小型汽車沿漢陽大道由東向西行駛，通過蔡甸××××路段，遇原告肖某某經(jīng)人行橫道線由北向南橫過道路，小車右前與行人相接觸致原告倒地受傷，原告?zhèn)笤谖錆h市漢陽醫(yī)院住院治療21天（2017年5月3日至5月24日），用去醫(yī)藥費(fèi)24950.77元（其中被告人保武漢國際營業(yè)部墊付10000元，左某某墊付1400元），原告另在漢陽醫(yī)院門診治療用去1731.05元（其中列入醫(yī)保635.52元），以上費(fèi)用合計26681.82元。武漢市漢陽醫(yī)院的出院診斷為：右足第2.3.4.5遠(yuǎn)節(jié)趾骨骨折，右足第2.3.4中節(jié)趾骨骨折，右足第2.4.5跖骨近端骨折，右足第3跖骨中段不全骨折，右足神經(jīng)血管肌腱損傷，右足皮膚軟組織撕脫傷。出院醫(yī)囑為注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，術(shù)后支具外固定3月，3月內(nèi)禁負(fù)重行走，3月后扶拐行走，不適隨診等。
2017年5月17日，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，肖某某無責(zé)。
2017年8月18日，武漢福田愛民司法鑒定中心作出武福愛[2017]臨鑒字第1313號司法鑒定意見書，鑒定意見為肖某某的損傷構(gòu)成十級傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元，自受傷之日起，誤工休息150日，護(hù)理時間75日。
另查明，原告肖某某系非農(nóng)業(yè)戶口。被告左某某系鄂Ａ×××××號小型汽車的車主，其為該車在人保武漢國際營業(yè)部購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險保險期間自2017年2月2日至2018年2月1日、商業(yè)三者險（限額為500000元），保險期間自2017年1月30日至2018年1月29日。
認(rèn)定上述事實(shí)，有原告提交的武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書，鄂Ａ×××××號車輛的行駛證、被告王某的駕駛證復(fù)印件，商業(yè)險和交強(qiáng)險保單復(fù)印件，武漢市漢陽醫(yī)院的門診病歷資料、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，護(hù)理員雇用協(xié)議、發(fā)票，武福愛[2017]臨鑒字第1313號司法鑒定意見書，醫(yī)療器械發(fā)票，雙方當(dāng)事人的自認(rèn)及當(dāng)庭一致陳述等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)在卷佐證。
對于當(dāng)事人雙方存在爭議的事實(shí)及證據(jù)，本院認(rèn)定如下：關(guān)于被告是否應(yīng)當(dāng)賠償原告肖某某誤工費(fèi)及計算標(biāo)準(zhǔn)。原告提供了武漢市蔡甸區(qū)天語眼鏡店營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明，以證明原告在武漢市蔡甸區(qū)天語眼鏡店工作，受傷后一直住院治療休養(yǎng)，產(chǎn)生誤工費(fèi)應(yīng)按1800元/月標(biāo)準(zhǔn)計算。被告人保武漢國際營業(yè)部認(rèn)為原告已過退休年齡，且未提供勞動合同及銀行流水，原告提供的證據(jù)不足以證明其存在誤工。本院依法向武漢市蔡甸區(qū)天語眼鏡店經(jīng)營者李薇調(diào)查核實(shí)，其證實(shí)肖某某在其店中從事清潔及雜工，每月工資1800元，以現(xiàn)金方式發(fā)放，雙方未簽訂書面勞動合同及辦理其他手續(xù)，事故發(fā)生后肖某某未上班，并停發(fā)工資，故本院對原告提供的該證據(jù)予以采信。

本院認(rèn)為，原告肖某某因訴爭的機(jī)動車道路交通事故受傷，事故的相關(guān)責(zé)任人依法應(yīng)承擔(dān)侵害其健康權(quán)的賠償責(zé)任。武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊認(rèn)定王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，肖某某無責(zé)，該責(zé)任劃定合法有據(jù)，本院予以采信。被告王某、左某某無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系對其民事權(quán)利的放棄，因此導(dǎo)致不利的法律后果由被告王某、左某某承擔(dān)。訴訟中，被告王某陳述其與左某某是雇傭關(guān)系，但未提供證據(jù)證明，被告左某某也未到院予以認(rèn)可，故該意見本院不予采納。被告左某某未提供證據(jù)證明其對損害的發(fā)生不存在過錯，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定，由被告王某及左某某對原告肖某某的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。該事故發(fā)生在人保武漢國際營業(yè)部對鄂Ａ×××××號小型汽車的承保期間內(nèi)，原告有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險公司請求賠償保險金。
原告肖某某訴請賠償?shù)膿p失項(xiàng)目為11項(xiàng)：損失合計金額為106942.71元，包括醫(yī)療費(fèi)按醫(yī)療機(jī)構(gòu)收費(fèi)憑據(jù)（列入醫(yī)保費(fèi)用扣除）認(rèn)定為26046.30元；2、后期治療費(fèi)參考鑒定意見認(rèn)定為3000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照武漢市地區(qū)國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算為15元×21天=315元；4、營養(yǎng)費(fèi)，因出院醫(yī)囑載明需加強(qiáng)營養(yǎng)酌定315元；5、傷殘賠償金，參照湖北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算20年，29386元/年×20年×0.1=58772元；6、誤工費(fèi)，按原告工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘日前一天為1800元÷30天×106天=6360元；7、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)住院期間陪護(hù)發(fā)票3100元，出院后按湖北省2017年度從事居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算32677元÷365天×54天=4834.41元，合計7934.41元；8、交通費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)笞≡?，隨診需租、乘車等情況酌定為300元；9、精神撫慰金酌定1500元；10、輔助器具費(fèi)600元；11、鑒定費(fèi)1800元。
上述損失按交強(qiáng)險分項(xiàng)：1、交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目合計29676.30元，包括醫(yī)療費(fèi)26046.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)315元、營養(yǎng)費(fèi)315元、后期治療費(fèi)3000元；2、交強(qiáng)險傷殘賠償項(xiàng)目合計75466.41元，包括傷殘賠償金58772元、護(hù)理費(fèi)7934.41元，交通費(fèi)300元，誤工費(fèi)6360元、精神撫慰金1500元、輔助器具費(fèi)600元。法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元為保險理賠以外項(xiàng)目，由責(zé)任人被告王某及車主左某某賠償。
鄂Ａ×××××號小型汽車未購買不計免賠險，人保武漢國際營業(yè)部與左某某在商業(yè)三者險合同約定負(fù)全部事故責(zé)任的免賠率為20%，本院對人保武漢國際營業(yè)部提出的被保險車輛未購買不計免賠，超出交強(qiáng)險限額的部分扣除20%的意見予以采納。
對于原告肖某某訴請的損失，應(yīng)由人保武漢國際營業(yè)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠付75466.41元，對于其在交強(qiáng)險范圍內(nèi)未受償?shù)?9676.30元，由人保武漢國際營業(yè)部在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)80%，即15741.04元，被告王某承擔(dān)20%，即3935.26元。鑒定費(fèi)1800元，由被告王某承擔(dān)。被告人保武漢國際營業(yè)部墊付的醫(yī)藥費(fèi)10000元及被告左某某墊付的1400元均應(yīng)予以扣減。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠付原告肖某某人民幣85466.41元，在機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠付原告肖某某人民幣15741.04元，扣減前期墊付人民幣10000元，共計人民幣91207.45元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部于本判決生效之日起七日內(nèi)賠付完畢；
二、被告王某賠償原告肖某某人民幣5735.26元，扣減前期墊付人民幣1400元，計人民幣4335.26元，由被告王某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償完畢；
三、被告左某某對本判決第二項(xiàng)賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告肖某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2383元，減半收取計人民幣1191.50元，由原告肖某某負(fù)擔(dān)人民幣100元，被告王某、左某某負(fù)擔(dān)人民幣1091.50元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　姚雅娟

書記員：劉詩茹