原告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江陵縣。委托訴訟代理人：伍發(fā)財(cái)，湖北三鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，包含代為承認(rèn)、變更或放棄訴訟請(qǐng)權(quán)，進(jìn)行和解，提起上訴、反訴等權(quán)利。委托訴訟代理人：項(xiàng)炎濤，湖北三鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，包含代為承認(rèn)、變更或放棄訴訟請(qǐng)權(quán)，進(jìn)行和解，提起上訴、反訴等權(quán)利。被告：萬(wàn)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江陵縣。被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江陵縣。二被告共同委托訴訟代理人：沈抗，湖北謙順律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，包含代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，提出反訴、上訴。

原告肖某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1844107.47元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月2日，被告萬(wàn)某駕駛被告陳某某所有的鄂Ｄ×××××小型轎車（內(nèi)載原告及案外人陳建平）沿灘橋鎮(zhèn)迎賓路由西向東行駛至新龍橋路段時(shí)，因被告萬(wàn)某疲勞駕駛與道路南側(cè)橋墩發(fā)生碰撞，造成原告肖某、案外人陳建平受傷。事發(fā)后，原告肖某被送往荊州市第三人民醫(yī)院救治，并于2017年3月4日轉(zhuǎn)至荊州市中心醫(yī)院，于2017年3月16日入住同濟(jì)醫(yī)院，于2017年4月19日入住荊州市中醫(yī)醫(yī)院，于2017年4月27日入住荊州市第一人民醫(yī)院，于2017年9月4日進(jìn)入荊州市第一人民醫(yī)院復(fù)查。前后住院共計(jì)96天，花去醫(yī)療費(fèi)178865.76元。同時(shí)，為轉(zhuǎn)院治療，花去救護(hù)車轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)3500元，導(dǎo)尿管4525元，共計(jì)醫(yī)療費(fèi)186890.76元，其中被告墊付醫(yī)療費(fèi)5078.89元。另外，原告為購(gòu)買防褥瘡氣床墊等輔助器具花去1879元。2017年3月20日，交警大隊(duì)出具道路交通認(rèn)定事故書，認(rèn)定被告萬(wàn)某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告肖某不承擔(dān)責(zé)任。后經(jīng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，認(rèn)定原告為一級(jí)傷殘，后期為完全護(hù)理依賴，后續(xù)治療費(fèi)兩年為28800元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至人民法院。被告萬(wàn)某、陳某某辯稱：1、事發(fā)當(dāng)日，原告與案外人陳建平、被告萬(wàn)某共同飲酒后，原告肖某明知被告萬(wàn)某飲酒，仍讓其駕駛車輛，其對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生有一定的過錯(cuò)，應(yīng)免除被告萬(wàn)某一定的責(zé)任。2、賠償費(fèi)用明顯過高，殘賠應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；后續(xù)治理費(fèi)一次性時(shí)間過長(zhǎng)，應(yīng)參照鑒定報(bào)告中關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)兩年一次支付的時(shí)間節(jié)點(diǎn)為準(zhǔn)；誤工費(fèi)沒有相關(guān)的收入證明，應(yīng)不予支持；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)有數(shù)人的其支付總額不應(yīng)超過上一年度消費(fèi)支出，且應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；其余暫無(wú)意見。3、本案屬于侵權(quán)責(zé)任糾紛，第二被告陳某某不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。4、本案訴訟費(fèi)用應(yīng)按過錯(cuò)責(zé)任和實(shí)際承擔(dān)的金額由被告承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，即原告提交的證據(jù)一（原告身份信息）、證據(jù)二（被告身份信息）、證據(jù)四（住院病歷、清單）、證據(jù)五（司法鑒定意見書）、證據(jù)六（殘疾輔助器具票據(jù)），本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：1、對(duì)原告提交的證據(jù)三（道路交通事故認(rèn)定書），兩被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為該證據(jù)并不能否認(rèn)原告在事故中對(duì)損害結(jié)果存在一定的過錯(cuò)，賠償應(yīng)按責(zé)任比例劃分，該事故認(rèn)定書只是對(duì)事故認(rèn)定的一個(gè)依據(jù)，并不能否定原告在賠償比例中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀真實(shí)，對(duì)其記載的內(nèi)容依法予以采信，關(guān)于證據(jù)目的涉及本案焦點(diǎn)，將在論理部分闡述。2、對(duì)原告提交的證據(jù)七（村委會(huì)證明），兩被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，但證明的內(nèi)容有異議，認(rèn)為喪失勞動(dòng)力應(yīng)由勞動(dòng)部門來(lái)認(rèn)定，無(wú)生活來(lái)源應(yīng)由民政部門來(lái)認(rèn)定。本院認(rèn)為，原告并未提供有力的證據(jù)對(duì)村委會(huì)的證明內(nèi)容予以佐證，且村委會(huì)證明上并未經(jīng)辦人簽名，故本院對(duì)該證據(jù)不予采納。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月2日3時(shí)20分許，被告萬(wàn)某駕駛被告陳某某所有的鄂Ｄ×××××小型轎車（內(nèi)載肖某、陳建平）沿灘橋鎮(zhèn)迎賓路由西向東行駛至新龍橋路段時(shí)，因操作不當(dāng)疲勞駕駛與道路南側(cè)橋墩發(fā)生碰撞，造成原告肖某、被告萬(wàn)某及案外人陳建平不同程度受傷及車輛受損的道路交通事故。2017年3月20日經(jīng)道路交事故認(rèn)定書認(rèn)定：萬(wàn)某承擔(dān)此事故全部責(zé)任；陳建平不承擔(dān)此事故責(zé)任；肖某不承擔(dān)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告肖某被送往荊州市第三人民醫(yī)院治療，住院2天，醫(yī)療費(fèi)12578.89元，經(jīng)診斷為：1、頸5椎體滑脫伴截癱、頸5附件骨折；2、左肺挫裂傷；3、多處軟組織損傷。2017年3月4日，原告轉(zhuǎn)院至荊州市中心醫(yī)院治療，住院12天，醫(yī)療費(fèi)14743.9元，經(jīng)診斷為：頸5骨折、頸5/6脫位、頸髓損傷（ASIAA級(jí)）；肺部感染；低鈉血癥。2017年3月16日，原告由荊州市中心醫(yī)院轉(zhuǎn)至同濟(jì)醫(yī)院治療，住院34天，救護(hù)車轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)3500元，醫(yī)療費(fèi)106194元，經(jīng)診斷為：1、頸椎骨折脫位并截癱；2、肺部感染；3、氣管切開術(shù)后。2017年4月19日，原告由同濟(jì)醫(yī)院轉(zhuǎn)至荊州市中醫(yī)醫(yī)院治療，住院8天，醫(yī)療費(fèi)10735.53元，經(jīng)中醫(yī)診斷為：體惰、氣血虧虛；經(jīng)西醫(yī)診斷為：1、頸椎椎體骨折脫位并截癱；2、腹部感染；3、氣管切開術(shù)后。2017年4月27日，原告由荊州市中醫(yī)醫(yī)院轉(zhuǎn)至荊州市第一人民醫(yī)院，2017年6月6日出院，住院40天，醫(yī)療費(fèi)34613.43元，經(jīng)診斷為：1、頸椎骨折脫位并四肢癱；2、氣管切開術(shù)后；3、泌尿道感染。2017年7月6日購(gòu)買導(dǎo)尿管花費(fèi)925元。2017年8月15日購(gòu)買導(dǎo)尿管花費(fèi)3600元。以上合計(jì)共住院96天，醫(yī)療費(fèi)186890.76元，其中被告支付15078.89元。2017年4月18日，原告購(gòu)買全躺輪椅1000元。2017年7月10日購(gòu)買防褥瘡氣床墊879元。2017年9月4日，原告至荊州市第一人民醫(yī)院復(fù)查。2017年9月12日，原告經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心鑒定為一級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)兩年為28800元，完全護(hù)理依賴，鑒定費(fèi)2200元由原告自行支付。另查明，原告肖某于xxxx年xx月xx日出生育一女名肖紫妍，肖某與其均為農(nóng)業(yè)戶口。根據(jù)查明的事實(shí)及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告肖某的損失為：醫(yī)療費(fèi)：186890.76元（依票據(jù)，住院期間醫(yī)療費(fèi)178865.76元，救護(hù)車轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)3500元，導(dǎo)尿管4525元，其中原告支付15078.89元）、后續(xù)治療費(fèi)：28800元（依鑒定意見書）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：4800元（按照荊州市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天計(jì)，住院96天,計(jì)4800元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):2500元（酌定）、護(hù)理費(fèi)：8594.50元（按居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32677元/年計(jì)算，32677元/年÷365天×96天）、后期護(hù)理費(fèi)：653540元（按居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32677元/年計(jì)算，32677元/年×20年）、誤工費(fèi)：16211.11元（計(jì)算至定殘前一日為187天，按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)31642元/年計(jì)算，31642元/365天×187天=16211.11元）、殘疾賠償金：254500元（參照農(nóng)村居民可支配收入12725元/計(jì)算，12725元/年×20年）、殘疾輔助器具費(fèi)：1879元(輪椅1000元、防褥瘡氣床墊879元)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：76566元（參加農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出10938元/年×（18-3）年÷2=82035元，以原告主張76566元為限）、精神損害撫慰金：40000元（酌定）、交通費(fèi)：2000元（酌定）、鑒定費(fèi)根據(jù)“誰(shuí)主張、誰(shuí)負(fù)擔(dān)的原則”由原告自行承擔(dān)，以上損失合計(jì)1276281.37元。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、過錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)的問題。原告認(rèn)為，交通事故原、被告雙方是否分擔(dān)過錯(cuò)，從交通事故認(rèn)定書中可以看出肖某擔(dān)全責(zé)，被告沒有足夠的證據(jù)證明可以分擔(dān)過錯(cuò)。根據(jù)交通事故認(rèn)定書，被告因疲勞駕駛導(dǎo)致發(fā)生交通事故，負(fù)全責(zé)，可見發(fā)生原告損害的直接原因是被告疲勞駕駛車輛發(fā)生事故，而非飲酒駕駛。況且現(xiàn)有證據(jù)也沒有反映被告有飲酒駕駛汽車的事實(shí)。被告萬(wàn)某認(rèn)為，事發(fā)當(dāng)日，原告明知被告萬(wàn)某飲酒，仍讓其駕駛車輛，其對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生有一定的過錯(cuò)，應(yīng)免除被告萬(wàn)某一定的責(zé)任。本院認(rèn)為，交警部門系交通事故責(zé)任認(rèn)定的專業(yè)部門，其出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書對(duì)事故雙方責(zé)任的劃分，除當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的，應(yīng)作為事故責(zé)任的認(rèn)定依據(jù)。本案中，被告萬(wàn)某對(duì)荊州市公安局交通管理局第三大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書并未提出異議，也未提交書面復(fù)核申請(qǐng)，應(yīng)認(rèn)定被告萬(wàn)某對(duì)交通事故認(rèn)定書是認(rèn)可的，對(duì)責(zé)任比例的劃分也是認(rèn)可的。故應(yīng)按交通事故認(rèn)定書承擔(dān)賠償責(zé)任，即萬(wàn)某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。二、賠償標(biāo)準(zhǔn)的問題。原告認(rèn)為，1、關(guān)于殘疾賠償金，原告雖為農(nóng)村戶口，但根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十七條的規(guī)定，同一侵權(quán)行為造成多人受傷或者死亡的，可以按相同標(biāo)準(zhǔn)確定殘疾賠償金或死亡賠償金，本案中，另一案件原告陳建平系城鎮(zhèn)戶口，故對(duì)于肖某應(yīng)比照城鎮(zhèn)戶口進(jìn)行賠償。2、關(guān)于后期護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見為完全護(hù)理依賴，即一個(gè)100%護(hù)理，且根據(jù)肖某的傷情及一級(jí)傷殘鑒定意見，同時(shí)結(jié)合其良好的身體狀況和年齡較小，其所需要的護(hù)理是終身的，根據(jù)《人身?yè)p害賠償司法解釋》的規(guī)定，對(duì)其護(hù)理時(shí)間最高為20年，20年后仍需護(hù)理的，可以另行主張，故對(duì)其護(hù)理時(shí)間應(yīng)按20年來(lái)計(jì)算。3、關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)《人身?yè)p害賠償司法解釋》的規(guī)定，受傷人員有收入證明的，按照其收入計(jì)算，沒有收入證明的，參照相應(yīng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故對(duì)肖某受傷后的誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。4、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，肖某已然喪失勞動(dòng)能力，對(duì)依靠其贍養(yǎng)的沒有收入來(lái)源及勞動(dòng)能力的父母和撫養(yǎng)的小孩所發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)，具體按農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算。被告認(rèn)為，原告的訴請(qǐng)過高，且誤工費(fèi)原告沒有提供相應(yīng)的證明，應(yīng)不予支持。對(duì)后續(xù)護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，但計(jì)算年限過長(zhǎng)，應(yīng)參照后續(xù)治療費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，為2年一支付。本院認(rèn)為，1、關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十七條規(guī)定，“因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金”，該條款不適用原告主張按城鎮(zhèn)戶口計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求，且無(wú)法律依據(jù)，故本院不予支持，其殘疾賠償金應(yīng)按2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算為宜。2、誤工費(fèi)按2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按2017年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出計(jì)算。4、后續(xù)護(hù)理費(fèi)按根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十一條規(guī)定，護(hù)理期按二十年計(jì)算。5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因無(wú)有力證據(jù)證明其父母無(wú)其他來(lái)源收入，本院對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。三、被告陳某某是否為本案的適格被告及是否承擔(dān)責(zé)任的問題。原告認(rèn)為，被告陳某某系車輛所有人，依侵權(quán)責(zé)任法，應(yīng)跟被告萬(wàn)某一同承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某某認(rèn)為，我不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。本院認(rèn)為，1、被告陳某某作為肇事車輛鄂Ｄ×××××的實(shí)際所有權(quán)人，原告有權(quán)對(duì)其提起訴訟，其作為被告的主體適格。2、本案屬于侵權(quán)之債，是被告萬(wàn)某駕駛車輛致使原告受傷所致，不屬于在夫妻關(guān)系存續(xù)期間因?yàn)榉蚱薰餐钏?fù)的債務(wù)。另，原告現(xiàn)無(wú)證據(jù)證明被告陳某某符合《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件司法解釋理解與適用》的第一條所認(rèn)定的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的情形之一，故對(duì)原告要求被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。
原告肖某與被告萬(wàn)某、陳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月27日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某委托訴訟代理人伍發(fā)財(cái)，被告萬(wàn)某、陳某某的共同委托訴訟代理人沈抗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)和人身的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告萬(wàn)某駕駛車輛發(fā)生碰撞，致使原告肖某身體受到傷害，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告萬(wàn)某在本案交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告肖某的各項(xiàng)損失合計(jì)1276281.37元，由被告萬(wàn)某承擔(dān)。因被告萬(wàn)某已支付原告15078.89元，故被告萬(wàn)某仍需賠償原告肖某1261202.48元。綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十七條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件司法解釋理解與適用》第一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告萬(wàn)某賠償原告肖某殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1261202.48元；二、駁回原告肖某的其他訴訟請(qǐng)求。上列具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)21397元，由被告萬(wàn)某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。