原告肖某某。
委托代理人楊道成，十堰市五堰法律服務所法律工作者，代理權限：一般代理。
被告十堰賽達汽車散熱系統(tǒng)有限公司，住所地：湖北省十堰經濟開發(fā)區(qū)汽配城祥安小區(qū)3棟10號。
法定代表人張志新，該公司總經理。
委托代理人羅天興，湖北紫霄律師事務所律師，代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，代收法律文書等。
委托代理人葉耀華，湖北紫霄律師事務所律師，代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，代收法律文書等

原告肖某某訴被告十堰賽達汽車散熱系統(tǒng)有限公司（以下簡稱賽達公司）勞動爭議糾紛一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由審判員楊思孝適用簡易程序，于2015年11月5日公開開庭進行了審理。肖某某、楊道成、羅天興到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明：肖某某于2003年1月進入賽達公司工作，2013年以后在該公司位于白浪的門市部工作。賽達公司為肖某某繳納了2010年11月至2014年12月期間的各項社會保險。2015年5月至6月初，賽達公司位于鄖陽區(qū)的工廠因故無法正常經營。2015年6月初，賽達公司補發(fā)了拖欠的兩個月工資及其他津貼。2015年6月11日，肖某某離開了賽達公司。
2015年6月24日，肖某某提起勞動仲裁申請，認為公司法定代表人與妻子鬧矛盾，拒絕員工上班，自己被迫辭職，要求支付經濟補償金36000元，并要求補繳社會保險。茅箭區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會認為肖某某沒有證據(jù)證實其離職理由，補繳社會保險不屬于勞動仲裁受案范圍，于是裁決駁回肖某某的勞動仲裁請求。
經查，肖某某離職前的12個月的月平均工資為2906.35元。

本院認為：肖某某與賽達公司間建立了勞動關系。賽達公司在2015年以后存在拖欠工資及未繳納社會保險的情況，2015年5月以后賽達公司位于鄖陽區(qū)的工廠因故無法正常經營對肖某某的工作也有影響，在此情況下，肖某某提出解除勞動合同應予支持。根據(jù)勞動合同法的規(guī)定，賽達公司應支付經濟補償，經濟補償應自勞動合同法實施之日（即2008年1月1日）起算。按照2008年1月1日以前的有關規(guī)定，肖某某提出解除勞動合同的情形不符合支付經濟補償?shù)臈l件。綜上，賽達公司應支付肖某某的經濟補償為21797.63元（即2906.35元×7.5）。依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條第一款第一項、第二項、第三項，第四十六條第一項，第四十七條的規(guī)定，判決如下：

一、原告肖某某與被告十堰賽達汽車散熱系統(tǒng)有限公司解除勞動合同。十堰賽達汽車散熱系統(tǒng)有限公司支付肖某某經濟補償21797.63元；
二、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
以上應付款項應于判決生效后十日內支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由被告十堰賽達汽車散熱系統(tǒng)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費10元。賬戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判員　　楊思孝

書記員：陳芳