原告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。委托訴訟代理人：王華敏，湖北長久律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司，住所地襄陽市樊城區(qū)前進(jìn)路6號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：羅濤，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李坤，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告肖某某訴稱，原告為其所有的鄂Ｆ×××××凱迪拉克小型轎車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單載明：機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額184725元、車損不計(jì)免賠等，保險(xiǎn)期間自2018年5月6日0時(shí)起至2019年5月5日24時(shí)止。2018年8月24日，原告駕駛鄂Ｆ×××××小型轎車沿長虹路由北向南行駛，行至再爾廣場附近路段，與同向行駛的鄂Ｆ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生追尾，致兩車受損。交警部門認(rèn)定，肖某某負(fù)事故的全部責(zé)任。請求判令被告賠償原告車輛維修費(fèi)41394元、評(píng)估費(fèi)1984元、施救費(fèi)300元，合計(jì)43678元。由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告太平洋財(cái)保襄陽支公司辯稱，原告訴請的金額為4S店的價(jià)格，而車輛沒有在4S店維修，原告訴請的金額應(yīng)當(dāng)核減；評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)本公司不承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2018年5月6日，原告肖某某為其所有的鄂Ｆ×××××凱迪拉克牌小轎車在被告太平洋財(cái)保襄陽支公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為184725元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2018年5月6日起至2019年5月5日止。2018年8月24日7時(shí)44分許，肖某某駕駛鄂Ｆ×××××小轎車，沿長虹路由北向南行駛至襄陽市樊城區(qū)長虹路再爾廣場對面，未注意觀察保持車距，與在前方行駛涂清學(xué)駕駛的鄂Ｆ×××××號(hào)小型客車相撞，致兩車受損。交警部門認(rèn)定，肖某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，肖某某及時(shí)打電話聯(lián)系了被告太平洋財(cái)保襄陽支公司，被告公司也到現(xiàn)場進(jìn)行了勘驗(yàn)和定損，定損金額為20337元。原告對被告的定損金額有異議，于2018年8月30日，委托了中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司對該車進(jìn)行了評(píng)估，評(píng)估損失為39694元（不含原、被告雙方無異議的發(fā)動(dòng)機(jī)活動(dòng)艙蓋鉸鏈執(zhí)行器1價(jià)值750元、發(fā)動(dòng)機(jī)活動(dòng)艙蓋鉸鏈執(zhí)行器2價(jià)值750元、空氣流量計(jì)價(jià)值200元）。原告支付評(píng)估費(fèi)1984元。原告在襄陽市鑫自強(qiáng)汽車修理有限公司維修該車，實(shí)際支付修理費(fèi)41394元、施救費(fèi)300元。嗣后，肖某某向太平洋財(cái)保襄陽支公司申請理賠被拒，引起本案訴訟。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，原告提交的交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保單、評(píng)估報(bào)告及發(fā)票、保險(xiǎn)公司定損清單、維修費(fèi)和施救費(fèi)發(fā)票、維修結(jié)算單等證據(jù)，在卷證實(shí)。
原告肖某某與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)保襄陽支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員鄧民獨(dú)任審判，于2018年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告肖某某的委托訴訟代理人王華敏、被告太平財(cái)保襄陽支公司的委托訴訟代理人李坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告太平洋財(cái)保襄陽支公司同意為原告肖某某所有的鄂Ｆ×××××車輛承保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，并出具保險(xiǎn)單，雙方之間保險(xiǎn)合同成立。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，發(fā)生保險(xiǎn)事故，被保險(xiǎn)人依據(jù)雙方的保險(xiǎn)合同有權(quán)向保險(xiǎn)人主張賠償。因本次交通事故造成投保車輛受損41394元，屬于車損險(xiǎn)理賠范圍，且未超出保險(xiǎn)金額，太平洋財(cái)保襄陽支公司應(yīng)當(dāng)在車損險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。被告公司雖然對原告車輛損失金額有異議，但并未申請重新鑒定，也未能提供足以反駁的相關(guān)證據(jù)。綜上，原告的損失為：車輛損失費(fèi)41394元、施救費(fèi)300元、評(píng)估費(fèi)1984元，共計(jì)43678元，依法由被告太平洋財(cái)保襄陽支公司賠償。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告肖某某保險(xiǎn)金43678元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)依法減半收取445元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第１３條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員　鄧　民

書記員：許亞萍