原告肖某某，男，1952年4月15日出省，漢族，哈爾濱市道里區(qū)佰海養(yǎng)殖場(chǎng)業(yè)主。
委托代理人李彥卓，黑龍江宜友律師事務(wù)所律師。
委托代理人肖百和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱鐵路房產(chǎn)建筑段職工。
被告艾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托代理人張鳳磊，黑龍江星河律師事務(wù)所律師。
委托代理人王榮華，黑龍江星河律師事務(wù)所律師。
被告艾某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托代理人張鳳磊，黑龍江星河律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，代碼70283686—5，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
代表人葉青，總經(jīng)理。
委托代理人李濱，北京中高盛律師事務(wù)所律師。

原告肖某某與被告艾某某、艾某和、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月8日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某的委托代理人李彥卓、肖百和，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李濱到庭參加訴訟。被告艾某和、艾某某、經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
肖某某訴稱：2012年9月7日，艾某某駕駛黑LB2959號(hào)小型客車在道里區(qū)群力第六大道與融江路街口附近左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將正常騎自行車的肖某某撞飛。事故發(fā)生后肖某某被送入哈爾濱市紅十字中心醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院救治。艾某某駕駛黑LB2959號(hào)小型客車所有人為艾某和，于2012年3月12日向保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告要求三被告賠償醫(yī)藥費(fèi)126842.13元（已扣除被告艾某某墊付的19512.65元）、傷殘賠償金15182元、護(hù)理費(fèi)27300元、誤工費(fèi)11871元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、交通費(fèi)210元、鑒定費(fèi)5730元、精神撫慰金3000元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、自行車損失150元，合計(jì)208785.13元。
肖某某為證明其主張的成立，在舉證期內(nèi)向本院提交并當(dāng)庭出示了以下主要證據(jù)：
證據(jù)一、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書。證明此次交通事故中艾某某負(fù)事故主要責(zé)任，肖某某負(fù)次要責(zé)任。
證據(jù)二、肖某某病志兩份及病程記錄及診斷書兩份。證明肖某某2012年9月7日由于交通事故受傷后的傷情。
證據(jù)三、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四張、救護(hù)車費(fèi)票據(jù)兩張。證明肖某某住院期間支付的醫(yī)療費(fèi)及救護(hù)車費(fèi)。
證據(jù)四、鑒定費(fèi)票據(jù)三張。證明花費(fèi)鑒定費(fèi)5730元。
證據(jù)五、肖某某經(jīng)營(yíng)的哈爾濱佰海養(yǎng)殖場(chǎng)合伙企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照及稅務(wù)登記證、企業(yè)代碼證、村委會(huì)證明。證明肖某某受傷前系養(yǎng)殖專業(yè)戶。
證據(jù)六、石少奇、王素芝誤工證明兩份。證明二人由于護(hù)理肖某某誤工而減少的收入。
證據(jù)七、駕友司法鑒定意見書。證明肖某某由于此次交通事故，造成其十級(jí)傷殘及醫(yī)療終結(jié)期為傷后九個(gè)月，護(hù)理四個(gè)月，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，護(hù)理期限五個(gè)月，取骨折內(nèi)固定物需1.5萬。
證據(jù)八、哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書。證明肖某某兩次住院治療屬合理用藥范疇，該用藥與外傷傷害相關(guān)聯(lián)。肖某某兩次住院期間臨床藥物屬于合理用藥范疇。
證據(jù)九、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件。證明艾某某駕駛的車輛在2012年2月12日向保險(xiǎn)公司投了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
保險(xiǎn)公司辯稱：此次事故屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，肖某某應(yīng)依法向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，在肖某某未申請(qǐng)理賠的情況下提起訴訟，保險(xiǎn)公司將按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定，在各分項(xiàng)限額的情況下承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。關(guān)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。
保險(xiǎn)公司為支持其抗辯理由的成立，在舉證期內(nèi)向本院提交并當(dāng)庭出示了以下證據(jù)：
交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款。證明保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的范圍，死亡傷殘賠償11萬，醫(yī)療費(fèi)賠償限額1萬，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，保險(xiǎn)公司在該限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
艾某和未答辯亦未向本院提交證據(jù)。
艾某某未答辯，在本案審理期間向本院申請(qǐng)對(duì)肖某某住院期間治療、用藥的合理性及不合理治療、用藥所產(chǎn)生的費(fèi)用金額進(jìn)行鑒定。本院依法委托黑龍江省普利斯司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，該中心于2013年9月16日出具普利斯司鑒中心（2013）臨鑒字第228號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人肖某某系復(fù)合傷、輸血（治療）及消化系統(tǒng)用藥與交通事故無關(guān)聯(lián)，無關(guān)聯(lián)治療（輸血）及用藥費(fèi)用金額按病人費(fèi)用清單（哈醫(yī)大四院）中已收費(fèi)計(jì)算。
保險(xiǎn)公司對(duì)肖某某出示證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)一、二真實(shí)性、證明問題均無異議。對(duì)證據(jù)三醫(yī)大四院及骨傷科醫(yī)院的住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)二張真實(shí)性無異議，對(duì)另外兩張門診票據(jù)有異議。對(duì)救護(hù)車票據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明問題及關(guān)聯(lián)性有異議，不清楚是如何發(fā)生的。對(duì)證據(jù)四有異議，不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，不發(fā)表意見。證據(jù)五真實(shí)性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議。經(jīng)營(yíng)期限未體現(xiàn)在事故發(fā)生時(shí)。證據(jù)六真實(shí)性、證明問題均有異議，肖某某是否由該二人護(hù)理沒有其他證據(jù)佐證。對(duì)該二人的工資收入有異議，應(yīng)提供該單位的社保證明等其他證據(jù)相佐證。對(duì)證據(jù)七、八真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均無異議。對(duì)證據(jù)九因該保險(xiǎn)單為復(fù)印件，需要回保險(xiǎn)公司核對(duì)。
保險(xiǎn)公司對(duì)艾某某申請(qǐng)的鑒定書質(zhì)證意見為：肖某某的醫(yī)藥費(fèi)已遠(yuǎn)超出1萬元的保險(xiǎn)限額，故與保險(xiǎn)公司無關(guān)，不發(fā)表質(zhì)證意見。
肖某某對(duì)保險(xiǎn)公司出示證據(jù)的質(zhì)證意見為：無異議。
肖某某對(duì)艾某某申請(qǐng)的鑒定書質(zhì)證意見為：對(duì)該鑒定書有異議，該鑒定是在違反法律規(guī)定下進(jìn)行的鑒定，鑒定時(shí)缺少病程記錄，病人住了70天院，在鑒定只依據(jù)五天的病程記錄進(jìn)行鑒定，違反了法律規(guī)定，故鑒定結(jié)論是錯(cuò)誤的，不能作為定案的依據(jù)予以使用。
根據(jù)肖某某、保險(xiǎn)公司的當(dāng)庭陳述和辯解及對(duì)肖某某、保險(xiǎn)公司提供證據(jù)的分析認(rèn)定，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
2012年9月7日18時(shí)40分許，艾某某駕駛黑LB2959號(hào)松花江牌小型客車在道里區(qū)群力第六大道由東向西行駛至融江路街口附近時(shí)，與在融江路由南向北至群力第六大道左轉(zhuǎn)彎肖某某駕駛的自行車相撞，造成自行車駕駛?cè)诵つ衬呈軅?。事發(fā)后，肖某某被送入哈爾濱市紅十字中心醫(yī)院，肖某某花費(fèi)門診費(fèi)1361.55元、急救車費(fèi)449元。當(dāng)日20點(diǎn)44分，肖某某被送入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院住院治療，肖某某被診斷為復(fù)合傷，中度閉合性顱腦損傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔初學(xué)、肺挫裂傷、雙側(cè)胸腔積液、右側(cè)肋骨右腎挫傷、右腓骨骨折、右脛骨骨折、L2-4腰椎右橫突骨折，于2012年10月30日出院。期間肖某某花費(fèi)住院費(fèi)113938.44元、急救車費(fèi)204.8元。2012年11月6日，肖某某進(jìn)入哈爾濱市骨傷科醫(yī)院住院治療，于2012年11月23日出院，被診斷為右踝關(guān)節(jié)陳舊骨折。期間，肖某某花費(fèi)住院費(fèi)15403.69。肖某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)131357.48元，其中艾某某為肖某某墊付19512.65元。2012年10月12日，哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書認(rèn)定艾某某負(fù)事故主要責(zé)任，肖某某負(fù)事故次要責(zé)任。2012年12月25日，哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心出具哈駕友鑒定中心（2012）法鑒字第591號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、肖某某傷殘等級(jí)右踝關(guān)節(jié)功能障礙屬十級(jí)殘；2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后九個(gè)月；3、傷后需要他人護(hù)理四個(gè)月，其中住院期間需2人護(hù)理，余1人護(hù)理。取內(nèi)固定物治療期間需1人護(hù)理一個(gè)月，合計(jì)五個(gè)月；4、取骨折內(nèi)固定物費(fèi)用約需人民幣壹萬伍仟元或以實(shí)際合理支出的醫(yī)療費(fèi)計(jì)算。
本案審理期間，肖某某以黑龍江省普利斯司法鑒定中心出具的普利斯司鑒中心（2013）臨鑒字第228號(hào)司法鑒定意見書依據(jù)的病程記錄不完整為由，申請(qǐng)重新鑒定。本院依法重新委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，該中心于2014年5月23日出具哈工大醫(yī)司鑒（2014）醫(yī)鑒字第062號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人肖某某兩次住院治療藥物屬于合理用藥范疇，該用藥與外傷傷害相關(guān)聯(lián)；2、經(jīng)對(duì)被鑒定人肖某某兩次住院期間臨床應(yīng)用的藥物進(jìn)行文證審查，未發(fā)現(xiàn)不合理用藥問題。
另查明，艾某和系黑LB2959號(hào)車輛的實(shí)際所有人。發(fā)生交通事故時(shí)，艾某和已將黑LB2959號(hào)車輛在保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。

本院認(rèn)為：艾某某駕駛制動(dòng)不合格的黑LB2959號(hào)車輛在道路行駛未注意瞭望、遇情況采取措施不當(dāng)，肖某某駕駛自行車未在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛，發(fā)生交通事故，造成肖某某受傷，艾某某負(fù)事故主要責(zé)任，肖某某負(fù)事故次要責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車所有人知道或應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的，應(yīng)認(rèn)定為車輛所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)。艾某和為黑LB2959號(hào)車輛的所有人，知道或應(yīng)當(dāng)知道該車輛制動(dòng)不合格，且該車制動(dòng)不合格為此次事故的原因之一，故艾某和對(duì)肖某某損害的發(fā)生具有過錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條的規(guī)定，肖某某駕駛的系非機(jī)動(dòng)車，艾某某、艾某和應(yīng)各按40%的責(zé)任比例對(duì)肖某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。艾某和已將黑LB2959號(hào)車輛向保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。醫(yī)療費(fèi)（包括醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）賠償限額為1萬元，傷殘賠償（包括傷殘賠償金、殘疾輔助器具、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金）限額為11萬元。超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分，艾某某、艾某和應(yīng)各自按照40%的責(zé)任比例賠償肖某某。
關(guān)于肖某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)126842.13元的請(qǐng)求，因肖某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為131357.48元，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額賠償1萬元，剩余121357.48元，艾某和、艾某某應(yīng)各自賠償48542.99元，扣除艾某某已支付19512.65元，艾某某還應(yīng)賠償肖某某醫(yī)療費(fèi)29030.34元。關(guān)于肖某某要求賠償誤工費(fèi)11871元的訴訟請(qǐng)求，依據(jù)鑒定結(jié)論醫(yī)療終結(jié)期為傷后九個(gè)月，本院按照2013年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失，肖某某的該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于肖某某要求賠償傷殘賠償金15182元的訴訟請(qǐng)求，依據(jù)鑒定結(jié)論傷殘等級(jí)為十級(jí)，本院按照2013年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，肖某某的該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于肖某某要求賠償護(hù)理費(fèi)27300元，依據(jù)鑒定結(jié)論傷后需護(hù)理四個(gè)月，住院期間需2人護(hù)理，余1人護(hù)理，取內(nèi)固定物期間需1人護(hù)理一個(gè)月，本院按照2013年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)平均年工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，肖某某的該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于肖某某要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元的請(qǐng)求，按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合責(zé)任比例，艾某和、艾某某應(yīng)各負(fù)擔(dān)1400元。關(guān)于肖某某要求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)210元、自行車損失費(fèi)150元，因無證據(jù)證明，本院不予支持。關(guān)于肖某某要求賠償?shù)暮罄m(xù)治療費(fèi)15000元，結(jié)合鑒定意見及責(zé)任比例，艾某和、艾某某應(yīng)各負(fù)擔(dān)6000元。關(guān)于肖某某要求賠償精神撫慰金3000元，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院》第十九條，第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)11871元、償傷殘賠償金15182元、護(hù)理費(fèi)27300元、精神撫慰金3000元，合計(jì)67353元；
二、被告艾某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖某某醫(yī)療費(fèi)29030.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、后續(xù)治療費(fèi)6000元，合計(jì)36430.34元；
三、被告艾某和于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖某某醫(yī)療費(fèi)48542.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、后續(xù)治療費(fèi)6000元，合計(jì)55942.99元；
四、駁回原告肖某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10522元（訴訟費(fèi)4432元，郵寄費(fèi)360元、鑒定費(fèi)5730元），原告肖某某負(fù)擔(dān)937元，被告艾某和、艾某某各自負(fù)擔(dān)4792.5元（該款項(xiàng)原告肖某某已預(yù)付，被告艾某和、艾某某于本判決生效后十日內(nèi)將案件受理費(fèi)給付原告肖某某）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本四份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉新顏
代理審判員 李春宇
人民陪審員 張和龍

書記員： 王碩