肖某某
王朝陽（湖北松滋劉家場法律服務(wù)所）
裴小某
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司
王楊（湖北黃鶴律師事務(wù)所）

原告肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，農(nóng)民，住松滋市紙廠河鎮(zhèn)金雞山村八組5號（身份證號碼xxxx）。
委托代理人王朝陽，松滋市劉家場法律服務(wù)所法律工作者。授權(quán)范圍為特別代理。
被告裴小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市紙廠河鎮(zhèn)裴家河村五組4號（身份證號碼xxxx）。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱“英大泰和財保松滋支公司”），住所地:松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道134號。
代表人郭峰，系該支公司總經(jīng)理。
委托代理人王楊，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為一般代理。
原告肖某某訴被告裴小某、被告英大泰和財保松滋支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月1日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡易程序，并由審判員李芳新獨任審判，于2015年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某的委托代理人王朝陽、被告裴小某、被告英大泰和財保松滋支公司的委托代理人王楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案審理的是機動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車交強險的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，被告裴小某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告肖某某無責(zé)任。原告肖某某與被告英大泰和財保松滋支公司對此事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議；被告裴小某雖對事故責(zé)任認(rèn)定書有異議，但未提供事實與證據(jù)予以推翻，故本院對道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書予以采信。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告肖某某的經(jīng)濟損失為42477.7元，分別為:醫(yī)療費8882.2元、住院伙食補助60天×50元／天=3000元、營養(yǎng)費90天×20元／天=1800元、護(hù)理費60天×28729元／365天=4722元、殘疾賠償金10849×5年×30%=16273.5元、精神撫慰金6000元、交通費500元、鑒定費1300元。
依照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》中的約定，原告的醫(yī)療費8882.2元、住院伙食補助費3000元、營養(yǎng)費1800元，共計13682.2元，由被告英大泰和財保松滋支公司在10000元的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；護(hù)理費4722元、殘疾賠償金16273.5元、精神撫慰金6000元、交通500元，共計27495.5元，由被告英大泰和財保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償27495.5元，被告英大泰和財保松滋支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)共計賠償原告肖某某的經(jīng)濟損失為37495.5元。原告肖某某余下的經(jīng)濟損失42477.7元-37495.5元=4982.2元，因被告裴小某負(fù)事故全部責(zé)任，故由其全額予以賠償；因事故發(fā)生后被告裴小某已支付原告肖某某8882.2元，故被告裴小某無需再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告裴小某下余款8882.2元-4982.2元=3900元由被告英大泰和財保松滋支公司予以返還；被告英大泰和財保松滋支公司尚需賠償原告肖某某經(jīng)濟損失37495.5-3900元=33595.5元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告肖某某的經(jīng)濟損失33595.5元。
二、被告英大泰和財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告裴小某人民幣3900元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費431元，由被告裴小某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯:荊州市非稅收入管理局訴訟費匯繳財政專戶，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號:26×××32，收費單位編碼1610901，收費項目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:本案審理的是機動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車交強險的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，被告裴小某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告肖某某無責(zé)任。原告肖某某與被告英大泰和財保松滋支公司對此事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議；被告裴小某雖對事故責(zé)任認(rèn)定書有異議，但未提供事實與證據(jù)予以推翻，故本院對道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書予以采信。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告肖某某的經(jīng)濟損失為42477.7元，分別為:醫(yī)療費8882.2元、住院伙食補助60天×50元／天=3000元、營養(yǎng)費90天×20元／天=1800元、護(hù)理費60天×28729元／365天=4722元、殘疾賠償金10849×5年×30%=16273.5元、精神撫慰金6000元、交通費500元、鑒定費1300元。
依照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》中的約定，原告的醫(yī)療費8882.2元、住院伙食補助費3000元、營養(yǎng)費1800元，共計13682.2元，由被告英大泰和財保松滋支公司在10000元的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；護(hù)理費4722元、殘疾賠償金16273.5元、精神撫慰金6000元、交通500元，共計27495.5元，由被告英大泰和財保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償27495.5元，被告英大泰和財保松滋支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)共計賠償原告肖某某的經(jīng)濟損失為37495.5元。原告肖某某余下的經(jīng)濟損失42477.7元-37495.5元=4982.2元，因被告裴小某負(fù)事故全部責(zé)任，故由其全額予以賠償；因事故發(fā)生后被告裴小某已支付原告肖某某8882.2元，故被告裴小某無需再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告裴小某下余款8882.2元-4982.2元=3900元由被告英大泰和財保松滋支公司予以返還；被告英大泰和財保松滋支公司尚需賠償原告肖某某經(jīng)濟損失37495.5-3900元=33595.5元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告肖某某的經(jīng)濟損失33595.5元。
二、被告英大泰和財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告裴小某人民幣3900元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費431元，由被告裴小某負(fù)擔(dān)。

審判長：李芳新

書記員：毛德軍