肖某
王光華（湖北水鏡律師事務(wù)所）
彭某某
李某某

原告肖某，私營業(yè)主。
委托代理人王光華，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告彭某某，私營業(yè)主。
被告李某某，無業(yè)。
原、被告因民間借貸糾紛一案，本院依法組成合議庭公開進行了審理。
原告及其委托代理人到庭參加了訴訟，二被告經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:1、請求法院判令二被告償還借款20萬元并按年利率24％計付逾期利息；2、訴訟費用由被告負擔(dān)。
原告提交的證據(jù)是:1、被告彭某某于2013年11月20日出具的欠條；2、彭某某、李某某的婚姻關(guān)系證明；3、證人謝某的證詞。
被告未予答辯亦未提交相關(guān)證據(jù)。
審理查明:2013年11月20日，被告彭某某因房地產(chǎn)生意缺乏資金周轉(zhuǎn)，向原告肖某借款20萬元，期限兩個月，并出具借條。
逾期后，被告借故拖欠至今。
本院認為:原告肖某與被告彭某某借貸關(guān)系明確，證據(jù)確實充分。
被告彭某某與李某某系夫妻關(guān)系，且該借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，二被告依法應(yīng)當負清償責(zé)任。
原告訴請正當，依法應(yīng)予支持，但其主張利率過高，依法應(yīng)予酌減。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?和《最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》》第二十九條第（一）項及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、彭某某、李某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)向肖某清償借款20萬元，并自2014年1月21日起按年利率6％計付利息；
二、駁回肖某其他訴訟請求。
案件受理費4300元，由彭某某、李某某負擔(dān)。
如不服本判決，有權(quán)自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為:原告肖某與被告彭某某借貸關(guān)系明確，證據(jù)確實充分。
被告彭某某與李某某系夫妻關(guān)系，且該借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，二被告依法應(yīng)當負清償責(zé)任。
原告訴請正當，依法應(yīng)予支持，但其主張利率過高，依法應(yīng)予酌減。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?和《最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》》第二十九條第（一）項及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、彭某某、李某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)向肖某清償借款20萬元，并自2014年1月21日起按年利率6％計付利息；
二、駁回肖某其他訴訟請求。
案件受理費4300元，由彭某某、李某某負擔(dān)。

審判長：郭正斌
審判員：王明斌
審判員：魏艷

書記員：陶軍翼