原告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人田金良，河北三興律師事務所律師。
被告史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告董斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告史學臣，男，1940年出生，漢族，住高碑店市。

原告肖某某與被告史某某、董某某、董斌、史學臣民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告肖某某的委托代理人田金良、被告史某某到庭參加訴訟。被告董某某、董斌、史學臣經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年7月1日被告史某某向原告肖某某借款40萬元，約定借款期限三個月、到期不能償還按照銀行同期貸款利率四倍支付利息、利息從借款之日起計算等內(nèi)容；董某某、董斌在借款合同擔保人處簽名并按手印。原告按約定向被告史某某提供借款，史某某出具了借條和收款證明。
2014年10月20日被告史某某向原告肖某某借款20萬元，約定借款期限二個月、到期不能償還按照銀行同期貸款利率四倍支付利息、利息從借款之日起計算等內(nèi)容；董某某在借款合同擔保人處簽名并按手印。原告按約定向被告史某某提供借款，史某某出具了借條和收款證明。
上述兩筆借款到期后，被告史某某僅支付借款利息至2015年4月30日，借款本金及2015年5月1日之后利息未付。
2016年3月1日肖某某與史某某重新簽訂借款協(xié)議，明確2014年7月1日借款40萬元至2016年3月1日借款本金及利息56萬元，2016年3月1日之后按月息3%繼續(xù)計算利息，史學臣自愿提供連帶保證擔保。2016年3月20日肖某某與史某某重新簽訂借款協(xié)議，明確2014年10月20日借款20萬元至2016年3月20日借款本金及利息28萬元，2016年3月20日之后按月息3%繼續(xù)計算利息，史學臣自愿提供連帶保證擔保。
上述事實有借款合同、借條、收款證明、借款協(xié)議、保證合同、庭審筆錄等證據(jù)在卷證實。

本院認為：原告肖某某與被告史某某之間合法的借貸關系受法律保護。截至2015年4月30日被告史某某欠原告借款本金60萬元，雙方均無異議，本院予以確認。原告按照月利率2%主張2015年5月1日之后的借款利息，不超過法律規(guī)定限額，本院予以支持。被告董某某、史學臣對被告史某某借款60萬元提供擔保，應按連帶責任保證承擔責任。被告董斌對被告史某某借款40萬元提供擔保，未明確擔保方式，應按連帶責任保證承擔責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告史某某于本判決生效后10日內(nèi)向原告肖某某償還借款本金60萬元及利息（自2015年5月1日起至借款本息付清之日止按年利率24%計算）；
二、被告董某某、史學臣對上述借款本金60萬元及利息承擔連帶償還責任，被告董斌對其中40萬元借款及利息承擔連帶償還責任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4900元、財產(chǎn)保全費1520元，共計6420元；由被告史某某承擔3000元，被告董某某承擔1500元，被告史學臣承擔1500元，被告董斌承擔420元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　閆冠軍

書記員：謝紫陽