肖某某
張海濤
楊某
原告肖某某,干部。
委托代理人張海濤,代理身份系經(jīng)原告所在單位推薦。
被告楊某。
原告肖某某與被告楊某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某委托代理人張海濤到庭參加訴訟。被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間的民間借貸行為體現(xiàn)雙方真實意思表示,不違背法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效,應(yīng)予維護(hù)。原、被告均應(yīng)按約全面履行各自的義務(wù)。原告按約向被告提供了借款744000元,被告理應(yīng)按約履行還款義務(wù)。被告逾期未還,構(gòu)成違約。故對原告要求被告償還借款及并支付逾期付款利息的訴訟請求,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告楊某自判決生效之日起七日內(nèi),返還原告肖某某借款本金744000元,并按中國人民銀行計收同期同類貸款利率的標(biāo)準(zhǔn),支付自2015年4月26日起至實際給付日期間的逾期付款利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11240元,財產(chǎn)保全費(fèi)5000元,合計16240元,由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后,當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。
本院認(rèn)為,原、被告之間的民間借貸行為體現(xiàn)雙方真實意思表示,不違背法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效,應(yīng)予維護(hù)。原、被告均應(yīng)按約全面履行各自的義務(wù)。原告按約向被告提供了借款744000元,被告理應(yīng)按約履行還款義務(wù)。被告逾期未還,構(gòu)成違約。故對原告要求被告償還借款及并支付逾期付款利息的訴訟請求,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告楊某自判決生效之日起七日內(nèi),返還原告肖某某借款本金744000元,并按中國人民銀行計收同期同類貸款利率的標(biāo)準(zhǔn),支付自2015年4月26日起至實際給付日期間的逾期付款利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11240元,財產(chǎn)保全費(fèi)5000元,合計16240元,由被告楊某負(fù)擔(dān)。
審判長:喬紀(jì)云
審判員:宋彬彬
審判員:李寶清
書記員:劉洪滔
成為第一個評論者