肖丹丹
肖某某
葉青（河北京張律師事務(wù)所）
賈寶某
張海東
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司懷安支公司
羅杰

原告肖丹丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
原告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
二
原告
委托代理人葉青，河北京張律師事務(wù)所律師。
被告賈寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市懷安縣懷安城。
被告張海東，男，1988年5月出生，漢族，現(xiàn)住張家口市懷安縣懷安鎮(zhèn)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司懷安支公司
負(fù)責(zé)人張志金，系該公司經(jīng)理。
委托代理人羅杰，系該公司職員。
原告肖丹丹、肖某某與被告賈寶某、張海東、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷安支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告肖丹丹及委托代理人、被告張海東、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷安支公司的委托代理人到庭參加了訴訟。被告賈寶某經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)、生命權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，被告賈寶某駕駛車輛行駛過程中，將二原告撞倒，造成二原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告賈寶某負(fù)全部責(zé)任，但賈寶某是被告張海東雇傭的司機(jī)，該事故對原告造成的損害，張海東應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因張海東的肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投有交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，按照有關(guān)法律規(guī)定，賠償責(zé)任應(yīng)先由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍賠付，不足部分由被告張海東承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙補(bǔ)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)有醫(yī)院的相關(guān)證據(jù)及法醫(yī)的鑒定意見證實(shí)，住院伙補(bǔ)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)符合當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予以支持。對原告主張的殘疾輔助器具、鑒定檢查費(fèi)有證據(jù)證實(shí)，依法應(yīng)予以支持。對原告主張的交通費(fèi)考慮到實(shí)際支出，酌情支持200元。對財(cái)產(chǎn)損失，原告不能提供眼鏡是交通事故造成的，故該主張無法支持。對被告墊付的醫(yī)藥費(fèi)雙方無異議，應(yīng)予以支持。案經(jīng)調(diào)解無效。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償使用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十六條之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口分公司在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告肖丹丹、肖某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)12000元、殘疾輔助器具1400元、交通費(fèi)200元，共計(jì)23600元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口分公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告肖某某剩余醫(yī)療費(fèi)8309.15元、住院伙補(bǔ)3570元、營養(yǎng)費(fèi)3570元、鑒定檢查費(fèi)2800元，共計(jì)18249元。
三、原告肖丹丹、肖某某退還被告張海東墊付醫(yī)藥費(fèi)4050元。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)合并后中國人民產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口分公司賠償肖丹丹、肖某某37799元，賠償張海東4050元。并于判決書生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)870元，減半收取435元，保全費(fèi)220元，由被告張海東負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)、生命權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，被告賈寶某駕駛車輛行駛過程中，將二原告撞倒，造成二原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告賈寶某負(fù)全部責(zé)任，但賈寶某是被告張海東雇傭的司機(jī)，該事故對原告造成的損害，張海東應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因張海東的肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投有交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，按照有關(guān)法律規(guī)定，賠償責(zé)任應(yīng)先由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍賠付，不足部分由被告張海東承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙補(bǔ)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)有醫(yī)院的相關(guān)證據(jù)及法醫(yī)的鑒定意見證實(shí)，住院伙補(bǔ)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)符合當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予以支持。對原告主張的殘疾輔助器具、鑒定檢查費(fèi)有證據(jù)證實(shí)，依法應(yīng)予以支持。對原告主張的交通費(fèi)考慮到實(shí)際支出，酌情支持200元。對財(cái)產(chǎn)損失，原告不能提供眼鏡是交通事故造成的，故該主張無法支持。對被告墊付的醫(yī)藥費(fèi)雙方無異議，應(yīng)予以支持。案經(jīng)調(diào)解無效。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償使用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十六條之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口分公司在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告肖丹丹、肖某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)12000元、殘疾輔助器具1400元、交通費(fèi)200元，共計(jì)23600元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口分公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告肖某某剩余醫(yī)療費(fèi)8309.15元、住院伙補(bǔ)3570元、營養(yǎng)費(fèi)3570元、鑒定檢查費(fèi)2800元，共計(jì)18249元。
三、原告肖丹丹、肖某某退還被告張海東墊付醫(yī)藥費(fèi)4050元。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)合并后中國人民產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口分公司賠償肖丹丹、肖某某37799元，賠償張海東4050元。并于判決書生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)870元，減半收取435元，保全費(fèi)220元，由被告張海東負(fù)擔(dān)。

審判長：褚忠

書記員：楊義珍