原告:肖中立,男,61歲。委托訴訟代理人:褚向國,黑龍江褚向國律師事務(wù)所律師。被告:宋某某,男,50歲。被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司集賢縣支公司,營業(yè)場(chǎng)所集賢縣福利鎮(zhèn)保衛(wèi)路154號(hào)。負(fù)責(zé)人:李健,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:張宏贊,中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市中心支公司工作人員。
原告肖中立與被告宋某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司集賢縣支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖中立及其委托訴訟代理人褚向國、被告宋某某、被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張宏贊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告肖中立向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告宋某某賠償因交通事故給肖中立造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20820.32元,其中醫(yī)療費(fèi)15870.32元、護(hù)理費(fèi)100元/天×27天=2700元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×27天=1350元、摩托車維修損失200元、拖車費(fèi)用200元。誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)待鑒定確定后再予以追加;2.判令人壽財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。司法鑒定后,肖中立增加訴訟請(qǐng)求:判令宋某某、人壽財(cái)險(xiǎn)公司給付誤工費(fèi)4500元/月×6個(gè)月=27000元、鑒定費(fèi)1000元。事實(shí)與理由:2017年9月19日17時(shí)50分,宋某某駕駛黑J×××××號(hào)豐田牌轎車,在福利鎮(zhèn)勝利路由南向北行駛至七星街十字路口處,左轉(zhuǎn)彎時(shí)未確保安全,未按規(guī)定讓行與由北向南肖中立駕駛黑L×××××號(hào)大運(yùn)牌兩輪摩托車碰撞,造成兩車受損,肖中立受傷。經(jīng)診斷,肖中立所受傷為多處挫傷、左膝閉合性脛骨平臺(tái)骨折、左膝關(guān)節(jié)積液、骨質(zhì)增生、陳舊性肋骨骨折等傷,經(jīng)集賢縣人民醫(yī)院住院治療27天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用15870.32元,其中宋某某墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。此起交通事故經(jīng)集賢縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,宋某某負(fù)此起道路交通事故全部責(zé)任,肖中立無責(zé)任。經(jīng)查,人壽財(cái)險(xiǎn)公司系事故車輛黑J×××××號(hào)豐田牌轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保單位。原告肖中立圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù),用以證明肖中立因案涉交通事故產(chǎn)生的損失:1.肖中立身份證及戶口復(fù)印件;2.集公交認(rèn)字[2017]第1027號(hào)道路交通事故認(rèn)定書;3.集賢縣人民醫(yī)院診斷書、出院證明書、住院病案、門診費(fèi)票據(jù)(金額1341元)、住院費(fèi)票據(jù)及住院費(fèi)用明細(xì)(金額14529.32元);4.黑龍江增值稅普通發(fā)票???拖車服務(wù)費(fèi),金額200元);5.集賢縣龍祥水泥有限公司2017年4-9月出勤統(tǒng)計(jì)表、工資表;6.集賢縣中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票(金額1000元);7.機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單(抄件)復(fù)印件。被告宋某某答辯及質(zhì)證認(rèn)為,1.對(duì)原告肖中立當(dāng)庭出示的證據(jù)均無異議,同意賠償肖中立拖車費(fèi)200元,其他項(xiàng)目不同意賠償。2.肖中立住院期間宋某某支付了2000元醫(yī)療費(fèi)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司答辯及質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)原告肖中立當(dāng)庭出示的證據(jù)均無異議,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付肖中立,但依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)約定訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。對(duì)于雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的證據(jù),本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年9月19日17時(shí)50分,被告宋某某駕駛黑J×××××號(hào)豐田牌轎車,在集賢縣福利鎮(zhèn)勝利路由南向北行駛至七星街十字路口處,左轉(zhuǎn)彎時(shí)未確保安全,未按規(guī)定讓行,與由北向南原告肖中立駕駛黑L×××××號(hào)大運(yùn)牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞,造成兩車受損,肖中立受傷。傷后,肖中立于2017年9月19日入住集賢縣人民醫(yī)院住院治療,2017年10月16日出院,住院27天。住院期間為二級(jí)護(hù)理,護(hù)理人員為劉梅英?;ㄙM(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)1341元、住院醫(yī)療費(fèi)14529.32元,其中宋某某預(yù)付醫(yī)療費(fèi)2000元。宋某某駕駛的黑J×××××號(hào)豐田牌轎車在人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn):死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元,保險(xiǎn)期間自2016年12月30日至2017年12月29日。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。2017年10月27日,集賢縣公安交警大隊(duì)做出集公交認(rèn)字﹝2017﹞第1027號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,分析認(rèn)為:??子棟駕駛機(jī)動(dòng)車左轉(zhuǎn)彎未確保安全,未按規(guī)定讓行,是導(dǎo)致形成此起道路交通事故的全部原因。宋某某負(fù)此起道路交通事故全部責(zé)任,肖中立無責(zé)任。2018年2月11日,肖中立申請(qǐng)鑒定醫(yī)療終結(jié)期。4月12日,集賢縣中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見:醫(yī)療終結(jié)期6個(gè)月。庭審中,肖中立與人壽財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)就醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、車輛維修費(fèi)達(dá)成調(diào)解協(xié)議,與宋某某就拖車費(fèi)達(dá)成調(diào)解協(xié)議,本院就此已另行制作調(diào)解書。本院認(rèn)為,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一???承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?!卑干娴缆方煌ㄊ鹿仕文衬池?fù)全部責(zé)任,肖中立無責(zé)任。人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分由宋某某賠償。肖中立請(qǐng)求宋某某賠償因此次交通事故造成的損失的訴請(qǐng),符合法律規(guī)定,本院予以支持?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定:“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?!笨鄢?jīng)當(dāng)庭調(diào)解,雙方當(dāng)事人已達(dá)成調(diào)解協(xié)議部分,肖中立因此次交通事故中所受合理損失還有:醫(yī)療費(fèi)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。”肖中立因本次交通事故住院27天,用去醫(yī)療費(fèi)1341元+14529.32元-宋某某預(yù)付2000元-人壽財(cái)險(xiǎn)公司賠付1萬元=3870.32元?;锸逞a(bǔ)助費(fèi)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予???確定?!北镜貐^(qū)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天50元,肖中立主張伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×27天=1350元,不違背法律規(guī)定,予以支持。鑒定費(fèi)。肖中立訴請(qǐng)宋某某賠償因案涉交通事故支付的鑒定費(fèi)1000元,不違背法律規(guī)定,本院予以支持。綜上所述,肖中立在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍外的各項(xiàng)損失總計(jì)6220.32元,應(yīng)由宋某某賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
被告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖中立各項(xiàng)損失共計(jì)6220.32元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和??民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1000元,減半收取計(jì)500元,由被告宋某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。
審判員 曲虹波
書記員:王丹鳳
成為第一個(gè)評(píng)論者