原告:肖中立,男,61歲。委托訴訟代理人:褚向國,黑龍江褚向國律師事務所律師。被告:宋某某,男,50歲。被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司集賢縣支公司,營業(yè)場所集賢縣福利鎮(zhèn)保衛(wèi)路154號。負責人:李健,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:張宏贊,中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山市中心支公司工作人員。
原告肖中立與被告宋某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司集賢縣支公司(以下簡稱人壽財險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年2月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告肖中立及其委托訴訟代理人褚向國、被告宋某某、被告中國人壽財險公司委托訴訟代理人張宏贊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告肖中立向本院提出訴訟請求:1.判令被告宋某某賠償因交通事故給肖中立造成的各項經(jīng)濟損失共計20820.32元,其中醫(yī)療費15870.32元、護理費100元/天×27天=2700元、交通費500元、住院伙食補助費50元/天×27天=1350元、摩托車維修損失200元、拖車費用200元。誤工費、鑒定費待鑒定確定后再予以追加;2.判令人壽財險公司在保險賠償限額范圍內(nèi)承擔賠償責任;3.由被告承擔本案訴訟費用。司法鑒定后,肖中立增加訴訟請求:判令宋某某、人壽財險公司給付誤工費4500元/月×6個月=27000元、鑒定費1000元。事實與理由:2017年9月19日17時50分,宋某某駕駛黑J×××××號豐田牌轎車,在福利鎮(zhèn)勝利路由南向北行駛至七星街十字路口處,左轉(zhuǎn)彎時未確保安全,未按規(guī)定讓行與由北向南肖中立駕駛黑L×××××號大運牌兩輪摩托車碰撞,造成兩車受損,肖中立受傷。經(jīng)診斷,肖中立所受傷為多處挫傷、左膝閉合性脛骨平臺骨折、左膝關節(jié)積液、骨質(zhì)增生、陳舊性肋骨骨折等傷,經(jīng)集賢縣人民醫(yī)院住院治療27天,花費醫(yī)療費用15870.32元,其中宋某某墊付醫(yī)療費2000元。此起交通事故經(jīng)集賢縣公安交警大隊認定,宋某某負此起道路交通事故全部責任,肖中立無責任。經(jīng)查,人壽財險公司系事故車輛黑J×××××號豐田牌轎車的交強險承保單位。原告肖中立圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù),用以證明肖中立因案涉交通事故產(chǎn)生的損失:1.肖中立身份證及戶口復印件;2.集公交認字[2017]第1027號道路交通事故認定書;3.集賢縣人民醫(yī)院診斷書、出院證明書、住院病案、門診費票據(jù)(金額1341元)、住院費票據(jù)及住院費用明細(金額14529.32元);4.黑龍江增值稅普通發(fā)票???拖車服務費,金額200元);5.集賢縣龍祥水泥有限公司2017年4-9月出勤統(tǒng)計表、工資表;6.集賢縣中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票(金額1000元);7.機動車交通事故責任強制保險單(抄件)復印件。被告宋某某答辯及質(zhì)證認為,1.對原告肖中立當庭出示的證據(jù)均無異議,同意賠償肖中立拖車費200元,其他項目不同意賠償。2.肖中立住院期間宋某某支付了2000元醫(yī)療費。被告人壽財險公司答辯及質(zhì)證認為,對原告肖中立當庭出示的證據(jù)均無異議,同意在交強險限額內(nèi)賠付肖中立,但依據(jù)交強險約定訴訟費、鑒定費保險公司不承擔。對于雙方當事人沒有爭議的證據(jù),本院予以確認。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù),本院認定事實如下:2017年9月19日17時50分,被告宋某某駕駛黑J×××××號豐田牌轎車,在集賢縣福利鎮(zhèn)勝利路由南向北行駛至七星街十字路口處,左轉(zhuǎn)彎時未確保安全,未按規(guī)定讓行,與由北向南原告肖中立駕駛黑L×××××號大運牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞,造成兩車受損,肖中立受傷。傷后,肖中立于2017年9月19日入住集賢縣人民醫(yī)院住院治療,2017年10月16日出院,住院27天。住院期間為二級護理,護理人員為劉梅英?;ㄙM門診醫(yī)療費1341元、住院醫(yī)療費14529.32元,其中宋某某預付醫(yī)療費2000元。宋某某駕駛的黑J×××××號豐田牌轎車在人壽財險公司投保了機動車交通事故責任強制保險:死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費用賠償限額1萬元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元,保險期間自2016年12月30日至2017年12月29日。事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。2017年10月27日,集賢縣公安交警大隊做出集公交認字﹝2017﹞第1027號道路交通事故認定書,分析認為:??子棟駕駛機動車左轉(zhuǎn)彎未確保安全,未按規(guī)定讓行,是導致形成此起道路交通事故的全部原因。宋某某負此起道路交通事故全部責任,肖中立無責任。2018年2月11日,肖中立申請鑒定醫(yī)療終結(jié)期。4月12日,集賢縣中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見:醫(yī)療終結(jié)期6個月。庭審中,肖中立與人壽財險公司在交強險限額內(nèi)就醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、車輛維修費達成調(diào)解協(xié)議,與宋某某就拖車費達成調(diào)解協(xié)議,本院就此已另行制作調(diào)解書。本院認為,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一???承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任?!卑干娴缆方煌ㄊ鹿仕文衬池撊控熑危ぶ辛o責任。人壽財險公司應在第三者責任強制保險限額內(nèi)予以賠償,不足部分由宋某某賠償。肖中立請求宋某某賠償因此次交通事故造成的損失的訴請,符合法律規(guī)定,本院予以支持?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定:“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務人應當予以賠償?!笨鄢?jīng)當庭調(diào)解,雙方當事人已達成調(diào)解協(xié)議部分,肖中立因此次交通事故中所受合理損失還有:醫(yī)療費?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定:“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。”肖中立因本次交通事故住院27天,用去醫(yī)療費1341元+14529.32元-宋某某預付2000元-人壽財險公司賠付1萬元=3870.32元?;锸逞a助費?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款規(guī)定:“住院伙食補助可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予???確定?!北镜貐^(qū)一般工作人員出差伙食補助標準為每天50元,肖中立主張伙食補助費50元/天×27天=1350元,不違背法律規(guī)定,予以支持。鑒定費。肖中立訴請宋某某賠償因案涉交通事故支付的鑒定費1000元,不違背法律規(guī)定,本院予以支持。綜上所述,肖中立在交強險限額范圍外的各項損失總計6220.32元,應由宋某某賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第(六)項,《最高人民法院關審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
被告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖中立各項損失共計6220.32元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和??民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1000元,減半收取計500元,由被告宋某某負擔。如不服本判決,可以在判決送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級人民法院。
審判員 曲虹波
書記員:王丹鳳
成為第一個評論者