原告：肖一新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人:游貴橋，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求。
被告:孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省孝感市孝南經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
被告:武漢天安汽車運輸有限公司黃陂分公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)甘棠鎮(zhèn)甘棠大道96號。
主要負(fù)責(zé)人：喻紅霞，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：石建清，湖北高馳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書。
委托訴訟代理人：諶琪，湖北高馳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽支公司。住所地：武漢市漢陽區(qū)漢陽大道630號。
主要負(fù)責(zé)人：閻磊，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王博，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求,進(jìn)行調(diào)解或和解。

原告肖一新與被告孫某某、武漢天安汽車運輸有限公司黃陂分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月24日立案后，依法適用普通程序，于2016年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖一新的委托訴訟代理人游貴橋、被告孫某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽支公司的委托訴訟代理人王博到庭參加了訴訟，被告武漢天安汽車運輸有限公司黃陂分公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖一新向本院提出訴訟請求：1.請求判令三被告立即賠償原告財產(chǎn)損失72000元及其他損失；2.由三被告承擔(dān)本案訴訟費。
事實與理由：2015年6月21日04時30分，被告孫某某駕駛被告武漢天安汽車運輸有限公司黃陂分公司所屬的鄂Ａ×××××重型箱式貨車沿107省道由孝感方向往應(yīng)城方向行駛至孝感市孝南區(qū)朱湖農(nóng)場四場五隊團(tuán)結(jié)村時，因操作不當(dāng)，導(dǎo)致鄂Ａ×××××車側(cè)翻倒地，至鄂Ａ×××××車機油流向路旁原告的魚塘，造成鄂Ａ×××××車受損及道路旁原告的魚塘污染的機動車道路交通事故。經(jīng)孝感市交警三大隊調(diào)查取證后認(rèn)定被告孫某某承擔(dān)此事的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)武漢市華測檢測技術(shù)有限公司檢測，地表水環(huán)境質(zhì)量嚴(yán)重超標(biāo)。經(jīng)孝感市孝南區(qū)物價局價格認(rèn)定分局鑒定：原告損失為72000元。鄂Ａ×××××號車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽支公司投保商業(yè)險，本事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至本院。

綜上所述，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定，被告本次事故孫某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告肖一新魚塘受損與該事故具有因果關(guān)系，其要求被告賠償財產(chǎn)損失72000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告孫某某所駕事故車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽支公司投保了第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，原告肖一新的損失先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽支公司在第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償財產(chǎn)損失2000元，剩余損失70000元（72000元-2000元=70000元），因鄂Ａ×××××號車未購買不計免賠險，應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)免賠20%，即被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽支公司承擔(dān)56000元（70000元×80%），被告孫某某承擔(dān)14000元（70000元-56000元）。被告武漢天安汽車運輸有限公司黃陂分公司與被告孫某某系掛靠關(guān)系，被告武漢天安汽車運輸有限公司黃陂分公司應(yīng)在被告孫某某賠償范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽支公司在鄂Ａ×××××號車第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告肖一新財產(chǎn)損失2000元；在第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告肖一新財產(chǎn)損失56000元，合計58000元；
二、被告孫某某賠償原告肖一新財產(chǎn)損失14000元；
三、被告武漢天安汽車運輸有限公司黃陂分公司在被告孫某某賠償范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費720元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)；鑒定費2360.50元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　熊小清 審　判　員　　涂　強 人民陪審員　　肖經(jīng)武

書記員：晏飛 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第三條以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。