原告：肇州縣液化氣站，住所地黑龍江省肇州縣肇州鎮(zhèn)。
法定代表人：劉奇，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆曉峰，黑龍江司洋律師事務所律師。
委托訴訟代理人：高雙，黑龍江司洋律師事務所律師。
被告：大慶慶然天然氣有限公司，住所地大慶市大同區(qū)祝三鄉(xiāng)。
法定代表人：石拓，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙天宇，北京市岳成律師事務所大慶分所律師。

原告肇州縣液化氣站與被告大慶慶然天然氣有限公司借款合同糾紛一案，本院于2017年3月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告肇州縣液化氣站委托訴訟代理人閆曉峰、被告大慶慶然天然氣有限公司委托訴訟代理人趙天宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肇州縣液化氣站向本院提出訴訟請求：1.請求被告償還借款本金500萬元及利息，利息以500萬元為基數(shù)按照年利率24%的標準自2015年3月26日計算到給付之日；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2014年9月26日，被告因經(jīng)營需要向原告借款人民幣500萬元，雙方簽訂了借款協(xié)議，約定月利息為4分，借款期限為6個月，到2015年3月25日全部還清，協(xié)議簽訂后當天，原告通過公司會計者秀芹向被告大慶市大同區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社（現(xiàn)更名為大慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司祝三支行）的帳戶匯款200萬元，原告的承包人徐波向被告的銀行帳戶存款300萬元，在借款期間，被告未有任何還款。借款期限屆滿后，原告多次向被告索要未果，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年9月26日，原告肇州縣液化氣站與被告大慶慶然天然氣有限公司簽訂了借款協(xié)議，原告向被告借款500萬元，約定月利率為4%，借款期限6個月，自2014年9月26日至2015年3月25日，被告于2014年9月26日收到借款500萬元，被告未按照合同約定的還款計劃給付本金及利息。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。原告肇州縣液化氣站依照《借款協(xié)議》約定將借款500萬元匯入被告大慶慶然天然氣有限公司指定的帳戶中，被告大慶慶然天然氣有限公司也應依照合同的約定履行返還借款500萬元的義務。原、被告雖然在《借款協(xié)議》中約定了借款月利率為4%，但被告未按約定支付利息，原告訴訟時也未按照《借款協(xié)議》的約定主張逾期利息，而是以500萬元為基數(shù)按照年利率24%主張逾期利息的，沒有違反借貸利率的限制和逾期利率的規(guī)定。被告沒有向本院提交其主張“剩余借款300萬元沒有實際收到”的相關(guān)證據(jù)，應承擔舉證不能的法律后果。
綜上所述，對原告肇州縣液化氣站要求被告大慶慶然天然氣有限公司償還借款本金500萬元及利息，利息以500萬元為基數(shù)按照年利率24%的標準，自2015年3月26日計算至給付之日的訴訟請求，本院予以支持。依照中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

被告大慶慶然天然氣有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告肇州縣液化氣站借款本金500萬元及利息（利息自2015年3月26日至實際給付之日止按年利率24%計付）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費23400元，由被告大慶慶然天然氣有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員　　隋曉婉

書記員：張麗 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款，應當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關(guān)于審理民民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分利息約定無效，借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分利息的，人民法院應予支持。 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： 既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持； 約定了借期內(nèi)的利率，但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。