原告:肇州縣國有資產(chǎn)運(yùn)營有限公司,地址:肇州縣政府機(jī)關(guān)綜合辦公樓二樓。
法定代表人:于英華,職務(wù)經(jīng)理。
被告:肇融亞麻紡織有限公司,地址:肇州縣奮斗街。
法定代表人:張耀東,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:劉國昌,黑龍江天地人和律師事務(wù)所律師。
原告肇州縣國有資產(chǎn)運(yùn)營有限公司與被告肇融亞麻紡織有限公司借款合同糾紛一案,本院于2018年7月5日立案后,依法適用普通程序,開庭進(jìn)行了審理。原告肇州縣國有資產(chǎn)運(yùn)營有限公司法定代表人于英華、被告肇融亞麻紡織有限公司委托代理人劉國昌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肇州縣國有資產(chǎn)運(yùn)營有限公司向本院提出訴訟請求:一、請求判令被告立即償還原告借款本金400萬元,給付利息和投資回報(bào)140.75萬元,合計(jì)540.75萬元。二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2008年9月1日,被告經(jīng)商周轉(zhuǎn)需要,在原告處借款300萬元,借期一年,年回報(bào)率5%,截至2018年5月31日,被告應(yīng)支付回報(bào)146.25萬元,被告僅支付回報(bào)52.5萬元,尚欠回報(bào)93.75萬元。2012年3月28日,被告再次向原告借款100萬元,借期3個(gè)月,至2018年5月31日,按年利率6%計(jì)算,債款利息為37萬元,本息合計(jì)530.75萬元。請求法院判令被告償還530.75萬元。
被告肇融亞麻紡織有限公司辯稱,按照原告訴狀所述,要求被告支付投資回報(bào),既然是投資,雙方應(yīng)該共享利益,共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),只享有利益不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的保底條款無效,在張耀東和翟士偉就該企業(yè)交接時(shí),并沒有涉及該筆債權(quán)債務(wù),原告沒有證據(jù)表明向被告主張權(quán)利,因此本案超過訴訟時(shí)效。
在審理中,原告出示證據(jù):
一、出示借據(jù)2枚、借款協(xié)議1份、為肇融亞麻紡織有限公司匯款支票存根2枚、進(jìn)賬單1枚、往來資金結(jié)算票據(jù)2枚、借款申請書2枚復(fù)印件,欲證實(shí)為被告借款2筆借款400萬元,其中300萬元是2007年被告在信用聯(lián)社貸款,由原告擔(dān)保,后貸款到期,原告為被告償還貸款300萬元,形成該債務(wù),100萬元為實(shí)際借款,同時(shí)借款約定利息的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證,被告肇融亞麻紡織有限公司稱對證據(jù)真實(shí)性無異議,2008年9月1日借款協(xié)議,借款方式為以借代投,既然是投資,雙方應(yīng)該共享利益,共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),只享有利益不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的保底條款無效。2012年的借款并沒有約定借款利息,上述兩筆借款并沒有匯入被告方賬戶,是進(jìn)行轉(zhuǎn)支。
二、出示肇州縣人民法院(2015)州商民初149號民事裁定書,欲證實(shí)原告2015年9月6日起訴被告主張權(quán)利的事實(shí),不超過訴訟時(shí)效。經(jīng)質(zhì)證,被告肇融亞麻紡織有限公司稱對證據(jù)真實(shí)性沒有異議,2008年第一筆借款,借款期限為一年,從2009年9月開始計(jì)算訴訟時(shí)效,原告在2015年9月起訴,已經(jīng)超過訴訟時(shí)效,第2筆借款,借款到期為2012年6月28日,至2015年9月6日,也超過訴訟時(shí)效。
被告肇融亞麻紡織有限公司未向法庭出示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及相關(guān)證據(jù),本院認(rèn)定的事實(shí)如下:2008年9月1日,被告經(jīng)商周轉(zhuǎn)需要,在原告處借款300萬元,借期一年,年回報(bào)率5%,截至2018年5月31日,被告應(yīng)支付回報(bào)146.25萬元,被告僅支付回報(bào)52.5萬元,尚欠回報(bào)93.75萬元。2012年3月28日,被告再次向原告借款100萬元,借期3個(gè)月,至2018年5月31日,按年利率6%計(jì)算,債款利息為37萬元,本息合計(jì)530.75萬元。
上述事實(shí),有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述,證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。被告肇融亞麻紡織有限公司在原告處借款400萬元,并出具借據(jù)2枚、借款協(xié)議一份。原、被告之間債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系明確,借款合同成立。原告作為出借人已經(jīng)履行了出借資金的義務(wù),被告作為借款人應(yīng)當(dāng)履行還款的義務(wù)。原告肇州縣國有資產(chǎn)運(yùn)營有限公司要求被告肇融亞麻紡織有限公司償還借款本金400萬元及利息的訴訟請求有理,應(yīng)予支持。被告抗辯原告訴訟請求已超過訴訟時(shí)效,2017年6月6日肇州縣人民法院作出的(2015)州商初字149號民事裁定書證實(shí)原告未超過訴訟時(shí)效,抗辯不成立。關(guān)于被告抗辯該款是以借代投,因未提交充分證據(jù)證明該事實(shí),抗辯不成立,本院不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告肇融亞麻紡織有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告肇州縣國有資產(chǎn)運(yùn)營有限公司本息合計(jì)為人民幣530.75萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣48,952.50元,由被告肇融亞麻紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級人民法院。
審判長 王曉民
人民陪審員 劉鳳儀
人民陪審員 王波
書記員: 潘亞楠
成為第一個(gè)評論者